PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение EMDV с ECOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMDV с ECOW

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

EMDV (ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF) and ECOW (Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF) are both Emerging Markets Equities funds - EMDV tracks the MSCI Emerging Markets Dividend Masters Index while ECOW tracks the Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EMDV returned -1.45%/yr vs 7.13%/yr for ECOW. Their 0.67 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. EMDV charges 0.60%/yr vs 0.70%/yr for ECOW.

Доходность

Сравнение доходности EMDV и ECOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF (EMDV) и Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMDV показывает доходность 2.36%, что значительно ниже, чем у ECOW с доходностью 13.45%.

EMDV

1 день
-0.63%
1 месяц
4.52%
6 месяцев
0.54%
С начала года
2.36%
1 год
6.02%
3 года*
2.36%
5 лет*
-1.45%
10 лет*
1.85%
Всё время*
4.09%

ECOW

1 день
-0.17%
1 месяц
1.77%
6 месяцев
4.22%
С начала года
13.45%
1 год
28.00%
3 года*
17.40%
5 лет*
7.13%
10 лет*
—
Всё время*
7.38%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

ECOW

Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF
$523.36K$605.45K$1.33M

EMDV

ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF
$2.63K$5.33K$10.28K

Сравнение доходности по годам EMDV и ECOW

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
EMDV
ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF		2.36%11.90%0.06%-1.03%-18.19%1.11%-0.09%4.82%
ECOW
Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF		13.45%32.50%3.17%15.79%-19.28%7.47%-2.51%10.37%

Correlation

The correlation between EMDV and ECOW is 0.68, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.68

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.73

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мая 2019 г.

0.67

The correlation between EMDV and ECOW has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EMDV и ECOW

Секторы
EMDV
ECOW

Финансовые услуги

24.0%

-

Технологии

22.8%
4.2%

Потребительский защитный сектор

14.4%
11.6%

Коммунальные услуги

8.8%
6.9%

Здравоохранение

8.4%
3.7%

Потребительский циклический сектор

6.7%
13.9%

Промышленность

6.7%
10.7%

Коммуникационные услуги

5.8%
15.2%

Сырьевые материалы

2.5%
11.2%

Энергетика

-

10.4%

Недвижимость

-

-

Финансовые услуги

EMDV
24.0%
ECOW

-

Технологии

EMDV
22.8%
ECOW
4.2%

Потребительский защитный сектор

EMDV
14.4%
ECOW
11.6%

Коммунальные услуги

EMDV
8.8%
ECOW
6.9%

Здравоохранение

EMDV
8.4%
ECOW
3.7%

Потребительский циклический сектор

EMDV
6.7%
ECOW
13.9%

Промышленность

EMDV
6.7%
ECOW
10.7%

Коммуникационные услуги

EMDV
5.8%
ECOW
15.2%

Сырьевые материалы

EMDV
2.5%
ECOW
11.2%

Энергетика

EMDV

-

ECOW
10.4%

Недвижимость

EMDV

-

ECOW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF

Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF

Часто сравнивают с EMDV:
EMDV с CRBNEMDV с VWOEMDV с SCHDEMDV с BDVGEMDV с EMBEMDV с VGTEMDV с NOBL
Часто сравнивают с ECOW:
ECOW с EYLDECOW с EEMSECOW с FEDDXECOW с DFEVXECOW с MOTIECOW с DEMECOW с COWZ

Доходность на риск

EMDV vs. ECOW — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
EMDV
Ранг доходности на риск EMDV: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMDV: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMDV: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMDV: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMDV: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMDV: 2323
Ранг коэф-та Мартина
ECOW
Ранг доходности на риск ECOW: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ECOW: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ECOW: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ECOW: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ECOW: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ECOW: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение EMDV c ECOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF (EMDV) и Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EMDVECOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.52
1.91

-1.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.81
2.61

-1.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.35

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.83

3.37

-2.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.98

8.81

-6.83

EMDV vs. ECOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMDV на текущий момент составляет 0.52, что ниже коэффициента Шарпа ECOW равного 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMDV и ECOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EMDV и ECOW

Максимальная просадка EMDV за все время составила -39.20%, примерно равная максимальной просадке ECOW в -40.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMDV и ECOW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMDVECOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.20%

-40.27%

+1.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.24%

-8.35%

+1.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.71%

-18.77%

-1.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.37%

-33.30%

-0.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.20%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.79%

-3.23%

-10.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.59%

-10.92%

-2.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.05%

3.18%

-0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности EMDV и ECOW

ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF (EMDV) имеет более высокую волатильность в 3.11% по сравнению с Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW) с волатильностью 2.92%. Это указывает на то, что EMDV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ECOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMDVECOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.11%

2.92%

+0.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.92%

11.80%

-1.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.70%

14.75%

-3.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.42%

17.73%

-2.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.98%

20.02%

-2.04%

Сравнение комиссий EMDV и ECOW

EMDV берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии ECOW в 0.70%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMDV и ECOW

Дивидендная доходность EMDV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.89%, что меньше доходности ECOW в 4.42%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
ECOW
Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF		4.42%5.20%7.35%5.46%7.50%4.39%3.35%8.08%0.00%0.00%0.00%
EMDV
ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF		1.89%2.46%2.79%1.88%3.68%2.12%3.12%2.38%1.27%2.09%2.87%

Часто задаваемые вопросы

EMDV and ECOW have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMDV has higher volatility (3.11%) compared to ECOW (2.92%). In terms of maximum drawdown, EMDV dropped -39.20% vs ECOW's -40.27%.

On 5-year performance, ECOW leads with 7.13% vs -1.45% for EMDV. On fees, EMDV is cheaper at 0.60% per year. On volatility, ECOW has been the lower-risk option at 2.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ECOW has performed better with a 7.13% return vs -1.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMDV is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.70% for ECOW.

ECOW has the higher dividend yield at 4.42%, compared with 1.89% for EMDV.

EMDV tracks MSCI Emerging Markets Dividend Masters Index, while ECOW tracks Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 Index. They also come from different issuers: ProShares and Pacer. Their fees differ too: 0.60% for EMDV and 0.70% for ECOW.

ECOW currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 0.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMDV и ECOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор