PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMDM с SGDJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EMDM и SGDJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Bloomberg Emerging Market Democracies ETF (EMDM) и Sprott Junior Gold Miners ETF (SGDJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMDM показывает доходность 36.28%, что значительно выше, чем у SGDJ с доходностью -5.68%.


EMDM

1 день
0.70%
1 месяц
2.00%
С начала года
36.28%
6 месяцев
42.03%
1 год
83.08%
3 года*
30.34%
5 лет*
10 лет*

SGDJ

1 день
2.43%
1 месяц
-17.01%
С начала года
-5.68%
6 месяцев
-2.07%
1 год
66.21%
3 года*
47.78%
5 лет*
15.18%
10 лет*
10.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMDM и SGDJ


2026 (YTD)202520242023
EMDM
First Trust Bloomberg Emerging Market Democracies ETF
36.28%59.68%-4.93%14.75%
SGDJ
Sprott Junior Gold Miners ETF
-5.68%174.44%19.35%5.83%

Correlation

The correlation between EMDM and SGDJ is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мар. 2023 г.

0.49

The correlation between EMDM and SGDJ has been stable across timeframes, ranging from 0.49 to 0.52 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Bloomberg Emerging Market Democracies ETF

Sprott Junior Gold Miners ETF

Доходность на риск

EMDM vs. SGDJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMDM
Ранг доходности на риск EMDM: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMDM: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMDM: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMDM: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMDM: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMDM: 9292
Ранг коэф-та Мартина

SGDJ
Ранг доходности на риск SGDJ: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SGDJ: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SGDJ: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SGDJ: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SGDJ: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SGDJ: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMDM c SGDJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Bloomberg Emerging Market Democracies ETF (EMDM) и Sprott Junior Gold Miners ETF (SGDJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EMDMSGDJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.55

1.25

+0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.18

1.86

+3.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.59

5.04

+15.55

EMDM vs. SGDJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMDM на текущий момент составляет 3.21, что выше коэффициента Шарпа SGDJ равного 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMDM и SGDJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EMDM и SGDJ

Максимальная просадка EMDM за все время составила -18.81%, что меньше максимальной просадки SGDJ в -59.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMDM и SGDJ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EMDMSGDJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.81%

-59.27%

+40.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.65%

-36.84%

+21.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.81%

-36.84%

+18.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-53.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.27%

-31.23%

+27.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.08%

-26.25%

+22.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.93%

13.57%

-9.64%

Волатильность

Сравнение волатильности EMDM и SGDJ

Текущая волатильность для First Trust Bloomberg Emerging Market Democracies ETF (EMDM) составляет 12.16%, в то время как у Sprott Junior Gold Miners ETF (SGDJ) волатильность равна 17.17%. Это указывает на то, что EMDM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SGDJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EMDMSGDJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.16%

17.17%

-5.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.86%

41.94%

-19.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.23%

49.96%

-24.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.36%

40.69%

-20.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.36%

40.92%

-20.56%

Сравнение комиссий EMDM и SGDJ

EMDM берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии SGDJ в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMDM и SGDJ

Дивидендная доходность EMDM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.62%, что меньше доходности SGDJ в 8.88%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMDM
First Trust Bloomberg Emerging Market Democracies ETF
2.62%3.57%5.87%2.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SGDJ
Sprott Junior Gold Miners ETF
8.88%8.37%6.55%4.55%2.46%2.20%1.97%0.65%0.00%0.14%1.77%0.85%

Часто задаваемые вопросы


EMDM and SGDJ have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SGDJ has higher volatility (17.17%) compared to EMDM (12.16%). In terms of maximum drawdown, EMDM dropped -18.81% vs SGDJ's -59.27%.

On 3-year performance, SGDJ leads with 47.78% vs 30.34% for EMDM. On fees, SGDJ is cheaper at 0.50% per year. On volatility, EMDM has been the lower-risk option at 12.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SGDJ has performed better with a 47.78% return vs 30.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SGDJ is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.75% for EMDM.

SGDJ has the higher dividend yield at 8.88%, compared with 2.62% for EMDM.

EMDM is categorized as Emerging Markets Diversified, while SGDJ is Materials. EMDM tracks Bloomberg Emerging Market Democracies Index - Benchmark TR Net, while SGDJ tracks Solactive Junior Gold Miners Custom Factors Index. They also come from different issuers: First Trust and Sprott. Their fees differ too: 0.75% for EMDM and 0.50% for SGDJ.

EMDM currently has the higher Sharpe Ratio (3.21 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMDM и SGDJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор