PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMCS с ESGE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EMCS и ESGE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF (EMCS) и iShares ESG Aware MSCI EM ETF (ESGE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMCS показывает доходность 33.83%, что значительно выше, чем у ESGE с доходностью 26.85%.


EMCS

1 день
-1.20%
1 месяц
13.15%
С начала года
33.83%
6 месяцев
37.78%
1 год
64.32%
3 года*
27.65%
5 лет*
7.95%
10 лет*

ESGE

1 день
-1.23%
1 месяц
9.37%
С начала года
26.85%
6 месяцев
29.21%
1 год
55.02%
3 года*
24.13%
5 лет*
6.83%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMCS и ESGE


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
EMCS
Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF
33.83%38.71%10.12%5.68%-23.58%-2.02%19.72%19.54%-0.59%
ESGE
iShares ESG Aware MSCI EM ETF
26.85%35.86%6.63%9.51%-22.41%-2.87%18.60%20.37%-3.05%

Correlation

The correlation between EMCS and ESGE is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.97

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 дек. 2018 г.

0.97

The correlation between EMCS and ESGE has been stable across timeframes, ranging from 0.97 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EMCS и ESGE


Секторы
EMCS
ESGE

Технологии

44.5%
43.4%

Финансовые услуги

29.4%
20.9%

Потребительский циклический сектор

9.1%
8.3%

Коммуникационные услуги

8.4%
7.2%

Сырьевые материалы

2.6%
4.1%

Промышленность

2.5%
4.7%

Энергетика

1.6%
2.2%

Недвижимость

1.0%
1.1%

Коммунальные услуги

0.8%
1.5%

Потребительский защитный сектор

0.0%
2.1%

Здравоохранение

0.0%
2.4%

Технологии

EMCS
44.5%
ESGE
43.4%

Финансовые услуги

EMCS
29.4%
ESGE
20.9%

Потребительский циклический сектор

EMCS
9.1%
ESGE
8.3%

Коммуникационные услуги

EMCS
8.4%
ESGE
7.2%

Сырьевые материалы

EMCS
2.6%
ESGE
4.1%

Промышленность

EMCS
2.5%
ESGE
4.7%

Энергетика

EMCS
1.6%
ESGE
2.2%

Недвижимость

EMCS
1.0%
ESGE
1.1%

Коммунальные услуги

EMCS
0.8%
ESGE
1.5%

Потребительский защитный сектор

EMCS
0.0%
ESGE
2.1%

Здравоохранение

EMCS
0.0%
ESGE
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF

iShares ESG Aware MSCI EM ETF

Доходность на риск

EMCS vs. ESGE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMCS
Ранг доходности на риск EMCS: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMCS: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMCS: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMCS: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMCS: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMCS: 8585
Ранг коэф-та Мартина

ESGE
Ранг доходности на риск ESGE: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESGE: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESGE: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESGE: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESGE: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESGE: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMCS c ESGE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF (EMCS) и iShares ESG Aware MSCI EM ETF (ESGE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EMCSESGEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.50

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.51

3.98

+0.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.47

15.51

+1.96

EMCS vs. ESGE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMCS на текущий момент составляет 2.89, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ESGE равному 2.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMCS и ESGE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EMCSESGEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.89

2.75

+0.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.39

0.36

+0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.50

+0.05

Просадки

Сравнение просадок EMCS и ESGE

Максимальная просадка EMCS за все время составила -44.86%, что больше максимальной просадки ESGE в -41.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMCS и ESGE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EMCSESGEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.86%

-41.07%

-3.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.32%

-13.90%

-0.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.73%

-16.71%

-0.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.06%

-39.23%

-2.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.20%

-1.23%

+0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.61%

-14.47%

-2.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.69%

3.56%

+0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности EMCS и ESGE

Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF (EMCS) имеет более высокую волатильность в 9.86% по сравнению с iShares ESG Aware MSCI EM ETF (ESGE) с волатильностью 8.56%. Это указывает на то, что EMCS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ESGE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EMCSESGEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.86%

8.56%

+1.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.42%

17.46%

+1.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.37%

20.10%

+2.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.62%

19.11%

+1.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.65%

19.94%

+1.71%

Сравнение комиссий EMCS и ESGE

EMCS берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии ESGE в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMCS и ESGE

Дивидендная доходность EMCS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.24%, что меньше доходности ESGE в 1.97%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
EMCS
Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF
1.24%1.66%0.67%3.07%2.26%1.46%1.40%3.56%0.00%0.00%0.00%
ESGE
iShares ESG Aware MSCI EM ETF
1.97%2.50%2.41%2.64%2.68%2.66%1.31%2.59%2.19%1.86%0.27%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.97, EMCS and ESGE move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

EMCS has higher volatility (9.86%) compared to ESGE (8.56%). In terms of maximum drawdown, EMCS dropped -44.86% vs ESGE's -41.07%.

On 5-year performance, EMCS leads with 7.95% vs 6.83% for ESGE. On fees, EMCS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, ESGE has been the lower-risk option at 8.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EMCS has performed better with a 7.95% return vs 6.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMCS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.25% for ESGE.

ESGE has the higher dividend yield at 1.97%, compared with 1.24% for EMCS.

EMCS tracks MSCI Emerging Markets Climate Select Index, while ESGE tracks MSCI EM Extended ESG Focus Index. They also come from different issuers: Xtrackers and iShares. Their fees differ too: 0.15% for EMCS and 0.25% for ESGE.

EMCS currently has the higher Sharpe Ratio (2.89 vs 2.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMCS и ESGE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор