Сравнение EMBD с EBND
EMBD (Global X Emerging Markets Bond ETF) and EBND (SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF) are both Emerging Markets Bonds funds. EMBD is actively managed, while EBND is passively managed. Over the past 5 years, EMBD returned 2.87%/yr vs 0.03%/yr for EBND. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EMBD charges 0.39%/yr vs 0.30%/yr for EBND.
Доходность
Сравнение доходности EMBD и EBND
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EMBD показывает доходность 1.27%, что значительно выше, чем у EBND с доходностью -0.23%.
EMBD
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- 0.94%
- С начала года
- 1.27%
- 6 месяцев
- 2.05%
- 1 год
- 10.34%
- 3 года*
- 9.44%
- 5 лет*
- 2.87%
- 10 лет*
- —
EBND
- 1 день
- -0.57%
- 1 месяц
- 0.59%
- С начала года
- -0.23%
- 6 месяцев
- 0.63%
- 1 год
- 5.78%
- 3 года*
- 5.59%
- 5 лет*
- 0.03%
- 10 лет*
- 1.72%
Сравнение доходности по годам EMBD и EBND
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMBD Global X Emerging Markets Bond ETF | 1.27% | 12.55% | 6.76% | 10.60% | -13.84% | -1.84% | 11.53% |
EBND SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF | -0.23% | 15.83% | -2.70% | 9.02% | -11.84% | -9.66% | 7.38% |
Correlation
The correlation between EMBD and EBND is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.50 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2020 г. | 0.55 |
The correlation between EMBD and EBND has been stable across timeframes, ranging from 0.50 to 0.55 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMBD vs. EBND — Ранг доходности на риск
EMBD
EBND
Сравнение EMBD c EBND - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Emerging Markets Bond ETF (EMBD) и SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF (EBND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EMBD | EBND | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.89 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.16 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.45 | 0.88 | +1.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.52 | 2.93 | +6.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EMBD | EBND | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.73 | 0.84 | +0.89 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.31 | 0.00 | +0.31 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.19 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.46 | 0.10 | +0.35 |
Просадки
Сравнение просадок EMBD и EBND
Максимальная просадка EMBD за все время составила -24.27%, что меньше максимальной просадки EBND в -29.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMBD и EBND.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMBD | EBND | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.27% | -29.51% | +5.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.23% | -6.63% | +2.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.03% | -9.25% | +2.22% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.27% | -27.57% | +3.30% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -29.50% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.50% | -3.24% | +2.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.88% | -10.87% | +4.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.09% | 1.98% | -0.89% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMBD и EBND
Текущая волатильность для Global X Emerging Markets Bond ETF (EMBD) составляет 1.62%, в то время как у SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF (EBND) волатильность равна 2.35%. Это указывает на то, что EMBD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EBND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMBD | EBND | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.62% | 2.35% | -0.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.16% | 5.94% | -1.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.00% | 6.92% | -0.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.17% | 8.98% | +0.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.89% | 9.19% | -0.30% |
Сравнение комиссий EMBD и EBND
EMBD берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии EBND в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMBD и EBND
Дивидендная доходность EMBD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.69%, что меньше доходности EBND в 5.83%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EBND SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF | 5.83% | 5.54% | 5.89% | 5.26% | 4.75% | 3.83% | 3.67% | 4.68% | 4.70% | 2.00% |
EMBD Global X Emerging Markets Bond ETF | 5.69% | 5.48% | 5.83% | 5.29% | 4.53% | 4.99% | 3.34% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EMBD and EBND have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EBND has higher volatility (2.35%) compared to EMBD (1.62%). In terms of maximum drawdown, EMBD dropped -24.27% vs EBND's -29.51%.
On 5-year performance, EMBD leads with 2.87% vs 0.03% for EBND. On fees, EBND is cheaper at 0.30% per year. On volatility, EMBD has been the lower-risk option at 1.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EMBD has performed better with a 2.87% return vs 0.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EBND is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.39% for EMBD.
EBND has the higher dividend yield at 5.83%, compared with 5.69% for EMBD.
They also come from different issuers: Global X and State Street. Their fees differ too: 0.39% for EMBD and 0.30% for EBND.
EMBD currently has the higher Sharpe Ratio (1.73 vs 0.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EMBD и EBND
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор