PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EMB с SLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMB с SLV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EMB (iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF) and SLV (iShares Silver Trust) are both exchange-traded funds - EMB is a Emerging Markets Bonds fund tracking the JPMorgan EMBI Global Core Index, while SLV is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price. Both are passively managed. Over the past 10 years, EMB returned 3.29%/yr vs 15.55%/yr for SLV. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. EMB charges 0.39%/yr vs 0.50%/yr for SLV.

Доходность

Сравнение доходности EMB и SLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF (EMB) и iShares Silver Trust (SLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMB показывает доходность 1.80%, что значительно ниже, чем у SLV с доходностью 2.78%. За последние 10 лет акции EMB уступали акциям SLV по среднегодовой доходности: 3.29% против 15.55% соответственно.

EMB

1 день
-0.37%
1 месяц
1.29%
С начала года
1.80%
6 месяцев
1.93%
1 год
11.56%
3 года*
9.74%
5 лет*
1.86%
10 лет*
3.29%

SLV

1 день
-2.62%
1 месяц
0.41%
С начала года
2.78%
6 месяцев
24.76%
1 год
110.59%
3 года*
45.06%
5 лет*
20.76%
10 лет*
15.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMB и SLV

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EMB
iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF		1.80%13.85%5.54%10.62%-18.63%-2.23%5.42%15.48%-5.47%10.28%
SLV
iShares Silver Trust		2.78%144.66%20.89%-1.09%2.37%-12.45%47.30%14.88%-9.19%5.82%

Correlation

The correlation between EMB and SLV is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.24

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.29

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2007 г.

0.26

The correlation between EMB and SLV shifts across timeframes, from 0.18 (1 year) to 0.31 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF

iShares Silver Trust

Часто сравнивают с EMB:
EMB с VWOBEMB с EMLCEMB с LEMBEMB с PCYEMB с EMHYEMB с EMBE.LEMB с BND
Часто сравнивают с SLV:
SLV с GLDSLV с SIVRSLV с PSLVSLV с SILSLV с SILJSLV с SLVPSLV с AGQ

Доходность на риск

EMB vs. SLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMB
Ранг доходности на риск EMB: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMB: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMB: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMB: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMB: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMB: 6161
Ранг коэф-та Мартина
SLV
Ранг доходности на риск SLV: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLV: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLV: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLV: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLV: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLV: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMB c SLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF (EMB) и iShares Silver Trust (SLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EMBSLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.09
1.89

+0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.05
2.07

+0.99

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.35

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.58

2.62

-0.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.01

5.64

+5.37

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EMB vs. SLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMB на текущий момент составляет 2.09, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SLV равному 1.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMB и SLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EMBSLVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.09

1.89

+0.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.19

0.58

-0.39

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.33

0.49

-0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.25

+0.19

Просадки

Сравнение просадок EMB и SLV

Максимальная просадка EMB за все время составила -34.70%, что меньше максимальной просадки SLV в -76.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMB и SLV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMBSLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.70%

-76.28%

+41.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.51%

-42.45%

+37.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.95%

-42.45%

+34.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.74%

-42.45%

+13.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.74%

-42.81%

+14.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.37%

-37.30%

+36.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.06%

-44.67%

+39.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.05%

19.67%

-18.62%

Волатильность

Сравнение волатильности EMB и SLV

Текущая волатильность для iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF (EMB) составляет 1.85%, в то время как у iShares Silver Trust (SLV) волатильность равна 16.30%. Это указывает на то, что EMB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMBSLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.85%

16.30%

-14.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.52%

58.31%

-53.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.56%

58.90%

-53.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.75%

36.15%

-26.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.96%

31.84%

-21.88%

Сравнение комиссий EMB и SLV

EMB берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии SLV в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMB и SLV

Дивидендная доходность EMB за последние двенадцать месяцев составляет около 5.06%, тогда как SLV не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMB
iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF		5.06%4.98%5.46%4.74%5.04%3.89%3.88%4.51%5.64%4.54%4.83%4.84%
SLV
iShares Silver Trust		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EMB and SLV have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SLV has higher volatility (16.30%) compared to EMB (1.85%). In terms of maximum drawdown, EMB dropped -34.70% vs SLV's -76.28%.

On 10-year performance, SLV leads with 15.55% vs 3.29% for EMB. On fees, EMB is cheaper at 0.39% per year. On volatility, EMB has been the lower-risk option at 1.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SLV has performed better with a 15.55% return vs 3.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMB is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.50% for SLV.

EMB has the higher dividend yield at 5.06%, compared with 0.00% for SLV.

EMB is categorized as Emerging Markets Bonds, while SLV is Silver. EMB tracks JPMorgan EMBI Global Core Index, while SLV tracks LBMA Silver Price. Their fees differ too: 0.39% for EMB and 0.50% for SLV.

EMB currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMB и SLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор