PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EJAN с TAIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EJAN и TAIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January (EJAN) и Cambria Tail Risk ETF (TAIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EJAN показывает доходность 6.13%, что значительно выше, чем у TAIL с доходностью -6.35%.


EJAN

1 день
-0.31%
1 месяц
0.05%
С начала года
6.13%
6 месяцев
6.61%
1 год
14.42%
3 года*
8.40%
5 лет*
2.84%
10 лет*

TAIL

1 день
-0.19%
1 месяц
-2.20%
С начала года
-6.35%
6 месяцев
-7.45%
1 год
-9.35%
3 года*
-5.78%
5 лет*
-8.42%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EJAN и TAIL


2026 (YTD)202520242023202220212020
EJAN
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January
6.13%14.78%2.69%5.37%-8.01%-1.53%10.46%
TAIL
Cambria Tail Risk ETF
-6.35%5.48%-9.62%-13.29%-13.13%-12.81%6.86%

Correlation

The correlation between EJAN and TAIL is -0.41, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.30

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2020 г.

-0.41

The correlation between EJAN and TAIL shifts across timeframes, from -0.41 (all time) to -0.30 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EJAN и TAIL


Секторы
EJAN
TAIL

Технологии

37.0%
35.6%

Финансовые услуги

19.4%
11.8%

Потребительский циклический сектор

9.6%
10.1%

Промышленность

7.5%
8.3%

Коммуникационные услуги

6.9%
11.2%

Сырьевые материалы

6.5%
1.8%

Энергетика

4.0%
3.5%

Потребительский защитный сектор

3.0%
4.9%

Здравоохранение

2.9%
8.5%

Коммунальные услуги

2.1%
2.4%

Недвижимость

1.1%
1.9%

Технологии

EJAN
37.0%
TAIL
35.6%

Финансовые услуги

EJAN
19.4%
TAIL
11.8%

Потребительский циклический сектор

EJAN
9.6%
TAIL
10.1%

Промышленность

EJAN
7.5%
TAIL
8.3%

Коммуникационные услуги

EJAN
6.9%
TAIL
11.2%

Сырьевые материалы

EJAN
6.5%
TAIL
1.8%

Энергетика

EJAN
4.0%
TAIL
3.5%

Потребительский защитный сектор

EJAN
3.0%
TAIL
4.9%

Здравоохранение

EJAN
2.9%
TAIL
8.5%

Коммунальные услуги

EJAN
2.1%
TAIL
2.4%

Недвижимость

EJAN
1.1%
TAIL
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January

Cambria Tail Risk ETF

Доходность на риск

EJAN vs. TAIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EJAN
Ранг доходности на риск EJAN: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EJAN: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EJAN: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EJAN: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EJAN: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EJAN: 5959
Ранг коэф-та Мартина

TAIL
Ранг доходности на риск TAIL: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TAIL: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TAIL: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TAIL: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TAIL: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TAIL: 00
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EJAN c TAIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January (EJAN) и Cambria Tail Risk ETF (TAIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EJANTAILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+4.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

0.82

+0.61

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.18

-0.85

+3.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.19

-2.13

+12.31

EJAN vs. TAIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EJAN на текущий момент составляет 1.84, что выше коэффициента Шарпа TAIL равного -1.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EJAN и TAIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EJANTAILРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.84

-1.11

+2.94

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.26

-0.57

+0.82

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

-0.48

+0.83

Просадки

Сравнение просадок EJAN и TAIL

Максимальная просадка EJAN за все время составила -22.23%, что меньше максимальной просадки TAIL в -52.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EJAN и TAIL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EJANTAILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.23%

-52.36%

+30.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.63%

-10.99%

+4.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.75%

-20.69%

+8.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.00%

-38.44%

+16.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.70%

-51.65%

+50.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.78%

-29.13%

+23.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.42%

4.40%

-2.98%

Волатильность

Сравнение волатильности EJAN и TAIL

Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January (EJAN) имеет более высокую волатильность в 2.09% по сравнению с Cambria Tail Risk ETF (TAIL) с волатильностью 0.87%. Это указывает на то, что EJAN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TAIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EJANTAILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.09%

0.87%

+1.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.30%

6.44%

+0.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.93%

8.51%

-0.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.11%

14.90%

-3.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.68%

14.94%

-2.26%

Сравнение комиссий EJAN и TAIL

EJAN берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии TAIL в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EJAN и TAIL

EJAN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TAIL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.50%.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
EJAN
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TAIL
Cambria Tail Risk ETF
3.50%2.88%3.48%3.74%1.50%0.49%0.36%1.58%1.52%0.91%

Часто задаваемые вопросы


EJAN and TAIL have a correlation of -0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EJAN has higher volatility (2.09%) compared to TAIL (0.87%). In terms of maximum drawdown, EJAN dropped -22.23% vs TAIL's -52.36%.

On 5-year performance, EJAN leads with 2.84% vs -8.42% for TAIL. On fees, TAIL is cheaper at 0.59% per year. On volatility, TAIL has been the lower-risk option at 0.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EJAN has performed better with a 2.84% return vs -8.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TAIL is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.89% for EJAN.

TAIL has the higher dividend yield at 3.50%, compared with 0.00% for EJAN.

They also come from different issuers: Innovator and Cambria. Their fees differ too: 0.89% for EJAN and 0.59% for TAIL.

EJAN currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs -1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EJAN и TAIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор