Сравнение EJAN с RSBY
EJAN (Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January) and RSBY (Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF) are both exchange-traded funds - EJAN is a Volatility Hedged Equity fund tracking the MSCI Emerging Markets Index, while RSBY is a Multistrategy fund actively managed by Return Stacked. EJAN is passively managed, while RSBY is actively managed. Over the past year, EJAN returned 12.03% vs 17.23% for RSBY. At a correlation of -0.27, they often move in opposite directions. EJAN charges 0.89%/yr vs 0.98%/yr for RSBY.
Доходность
Сравнение доходности EJAN и RSBY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EJAN показывает доходность 5.89%, что значительно ниже, чем у RSBY с доходностью 19.60%.
EJAN
- 1 день
- 0.28%
- 1 месяц
- -0.44%
- С начала года
- 5.89%
- 6 месяцев
- 6.16%
- 1 год
- 12.03%
- 3 года*
- 8.28%
- 5 лет*
- 2.79%
- 10 лет*
- —
RSBY
- 1 день
- -0.67%
- 1 месяц
- 1.31%
- С начала года
- 19.60%
- 6 месяцев
- 18.90%
- 1 год
- 17.23%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EJAN и RSBY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EJAN Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January | 5.89% | 14.78% | -2.90% |
RSBY Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF | 19.60% | -12.98% | -7.79% |
Correlation
The correlation between EJAN and RSBY is -0.24, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 авг. 2024 г. | -0.27 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EJAN vs. RSBY — Ранг доходности на риск
EJAN
RSBY
Сравнение EJAN c RSBY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January (EJAN) и Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF (RSBY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EJAN | RSBY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.26 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.82 | 2.18 | -0.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.31 | 5.18 | +3.13 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EJAN и RSBY
Максимальная просадка EJAN за все время составила -22.23%, примерно равная максимальной просадке RSBY в -23.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EJAN и RSBY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EJAN | RSBY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.23% | -23.32% | +1.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.63% | -7.95% | +1.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.75% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.00% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.04% | -5.61% | +4.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.74% | -13.51% | +7.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.45% | 3.33% | -1.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности EJAN и RSBY
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January (EJAN) имеет более высокую волатильность в 3.23% по сравнению с Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF (RSBY) с волатильностью 2.36%. Это указывает на то, что EJAN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RSBY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EJAN | RSBY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.23% | 2.36% | +0.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.93% | 8.31% | -0.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.23% | 11.31% | -3.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.15% | 13.41% | -2.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.68% | 13.41% | -0.73% |
Сравнение комиссий EJAN и RSBY
EJAN берет комиссию в 0.89%, что меньше комиссии RSBY в 0.98%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EJAN и RSBY
EJAN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RSBY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.73%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
EJAN Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RSBY Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF | 1.73% | 2.07% | 2.29% |
Часто задаваемые вопросы
EJAN and RSBY have a correlation of -0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EJAN has higher volatility (3.23%) compared to RSBY (2.36%). In terms of maximum drawdown, EJAN dropped -22.23% vs RSBY's -23.32%.
On 1-year performance, RSBY leads with 17.23% vs 12.03% for EJAN. On fees, EJAN is cheaper at 0.89% per year. On volatility, RSBY has been the lower-risk option at 2.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RSBY has performed better with a 17.23% return vs 12.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EJAN is cheaper with a 0.89% expense ratio, compared with 0.98% for RSBY.
RSBY has the higher dividend yield at 1.73%, compared with 0.00% for EJAN.
EJAN is categorized as Volatility Hedged Equity, while RSBY is Multistrategy. They also come from different issuers: Innovator and Return Stacked. Their fees differ too: 0.89% for EJAN and 0.98% for RSBY.
RSBY currently has the higher Sharpe Ratio (1.53 vs 1.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EJAN и RSBY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор