PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EIRL с EWA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EIRL и EWA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Ireland ETF (EIRL) и iShares MSCI-Australia ETF (EWA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EIRL показывает доходность 6.90%, что значительно ниже, чем у EWA с доходностью 11.57%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции EIRL имеют среднегодовую доходность 9.18%, а акции EWA немного отстают с 8.75%.


EIRL

1 день
0.50%
1 месяц
6.93%
С начала года
6.90%
6 месяцев
7.46%
1 год
20.32%
3 года*
13.90%
5 лет*
7.25%
10 лет*
9.18%

EWA

1 день
0.90%
1 месяц
-0.20%
С начала года
11.57%
6 месяцев
12.06%
1 год
14.64%
3 года*
11.97%
5 лет*
5.57%
10 лет*
8.75%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EIRL и EWA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EIRL
iShares MSCI Ireland ETF
6.90%28.82%-1.64%35.13%-18.83%13.72%9.63%28.15%-21.92%29.82%
EWA
iShares MSCI-Australia ETF
11.57%13.35%1.60%13.81%-5.92%8.93%8.29%22.45%-12.04%19.88%

Correlation

The correlation between EIRL and EWA is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2010 г.

0.58

The correlation between EIRL and EWA has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.68 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EIRL и EWA


Секторы
EIRL
EWA

Финансовые услуги

38.6%
41.4%

Потребительский защитный сектор

19.0%
3.6%

Промышленность

15.8%
4.2%

Здравоохранение

10.3%
4.3%

Потребительский циклический сектор

8.5%
6.5%

Энергетика

4.5%
4.2%

Недвижимость

2.3%
5.1%

Сырьевые материалы

0.7%
26.4%

Технологии

0.3%
1.0%

Коммуникационные услуги

-

1.9%

Коммунальные услуги

-

1.6%

Финансовые услуги

EIRL
38.6%
EWA
41.4%

Потребительский защитный сектор

EIRL
19.0%
EWA
3.6%

Промышленность

EIRL
15.8%
EWA
4.2%

Здравоохранение

EIRL
10.3%
EWA
4.3%

Потребительский циклический сектор

EIRL
8.5%
EWA
6.5%

Энергетика

EIRL
4.5%
EWA
4.2%

Недвижимость

EIRL
2.3%
EWA
5.1%

Сырьевые материалы

EIRL
0.7%
EWA
26.4%

Технологии

EIRL
0.3%
EWA
1.0%

Коммуникационные услуги

EIRL

-

EWA
1.9%

Коммунальные услуги

EIRL

-

EWA
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Ireland ETF

iShares MSCI-Australia ETF

Доходность на риск

EIRL vs. EWA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EIRL
Ранг доходности на риск EIRL: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EIRL: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EIRL: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EIRL: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EIRL: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EIRL: 3232
Ранг коэф-та Мартина

EWA
Ранг доходности на риск EWA: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWA: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWA: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWA: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWA: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWA: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EIRL c EWA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Ireland ETF (EIRL) и iShares MSCI-Australia ETF (EWA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EIRLEWADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.14

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.29

1.33

-0.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.25

3.68

+0.57

EIRL vs. EWA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EIRL на текущий момент составляет 1.01, что выше коэффициента Шарпа EWA равного 0.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EIRL и EWA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EIRL и EWA

Максимальная просадка EIRL за все время составила -46.48%, что меньше максимальной просадки EWA в -66.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EIRL и EWA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EIRLEWAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.48%

-66.98%

+20.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.28%

-10.01%

-4.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.04%

-21.91%

-1.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.14%

-24.87%

-15.27%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.48%

-45.54%

-0.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-3.44%

+3.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.09%

-11.32%

+2.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.35%

3.62%

+0.73%

Волатильность

Сравнение волатильности EIRL и EWA

Текущая волатильность для iShares MSCI Ireland ETF (EIRL) составляет 4.78%, в то время как у iShares MSCI-Australia ETF (EWA) волатильность равна 5.80%. Это указывает на то, что EIRL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EIRLEWAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.78%

5.80%

-1.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.05%

14.62%

+0.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.21%

17.40%

+0.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.19%

19.80%

+1.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.74%

22.62%

-0.88%

Сравнение комиссий EIRL и EWA

EIRL берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии EWA в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EIRL и EWA

Дивидендная доходность EIRL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.53%, что меньше доходности EWA в 2.88%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EIRL
iShares MSCI Ireland ETF
2.53%2.71%2.56%1.00%1.13%0.82%0.50%2.11%1.52%1.44%1.34%1.70%
EWA
iShares MSCI-Australia ETF
2.88%3.21%3.71%3.72%5.28%5.08%2.02%3.97%6.11%4.44%4.03%5.48%

Часто задаваемые вопросы


EIRL and EWA have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWA has higher volatility (5.80%) compared to EIRL (4.78%). In terms of maximum drawdown, EIRL dropped -46.48% vs EWA's -66.98%.

On 10-year performance, EIRL leads with 9.18% vs 8.75% for EWA. On fees, EIRL is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EIRL has been the lower-risk option at 4.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EIRL has performed better with a 9.18% return vs 8.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EIRL is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.50% for EWA.

EWA has the higher dividend yield at 2.88%, compared with 2.53% for EIRL.

EIRL is categorized as Europe Equities, while EWA is Asia Pacific Equities. EIRL tracks MSCI Ireland Investable Market 25/50 Index, while EWA tracks MSCI Australia Index. Their fees differ too: 0.49% for EIRL and 0.50% for EWA.

EIRL currently has the higher Sharpe Ratio (1.01 vs 0.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EIRL и EWA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор