PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EIPX с PXJ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EIPX и PXJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Energy Income Partners Strategy ETF (EIPX) и Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF (PXJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EIPX и PXJ


2026 (YTD)2025202420232022
EIPX
FT Energy Income Partners Strategy ETF
21.23%11.44%19.11%10.74%0.56%
PXJ
Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF
39.53%8.74%0.21%14.44%1.93%

Доходность по периодам

С начала года, EIPX показывает доходность 21.23%, что значительно ниже, чем у PXJ с доходностью 39.53%.


EIPX

1 день
-0.96%
1 месяц
1.05%
С начала года
21.23%
6 месяцев
23.05%
1 год
25.37%
3 года*
20.98%
5 лет*
10 лет*

PXJ

1 день
-1.70%
1 месяц
-2.92%
С начала года
39.53%
6 месяцев
49.38%
1 год
62.04%
3 года*
21.21%
5 лет*
21.33%
10 лет*
-0.78%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Energy Income Partners Strategy ETF

Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF

Сравнение комиссий EIPX и PXJ

EIPX берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии PXJ в 0.63%.


Доходность на риск

EIPX vs. PXJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EIPX
Ранг доходности на риск EIPX: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EIPX: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EIPX: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EIPX: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EIPX: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EIPX: 6969
Ранг коэф-та Мартина

PXJ
Ранг доходности на риск PXJ: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PXJ: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PXJ: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PXJ: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PXJ: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PXJ: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EIPX c PXJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Energy Income Partners Strategy ETF (EIPX) и Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF (PXJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EIPXPXJDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.56

1.79

-0.23

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.99

2.25

-0.26

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.32

1.34

-0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.76

2.64

-0.88

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.71

9.50

-1.79

EIPX vs. PXJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EIPX на текущий момент составляет 1.56, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PXJ равному 1.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EIPX и PXJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EIPXPXJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.56

1.79

-0.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.24

-0.05

+1.29

Корреляция

Корреляция между EIPX и PXJ составляет 0.77 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EIPX и PXJ

Дивидендная доходность EIPX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.69%, что больше доходности PXJ в 2.31%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
EIPX
FT Energy Income Partners Strategy ETF
2.69%3.23%3.27%3.48%0.34%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PXJ
Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF
2.31%2.91%3.34%1.99%0.65%2.40%4.72%1.87%0.99%2.75%1.18%2.36%

Просадки

Сравнение просадок EIPX и PXJ

Максимальная просадка EIPX за все время составила -15.43%, что меньше максимальной просадки PXJ в -94.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EIPX и PXJ.


Загрузка...

Показатели просадок


EIPXPXJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.43%

-94.82%

+79.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.87%

-24.32%

+9.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-87.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.91%

-68.12%

+66.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.29%

-55.59%

+53.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.39%

6.75%

-3.36%

Волатильность

Сравнение волатильности EIPX и PXJ

Текущая волатильность для FT Energy Income Partners Strategy ETF (EIPX) составляет 3.00%, в то время как у Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF (PXJ) волатильность равна 8.26%. Это указывает на то, что EIPX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PXJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EIPXPXJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.00%

8.26%

-5.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.15%

19.12%

-10.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.32%

34.76%

-18.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.19%

35.21%

-20.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.19%

39.60%

-24.41%