PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EIPX с NRGU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EIPX и NRGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Energy Income Partners Strategy ETF (EIPX) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EIPX и NRGU


Доходность по периодам

С начала года, EIPX показывает доходность 21.93%, что значительно ниже, чем у NRGU с доходностью 151.43%.


EIPX

1 день
0.57%
1 месяц
2.31%
С начала года
21.93%
6 месяцев
24.60%
1 год
25.66%
3 года*
20.27%
5 лет*
10 лет*

NRGU

1 день
4.99%
1 месяц
33.05%
С начала года
151.43%
6 месяцев
127.39%
1 год
77.42%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Energy Income Partners Strategy ETF

MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN

Сравнение комиссий EIPX и NRGU

И EIPX, и NRGU имеют комиссию равную 0.95%.


Доходность на риск

EIPX vs. NRGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EIPX
Ранг доходности на риск EIPX: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EIPX: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EIPX: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EIPX: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EIPX: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EIPX: 6565
Ранг коэф-та Мартина

NRGU
Ранг доходности на риск NRGU: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRGU: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRGU: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRGU: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRGU: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRGU: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EIPX c NRGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Energy Income Partners Strategy ETF (EIPX) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EIPXNRGUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.58

0.88

+0.70

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.01

1.56

+0.45

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.33

1.22

+0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.76

1.40

+0.35

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.69

2.86

+4.83

EIPX vs. NRGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EIPX на текущий момент составляет 1.58, что выше коэффициента Шарпа NRGU равного 0.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EIPX и NRGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EIPXNRGUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.58

0.88

+0.70

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.25

0.69

+0.56

Корреляция

Корреляция между EIPX и NRGU составляет 0.77 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EIPX и NRGU

Дивидендная доходность EIPX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.68%, тогда как NRGU не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM2025202420232022
EIPX
FT Energy Income Partners Strategy ETF
2.68%3.23%3.27%3.48%0.34%
NRGU
MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок EIPX и NRGU

Максимальная просадка EIPX за все время составила -15.43%, что меньше максимальной просадки NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EIPX и NRGU.


Загрузка...

Показатели просадок


EIPXNRGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.43%

-57.50%

+42.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.94%

-35.74%

+24.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.35%

-13.28%

+11.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.29%

-25.34%

+23.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.39%

27.14%

-23.75%

Волатильность

Сравнение волатильности EIPX и NRGU

Текущая волатильность для FT Energy Income Partners Strategy ETF (EIPX) составляет 3.03%, в то время как у MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) волатильность равна 23.60%. Это указывает на то, что EIPX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NRGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EIPXNRGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.03%

23.60%

-20.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.16%

50.41%

-42.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.32%

88.30%

-71.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.18%

87.08%

-71.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.18%

87.08%

-71.90%