Сравнение EIPX с IGE
EIPX (FT Energy Income Partners Strategy ETF) and IGE (iShares North American Natural Resources ETF) are both Energy Equities funds. EIPX is actively managed, while IGE is passively managed. Over the past 3 years, EIPX returned 21.58%/yr vs 20.66%/yr for IGE. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. EIPX charges 0.95%/yr vs 0.39%/yr for IGE.
Доходность
Сравнение доходности EIPX и IGE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: EIPX показывает доходность 22.72%, а IGE немного выше – 23.54%.
EIPX
- 1 день
- 0.62%
- 1 месяц
- -1.66%
- С начала года
- 22.72%
- 6 месяцев
- 19.76%
- 1 год
- 32.68%
- 3 года*
- 21.58%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IGE
- 1 день
- 0.46%
- 1 месяц
- -0.16%
- С начала года
- 23.54%
- 6 месяцев
- 23.23%
- 1 год
- 46.00%
- 3 года*
- 20.66%
- 5 лет*
- 17.33%
- 10 лет*
- 9.61%
Сравнение доходности по годам EIPX и IGE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
EIPX FT Energy Income Partners Strategy ETF | 22.72% | 11.44% | 19.11% | 10.74% | 0.56% |
IGE iShares North American Natural Resources ETF | 23.54% | 20.41% | 7.55% | 3.12% | -0.37% |
Correlation
The correlation between EIPX and IGE is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 нояб. 2022 г. | 0.89 |
The correlation between EIPX and IGE has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EIPX и IGE
Секторы
EIPX
IGE
Энергетика
Коммунальные услуги
-
Промышленность
Технологии
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Энергетика
EIPX
IGE
Коммунальные услуги
EIPX
IGE
-
Промышленность
EIPX
IGE
Технологии
EIPX
IGE
-
Сырьевые материалы
EIPX
-
IGE
Коммуникационные услуги
EIPX
-
IGE
-
Потребительский циклический сектор
EIPX
-
IGE
Потребительский защитный сектор
EIPX
-
IGE
-
Финансовые услуги
EIPX
-
IGE
-
Здравоохранение
EIPX
-
IGE
Недвижимость
EIPX
-
IGE
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EIPX vs. IGE — Ранг доходности на риск
EIPX
IGE
Сравнение EIPX c IGE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Energy Income Partners Strategy ETF (EIPX) и iShares North American Natural Resources ETF (IGE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EIPX | IGE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.51 | 1.48 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.97 | 8.34 | -0.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 22.02 | 20.47 | +1.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EIPX | IGE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.97 | 2.90 | +0.07 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.78 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.39 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.21 | 0.30 | +0.91 |
Просадки
Сравнение просадок EIPX и IGE
Максимальная просадка EIPX за все время составила -15.43%, что меньше максимальной просадки IGE в -67.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EIPX и IGE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EIPX | IGE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.43% | -67.55% | +52.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.12% | -5.54% | +1.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.43% | -19.49% | +4.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.72% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -60.57% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.98% | -2.41% | +0.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.27% | -18.89% | +16.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.49% | 2.25% | -0.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности EIPX и IGE
Текущая волатильность для FT Energy Income Partners Strategy ETF (EIPX) составляет 4.07%, в то время как у iShares North American Natural Resources ETF (IGE) волатильность равна 4.41%. Это указывает на то, что EIPX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IGE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EIPX | IGE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.07% | 4.41% | -0.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.44% | 12.58% | -4.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.14% | 15.97% | -4.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.05% | 22.45% | -7.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.05% | 24.94% | -9.89% |
Сравнение комиссий EIPX и IGE
EIPX берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии IGE в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EIPX и IGE
Дивидендная доходность EIPX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.66%, что больше доходности IGE в 1.89%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EIPX FT Energy Income Partners Strategy ETF | 2.66% | 3.23% | 3.27% | 3.48% | 0.34% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IGE iShares North American Natural Resources ETF | 1.89% | 2.32% | 2.54% | 2.85% | 2.96% | 2.92% | 3.34% | 5.55% | 2.68% | 2.11% | 1.66% | 3.08% |
Часто задаваемые вопросы
EIPX and IGE have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IGE has higher volatility (4.41%) compared to EIPX (4.07%). In terms of maximum drawdown, EIPX dropped -15.43% vs IGE's -67.55%.
On 3-year performance, EIPX leads with 21.58% vs 20.66% for IGE. On fees, IGE is cheaper at 0.39% per year. On volatility, EIPX has been the lower-risk option at 4.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, EIPX has performed better with a 21.58% return vs 20.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IGE is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.95% for EIPX.
EIPX has the higher dividend yield at 2.66%, compared with 1.89% for IGE.
They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.95% for EIPX and 0.39% for IGE.
EIPX currently has the higher Sharpe Ratio (2.97 vs 2.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EIPX и IGE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор