Сравнение EIPX с BKGI
EIPX (FT Energy Income Partners Strategy ETF) and BKGI (Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF) are both exchange-traded funds - EIPX is a Energy Equities fund actively managed by First Trust, while BKGI is a Infrastructure Equities fund actively managed by BNY Mellon. Both are actively managed. Over the past 3 years, EIPX returned 19.15%/yr vs 21.77%/yr for BKGI. Their 0.62 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. EIPX charges 0.95%/yr vs 0.65%/yr for BKGI.
Доходность
Сравнение доходности EIPX и BKGI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EIPX показывает доходность 22.83%, что значительно выше, чем у BKGI с доходностью 12.87%.
EIPX
- 1 день
- -1.21%
- 1 месяц
- 2.53%
- 6 месяцев
- 11.29%
- С начала года
- 22.83%
- 1 год
- 27.62%
- 3 года*
- 19.15%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 17.60%
BKGI
- 1 день
- -0.56%
- 1 месяц
- 0.65%
- 6 месяцев
- 6.58%
- С начала года
- 12.87%
- 1 год
- 17.92%
- 3 года*
- 21.77%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 21.50%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $18.11M | $14.55M | $11.86M | |
| $1.61M | $1.93M | $1.30M |
Сравнение доходности по годам EIPX и BKGI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
EIPX FT Energy Income Partners Strategy ETF | 22.83% | 11.44% | 19.11% | 10.74% | 1.77% |
BKGI Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF | 12.87% | 37.53% | 12.35% | 9.72% | 8.54% |
Correlation
The correlation between EIPX and BKGI is 0.51, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.51 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2022 г. | 0.62 |
The correlation between EIPX and BKGI shifts across timeframes, from 0.51 (1 year) to 0.62 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EIPX и BKGI
Секторы
EIPX
BKGI
Энергетика
Коммунальные услуги
Промышленность
Технологии
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
Энергетика
EIPX
BKGI
Коммунальные услуги
EIPX
BKGI
Промышленность
EIPX
BKGI
Технологии
EIPX
BKGI
-
Сырьевые материалы
EIPX
-
BKGI
-
Коммуникационные услуги
EIPX
-
BKGI
Потребительский циклический сектор
EIPX
-
BKGI
-
Потребительский защитный сектор
EIPX
-
BKGI
-
Финансовые услуги
EIPX
-
BKGI
-
Здравоохранение
EIPX
-
BKGI
-
Недвижимость
EIPX
-
BKGI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EIPX vs. BKGI — Ранг доходности на риск
EIPX
BKGI
Сравнение EIPX c BKGI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Energy Income Partners Strategy ETF (EIPX) и Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF (BKGI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EIPX | BKGI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.86 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.28 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.37 | 2.92 | +2.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.05 | 8.66 | +6.39 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EIPX и BKGI
Максимальная просадка EIPX за все время составила -15.43%, примерно равная максимальной просадке BKGI в -14.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EIPX и BKGI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EIPX | BKGI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.43% | -14.79% | -0.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.17% | -6.16% | +0.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.43% | -11.37% | -4.06% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.47% | -2.95% | +0.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.28% | -2.54% | +0.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.84% | 2.07% | -0.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности EIPX и BKGI
FT Energy Income Partners Strategy ETF (EIPX) имеет более высокую волатильность в 3.19% по сравнению с Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF (BKGI) с волатильностью 2.75%. Это указывает на то, что EIPX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BKGI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EIPX | BKGI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.19% | 2.75% | +0.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.51% | 9.52% | -1.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.45% | 11.53% | -0.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.94% | 13.94% | +1.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.94% | 13.94% | +1.00% |
Сравнение комиссий EIPX и BKGI
EIPX берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии BKGI в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EIPX и BKGI
Дивидендная доходность EIPX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.73%, что меньше доходности BKGI в 2.92%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
BKGI Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF | 2.92% | 2.65% | 4.55% | 4.55% | 0.53% |
EIPX FT Energy Income Partners Strategy ETF | 2.73% | 3.23% | 3.27% | 3.48% | 0.34% |
Часто задаваемые вопросы
EIPX and BKGI have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EIPX has higher volatility (3.19%) compared to BKGI (2.75%). In terms of maximum drawdown, EIPX dropped -15.43% vs BKGI's -14.79%.
On 3-year performance, BKGI leads with 21.77% vs 19.15% for EIPX. On fees, BKGI is cheaper at 0.65% per year. On volatility, BKGI has been the lower-risk option at 2.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, BKGI has performed better with a 21.77% return vs 19.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BKGI is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.95% for EIPX.
BKGI has the higher dividend yield at 2.92%, compared with 2.73% for EIPX.
EIPX is categorized as Energy Equities, while BKGI is Infrastructure Equities. They also come from different issuers: First Trust and BNY Mellon. Their fees differ too: 0.95% for EIPX and 0.65% for BKGI.
EIPX currently has the higher Sharpe Ratio (2.43 vs 1.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EIPX и BKGI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор