Сравнение EIPI с NLR
EIPI (FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF) and NLR (VanEck Uranium and Nuclear ETF) are both exchange-traded funds - EIPI is a Derivative Income fund actively managed by First Trust, while NLR is a Alternative Energy Equities fund tracking the MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. EIPI is actively managed, while NLR is passively managed. Over the past year, EIPI returned 23.89% vs 36.83% for NLR. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. EIPI charges 1.11%/yr vs 0.56%/yr for NLR.
Доходность
Сравнение доходности EIPI и NLR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EIPI показывает доходность 15.54%, что значительно выше, чем у NLR с доходностью 5.93%.
EIPI
- 1 день
- 0.86%
- 1 месяц
- -1.09%
- С начала года
- 15.54%
- 6 месяцев
- 14.03%
- 1 год
- 23.89%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NLR
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- -6.93%
- С начала года
- 5.93%
- 6 месяцев
- -3.03%
- 1 год
- 36.83%
- 3 года*
- 34.44%
- 5 лет*
- 21.90%
- 10 лет*
- 13.59%
Сравнение доходности по годам EIPI и NLR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EIPI FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF | 15.54% | 12.38% | 12.83% |
NLR VanEck Uranium and Nuclear ETF | 5.93% | 56.50% | -1.73% |
Correlation
The correlation between EIPI and NLR is 0.10, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2024 г. | 0.30 |
The correlation between EIPI and NLR shifts across timeframes, from 0.10 (1 year) to 0.30 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EIPI и NLR
Секторы
EIPI
NLR
Энергетика
Коммунальные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Энергетика
EIPI
NLR
Коммунальные услуги
EIPI
NLR
Промышленность
EIPI
NLR
Сырьевые материалы
EIPI
NLR
-
Коммуникационные услуги
EIPI
-
NLR
-
Потребительский циклический сектор
EIPI
-
NLR
-
Потребительский защитный сектор
EIPI
-
NLR
-
Финансовые услуги
EIPI
-
NLR
-
Здравоохранение
EIPI
-
NLR
-
Недвижимость
EIPI
-
NLR
-
Технологии
EIPI
-
NLR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EIPI vs. NLR — Ранг доходности на риск
EIPI
NLR
Сравнение EIPI c NLR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF (EIPI) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EIPI | NLR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.17 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.00 | 1.43 | +4.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.08 | 2.91 | +15.17 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EIPI | NLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.53 | 0.88 | +1.65 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.75 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.57 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.55 | 0.18 | +1.38 |
Просадки
Сравнение просадок EIPI и NLR
Максимальная просадка EIPI за все время составила -12.33%, что меньше максимальной просадки NLR в -65.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EIPI и NLR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EIPI | NLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.33% | -65.05% | +52.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.00% | -25.80% | +21.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -30.48% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -30.48% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.35% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.78% | -19.95% | +18.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.67% | -35.72% | +34.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.32% | 12.67% | -11.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности EIPI и NLR
Текущая волатильность для FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF (EIPI) составляет 3.71%, в то время как у VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) волатильность равна 13.14%. Это указывает на то, что EIPI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EIPI | NLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.71% | 13.14% | -9.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.26% | 32.76% | -25.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.58% | 42.29% | -32.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.08% | 29.24% | -16.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.08% | 24.02% | -10.94% |
Сравнение комиссий EIPI и NLR
EIPI берет комиссию в 1.11%, что несколько больше комиссии NLR в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EIPI и NLR
Дивидендная доходность EIPI за последние двенадцать месяцев составляет около 6.72%, что больше доходности NLR в 2.41%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EIPI FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF | 6.72% | 9.71% | 6.31% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NLR VanEck Uranium and Nuclear ETF | 2.41% | 2.55% | 0.76% | 4.54% | 2.02% | 1.99% | 2.23% | 2.21% | 3.91% | 4.86% | 3.62% | 3.30% |
Часто задаваемые вопросы
EIPI and NLR have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NLR has higher volatility (13.14%) compared to EIPI (3.71%). In terms of maximum drawdown, EIPI dropped -12.33% vs NLR's -65.05%.
On 1-year performance, NLR leads with 36.83% vs 23.89% for EIPI. On fees, NLR is cheaper at 0.56% per year. On volatility, EIPI has been the lower-risk option at 3.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, NLR has performed better with a 36.83% return vs 23.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NLR is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 1.11% for EIPI.
EIPI has the higher dividend yield at 6.72%, compared with 2.41% for NLR.
EIPI is categorized as Derivative Income, while NLR is Alternative Energy Equities. They also come from different issuers: First Trust and VanEck. Their fees differ too: 1.11% for EIPI and 0.56% for NLR.
EIPI currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EIPI и NLR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор