PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EIPI с NLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EIPI и NLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF (EIPI) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EIPI показывает доходность 15.54%, что значительно выше, чем у NLR с доходностью -8.31%.


EIPI

1 день
-1.03%
1 месяц
1.95%
6 месяцев
7.48%
С начала года
15.54%
1 год
19.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
18.66%

NLR

1 день
0.00%
1 месяц
-2.26%
6 месяцев
-19.81%
С начала года
-8.31%
1 год
-2.31%
3 года*
26.47%
5 лет*
19.64%
10 лет*
11.82%
Всё время*
3.63%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$3.35M$2.85M$2.19M
$38.69M$46.94M$58.37M

Сравнение доходности по годам EIPI и NLR


2026 (YTD)20252024
EIPI
FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF
15.54%12.38%13.14%
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF
-8.31%56.50%1.08%

Correlation

The correlation between EIPI and NLR is 0.01, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мая 2024 г.

0.25

Over the past year, the correlation between EIPI and NLR has dropped to 0.01 - well below their long-term average of 0.25, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов EIPI и NLR


Секторы
EIPI
NLR

Энергетика

62.6%
49.8%

Коммунальные услуги

32.1%
36.0%

Промышленность

4.7%
12.6%

Сырьевые материалы

0.7%
2.3%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

1.6%

Энергетика

EIPI
62.6%
NLR
49.8%

Коммунальные услуги

EIPI
32.1%
NLR
36.0%

Промышленность

EIPI
4.7%
NLR
12.6%

Сырьевые материалы

EIPI
0.7%
NLR
2.3%

Коммуникационные услуги

EIPI

-

NLR

-

Потребительский циклический сектор

EIPI

-

NLR

-

Потребительский защитный сектор

EIPI

-

NLR

-

Финансовые услуги

EIPI

-

NLR

-

Здравоохранение

EIPI

-

NLR

-

Недвижимость

EIPI

-

NLR

-

Технологии

EIPI

-

NLR
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF

VanEck Uranium and Nuclear ETF

Доходность на риск

EIPI vs. NLR — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

EIPI
Ранг доходности на риск EIPI: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EIPI: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EIPI: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EIPI: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EIPI: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EIPI: 8181
Ранг коэф-та Мартина

NLR
Ранг доходности на риск NLR: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NLR: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NLR: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NLR: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NLR: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NLR: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение EIPI c NLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF (EIPI) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EIPINLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.03

+0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.19

-0.06

+4.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.08

-0.13

+12.21

EIPI vs. NLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EIPI на текущий момент составляет 1.98, что выше коэффициента Шарпа NLR равного -0.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EIPI и NLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EIPI и NLR

Максимальная просадка EIPI за все время составила -12.33%, что меньше максимальной просадки NLR в -65.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EIPI и NLR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EIPINLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.33%

-65.05%

+52.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.77%

-37.52%

+32.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-37.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.52%

-30.72%

+28.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.70%

-35.66%

+33.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.65%

17.75%

-16.10%

Волатильность

Сравнение волатильности EIPI и NLR

Текущая волатильность для FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF (EIPI) составляет 3.15%, в то время как у VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) волатильность равна 12.81%. Это указывает на то, что EIPI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EIPINLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.15%

12.81%

-9.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.75%

31.78%

-24.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.13%

43.83%

-33.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.00%

30.21%

-17.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.00%

24.63%

-11.63%

Сравнение комиссий EIPI и NLR

EIPI берет комиссию в 1.11%, что несколько больше комиссии NLR в 0.56%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EIPI и NLR

Дивидендная доходность EIPI за последние двенадцать месяцев составляет около 6.80%, что больше доходности NLR в 2.78%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EIPI
FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF
6.80%9.71%6.31%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF
2.78%2.55%0.76%4.54%2.02%1.99%2.23%2.21%3.91%4.86%3.62%3.30%

Часто задаваемые вопросы


EIPI and NLR have a correlation of 0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NLR has higher volatility (12.81%) compared to EIPI (3.15%). In terms of maximum drawdown, EIPI dropped -12.33% vs NLR's -65.05%.

On 1-year performance, EIPI leads with 19.90% vs -2.31% for NLR. On fees, NLR is cheaper at 0.56% per year. On volatility, EIPI has been the lower-risk option at 3.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EIPI has performed better with a 19.90% return vs -2.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NLR is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 1.11% for EIPI.

EIPI has the higher dividend yield at 6.80%, compared with 2.78% for NLR.

EIPI is categorized as Derivative Income, while NLR is Uranium. They also come from different issuers: First Trust and VanEck. Their fees differ too: 1.11% for EIPI and 0.56% for NLR.

EIPI currently has the higher Sharpe Ratio (1.98 vs -0.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EIPI и NLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор