Сравнение EGGS с QQQI
EGGS (NestYield Total Return Guard ETF) and QQQI (NEOS Nasdaq-100 High Income ETF) are both exchange-traded funds - EGGS is a Derivative Income fund actively managed by NestYield, while QQQI is a Nasdaq-100 fund actively managed by Neos. Both are actively managed. Over the past year, EGGS returned 24.65% vs 29.68% for QQQI. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EGGS charges 0.89%/yr vs 0.68%/yr for QQQI.
Доходность
Сравнение доходности EGGS и QQQI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EGGS показывает доходность 16.66%, что значительно выше, чем у QQQI с доходностью 13.04%.
EGGS
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 6.43%
- С начала года
- 16.66%
- 6 месяцев
- 12.76%
- 1 год
- 24.65%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QQQI
- 1 день
- -0.35%
- 1 месяц
- 5.60%
- С начала года
- 13.04%
- 6 месяцев
- 12.57%
- 1 год
- 29.68%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EGGS и QQQI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EGGS NestYield Total Return Guard ETF | 16.66% | 14.41% | -1.96% |
QQQI NEOS Nasdaq-100 High Income ETF | 13.04% | 18.62% | -1.47% |
Correlation
The correlation between EGGS and QQQI is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 дек. 2024 г. | 0.76 |
The correlation between EGGS and QQQI has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EGGS vs. QQQI — Ранг доходности на риск
EGGS
QQQI
Сравнение EGGS c QQQI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NestYield Total Return Guard ETF (EGGS) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EGGS | QQQI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.42 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.36 | 3.10 | -1.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.11 | 13.93 | -10.82 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EGGS | QQQI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.06 | 2.30 | -1.23 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.86 | 1.32 | -0.47 |
Просадки
Сравнение просадок EGGS и QQQI
Максимальная просадка EGGS за все время составила -18.52%, что меньше максимальной просадки QQQI в -20.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EGGS и QQQI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EGGS | QQQI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.52% | -20.00% | +1.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.17% | -9.61% | -8.56% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.76% | -0.52% | -0.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.84% | -2.19% | -3.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.96% | 2.14% | +5.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности EGGS и QQQI
NestYield Total Return Guard ETF (EGGS) имеет более высокую волатильность в 8.78% по сравнению с NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) с волатильностью 2.69%. Это указывает на то, что EGGS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EGGS | QQQI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.78% | 2.69% | +6.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.13% | 9.85% | +9.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.26% | 12.98% | +10.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.35% | 17.05% | +7.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.35% | 17.05% | +7.30% |
Сравнение комиссий EGGS и QQQI
EGGS берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии QQQI в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EGGS и QQQI
Дивидендная доходность EGGS за последние двенадцать месяцев составляет около 15.56%, что больше доходности QQQI в 13.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
EGGS NestYield Total Return Guard ETF | 15.56% | 14.52% | 0.00% |
QQQI NEOS Nasdaq-100 High Income ETF | 13.24% | 13.82% | 12.85% |
Часто задаваемые вопросы
EGGS and QQQI have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EGGS has higher volatility (8.78%) compared to QQQI (2.69%). In terms of maximum drawdown, EGGS dropped -18.52% vs QQQI's -20.00%.
On 1-year performance, QQQI leads with 29.68% vs 24.65% for EGGS. On fees, QQQI is cheaper at 0.68% per year. On volatility, QQQI has been the lower-risk option at 2.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QQQI has performed better with a 29.68% return vs 24.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQI is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.89% for EGGS.
EGGS has the higher dividend yield at 15.56%, compared with 13.24% for QQQI.
EGGS is categorized as Derivative Income, while QQQI is Nasdaq-100. They also come from different issuers: NestYield and Neos. Their fees differ too: 0.89% for EGGS and 0.68% for QQQI.
QQQI currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EGGS и QQQI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор