Сравнение EFV с DFIV
EFV (iShares MSCI EAFE Value ETF) and DFIV (Dimensional International Value ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. EFV is passively managed, while DFIV is actively managed. Over the past 3 years, EFV returned 23.34%/yr vs 23.98%/yr for DFIV. Their 0.98 correlation means they have historically moved very closely together. EFV charges 0.31%/yr vs 0.27%/yr for DFIV.
Доходность
Сравнение доходности EFV и DFIV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: EFV показывает доходность 17.24%, а DFIV немного ниже – 17.19%.
EFV
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 3.90%
- 6 месяцев
- 8.19%
- С начала года
- 17.24%
- 1 год
- 33.51%
- 3 года*
- 23.34%
- 5 лет*
- 14.37%
- 10 лет*
- 10.57%
- Всё время*
- 6.18%
DFIV
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- 3.70%
- 6 месяцев
- 7.63%
- С начала года
- 17.19%
- 1 год
- 35.97%
- 3 года*
- 23.98%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 16.17%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $82.01M | $69.92M | $68.23M | |
| $251.87M | $314.96M | $399.22M |
Сравнение доходности по годам EFV и DFIV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
EFV iShares MSCI EAFE Value ETF | 17.24% | 42.22% | 5.35% | 18.85% | -5.22% | -0.74% |
DFIV Dimensional International Value ETF | 17.19% | 45.36% | 7.26% | 17.75% | -3.70% | 0.50% |
Correlation
The correlation between EFV and DFIV is 0.97 - they have historically moved very closely together. At this level, their price movements offset little of one another.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.97 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.98 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2021 г. | 0.98 |
The correlation between EFV and DFIV has been stable across timeframes, ranging from 0.97 to 0.98 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EFV и DFIV
Секторы
EFV
DFIV
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
Недвижимость
Финансовые услуги
EFV
DFIV
Промышленность
EFV
DFIV
Потребительский защитный сектор
EFV
DFIV
Здравоохранение
EFV
DFIV
Энергетика
EFV
DFIV
Коммунальные услуги
EFV
DFIV
Сырьевые материалы
EFV
DFIV
Потребительский циклический сектор
EFV
DFIV
Коммуникационные услуги
EFV
DFIV
Технологии
EFV
DFIV
Недвижимость
EFV
DFIV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EFV vs. DFIV — Ранг доходности на риск
EFV
DFIV
Сравнение EFV c DFIV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EAFE Value ETF (EFV) и Dimensional International Value ETF (DFIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EFV | DFIV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.47 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.09 | 3.74 | -0.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.53 | 14.50 | -2.97 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EFV и DFIV
Максимальная просадка EFV за все время составила -63.94%, что больше максимальной просадки DFIV в -25.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFV и DFIV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EFV | DFIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.94% | -25.42% | -38.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.90% | -9.66% | -1.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.72% | -14.72% | +1.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.84% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.16% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.03% | +0.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.71% | -4.36% | -10.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.91% | 2.49% | +0.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности EFV и DFIV
iShares MSCI EAFE Value ETF (EFV) имеет более высокую волатильность в 3.75% по сравнению с Dimensional International Value ETF (DFIV) с волатильностью 3.48%. Это указывает на то, что EFV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EFV | DFIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.75% | 3.48% | +0.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.16% | 11.48% | +0.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.32% | 13.84% | +0.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.94% | 16.53% | -0.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.46% | 16.53% | +0.93% |
Сравнение комиссий EFV и DFIV
EFV берет комиссию в 0.31%, что несколько больше комиссии DFIV в 0.27%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EFV и DFIV
Дивидендная доходность EFV за последние двенадцать месяцев составляет около 4.48%, что больше доходности DFIV в 2.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFIV Dimensional International Value ETF | 2.57% | 2.92% | 3.88% | 3.93% | 3.84% | 2.30% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
EFV iShares MSCI EAFE Value ETF | 4.48% | 4.16% | 4.66% | 4.36% | 4.17% | 4.07% | 2.42% | 4.62% | 4.56% | 3.56% | 3.28% | 3.59% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.97, EFV and DFIV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
EFV has higher volatility (3.75%) compared to DFIV (3.48%). In terms of maximum drawdown, EFV dropped -63.94% vs DFIV's -25.42%.
On 3-year performance, DFIV leads with 23.98% vs 23.34% for EFV. On fees, DFIV is cheaper at 0.27% per year. On volatility, DFIV has been the lower-risk option at 3.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, DFIV has performed better with a 23.98% return vs 23.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DFIV is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.31% for EFV.
EFV has the higher dividend yield at 4.48%, compared with 2.57% for DFIV.
They also come from different issuers: iShares and Dimensional. Their fees differ too: 0.31% for EFV and 0.27% for DFIV.
DFIV currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 2.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EFV и DFIV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор