Сравнение EFU с IFED
EFU (ProShares UltraShort MSCI EAFE) and IFED (ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN) are both Leveraged Equities funds - EFU tracks the MSCI EAFE Index (-200%) while IFED tracks the IFED Large-Cap US Equity Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 3 years, EFU returned -22.82%/yr vs 14.75%/yr for IFED. At a correlation of -0.65, they often move in opposite directions. EFU charges 0.95%/yr vs 0.45%/yr for IFED.
Доходность
Сравнение доходности EFU и IFED
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EFU показывает доходность -17.83%, что значительно ниже, чем у IFED с доходностью -2.92%.
EFU
- 1 день
- 0.74%
- 1 месяц
- 1.18%
- 6 месяцев
- -12.38%
- С начала года
- -17.83%
- 1 год
- -30.83%
- 3 года*
- -22.82%
- 5 лет*
- -16.31%
- 10 лет*
- -19.48%
IFED
- 1 день
- 0.81%
- 1 месяц
- -0.83%
- 6 месяцев
- -2.70%
- С начала года
- -2.92%
- 1 год
- 0.79%
- 3 года*
- 14.75%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EFU и IFED
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
EFU ProShares UltraShort MSCI EAFE | -17.83% | -41.07% | -1.04% | -25.36% | 24.26% | 0.87% |
IFED ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN | -2.92% | 15.02% | 23.04% | 20.78% | -1.46% | 8.46% |
Correlation
The correlation between EFU and IFED is -0.47, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.47 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2021 г. | -0.65 |
The correlation between EFU and IFED shifts across timeframes, from -0.65 (all time) to -0.47 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EFU vs. IFED — Ранг доходности на риск
EFU
IFED
Сравнение EFU c IFED - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort MSCI EAFE (EFU) и ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN (IFED). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EFU | IFED | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.85 | 1.02 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.88 | 0.05 | -0.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.41 | 0.13 | -1.54 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EFU и IFED
Максимальная просадка EFU за все время составила -99.38%, что больше максимальной просадки IFED в -22.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFU и IFED.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EFU | IFED | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.38% | -22.36% | -77.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -35.10% | -14.65% | -20.45% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -65.34% | -22.36% | -42.98% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -76.14% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -89.28% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.36% | -4.91% | -94.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -87.19% | -5.83% | -81.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 21.91% | 6.04% | +15.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности EFU и IFED
ProShares UltraShort MSCI EAFE (EFU) имеет более высокую волатильность в 8.18% по сравнению с ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN (IFED) с волатильностью 6.87%. Это указывает на то, что EFU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IFED. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EFU | IFED | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.18% | 6.87% | +1.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 28.45% | 15.11% | +13.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 32.49% | 17.72% | +14.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 33.62% | 20.00% | +13.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.56% | 20.00% | +13.56% |
Сравнение комиссий EFU и IFED
EFU берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии IFED в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EFU и IFED
Дивидендная доходность EFU за последние двенадцать месяцев составляет около 4.99%, тогда как IFED не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFU ProShares UltraShort MSCI EAFE | 4.99% | 5.57% | 3.87% | 6.41% | 1.47% | 0.00% | 0.06% | 0.95% | 0.17% |
IFED ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EFU and IFED have a correlation of -0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EFU has higher volatility (8.18%) compared to IFED (6.87%). In terms of maximum drawdown, EFU dropped -99.38% vs IFED's -22.36%.
On 3-year performance, IFED leads with 14.75% vs -22.82% for EFU. On fees, IFED is cheaper at 0.45% per year. On volatility, IFED has been the lower-risk option at 6.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, IFED has performed better with a 14.75% return vs -22.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IFED is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.95% for EFU.
EFU has the higher dividend yield at 4.99%, compared with 0.00% for IFED.
EFU tracks MSCI EAFE Index (-200%), while IFED tracks IFED Large-Cap US Equity Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: ProShares and UBS. Their fees differ too: 0.95% for EFU and 0.45% for IFED.
IFED currently has the higher Sharpe Ratio (0.04 vs -0.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EFU и IFED
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор