PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EFFE с WNTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EFFE и WNTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Harbor Osmosis Emerging Markets Resource Efficient ETF (EFFE) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EFFE показывает доходность 12.77%, что значительно выше, чем у WNTR с доходностью 9.49%.


EFFE

1 день
-2.23%
1 месяц
-8.70%
6 месяцев
8.52%
С начала года
12.77%
1 год
18.31%
3 года*
5 лет*
10 лет*

WNTR

1 день
2.96%
1 месяц
17.94%
6 месяцев
21.62%
С начала года
9.49%
1 год
127.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EFFE и WNTR


Correlation

The correlation between EFFE and WNTR is -0.33, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г.

-0.34

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Harbor Osmosis Emerging Markets Resource Efficient ETF

YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

EFFE vs. WNTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EFFE
Ранг доходности на риск EFFE: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFFE: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFFE: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFFE: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFFE: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFFE: 3333
Ранг коэф-та Мартина

WNTR
Ранг доходности на риск WNTR: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WNTR: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WNTR: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WNTR: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WNTR: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WNTR: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EFFE c WNTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Osmosis Emerging Markets Resource Efficient ETF (EFFE) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EFFEWNTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.35

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.34

3.02

-1.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.02

7.72

-3.70

EFFE vs. WNTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EFFE на текущий момент составляет 0.79, что ниже коэффициента Шарпа WNTR равного 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EFFE и WNTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EFFE и WNTR

Максимальная просадка EFFE за все время составила -13.75%, что меньше максимальной просадки WNTR в -42.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFFE и WNTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EFFEWNTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.75%

-42.65%

+28.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.75%

-42.65%

+28.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.89%

-10.67%

-2.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.44%

-20.46%

+18.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.56%

16.63%

-12.07%

Волатильность

Сравнение волатильности EFFE и WNTR

Текущая волатильность для Harbor Osmosis Emerging Markets Resource Efficient ETF (EFFE) составляет 8.53%, в то время как у YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR) волатильность равна 17.89%. Это указывает на то, что EFFE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WNTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EFFEWNTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.53%

17.89%

-9.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.37%

47.05%

-25.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.23%

53.81%

-30.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.55%

53.49%

-31.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.55%

53.49%

-31.94%

Сравнение комиссий EFFE и WNTR

EFFE берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии WNTR в 1.01%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EFFE и WNTR

Дивидендная доходность EFFE за последние двенадцать месяцев составляет около 4.16%, что меньше доходности WNTR в 106.86%


Часто задаваемые вопросы


EFFE and WNTR have a correlation of -0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WNTR has higher volatility (17.89%) compared to EFFE (8.53%). In terms of maximum drawdown, EFFE dropped -13.75% vs WNTR's -42.65%.

On 1-year performance, WNTR leads with 127.90% vs 18.31% for EFFE. On fees, EFFE is cheaper at 0.69% per year. On volatility, EFFE has been the lower-risk option at 8.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, WNTR has performed better with a 127.90% return vs 18.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EFFE is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 1.01% for WNTR.

WNTR has the higher dividend yield at 106.86%, compared with 4.16% for EFFE.

EFFE is categorized as Emerging Markets Diversified, while WNTR is Derivative Income. They also come from different issuers: Harbor and YieldMax. Their fees differ too: 0.69% for EFFE and 1.01% for WNTR.

WNTR currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EFFE и WNTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор