Сравнение EFAS с PAVE
EFAS (Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF) and PAVE (Global X US Infrastructure Development ETF) are both exchange-traded funds - EFAS is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Top 50 Dividend Index, while PAVE is a Utilities Equities fund tracking the INDXX U.S. Infrastructure Development Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EFAS returned 12.04%/yr vs 17.39%/yr for PAVE. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EFAS charges 0.56%/yr vs 0.47%/yr for PAVE.
Доходность
Сравнение доходности EFAS и PAVE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EFAS показывает доходность 12.96%, что значительно ниже, чем у PAVE с доходностью 19.88%.
EFAS
- 1 день
- -0.58%
- 1 месяц
- -0.80%
- С начала года
- 12.96%
- 6 месяцев
- 17.29%
- 1 год
- 28.68%
- 3 года*
- 24.47%
- 5 лет*
- 12.04%
- 10 лет*
- —
PAVE
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- 1.96%
- С начала года
- 19.88%
- 6 месяцев
- 18.87%
- 1 год
- 37.15%
- 3 года*
- 26.78%
- 5 лет*
- 17.39%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EFAS и PAVE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFAS Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF | 12.96% | 46.83% | 3.07% | 14.65% | -8.00% | 12.75% | -5.42% | 14.60% | -11.60% | 20.44% |
PAVE Global X US Infrastructure Development ETF | 19.88% | 19.36% | 17.92% | 31.01% | -7.17% | 36.42% | 19.72% | 33.26% | -19.15% | 14.11% |
Correlation
The correlation between EFAS and PAVE is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.41 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мар. 2017 г. | 0.54 |
The correlation between EFAS and PAVE shifts across timeframes, from 0.41 (3 years) to 0.54 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EFAS и PAVE
Секторы
EFAS
PAVE
Финансовые услуги
-
Коммунальные услуги
Энергетика
Недвижимость
-
Промышленность
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
Здравоохранение
-
Технологии
Финансовые услуги
EFAS
PAVE
-
Коммунальные услуги
EFAS
PAVE
Энергетика
EFAS
PAVE
Недвижимость
EFAS
PAVE
-
Промышленность
EFAS
PAVE
Коммуникационные услуги
EFAS
PAVE
-
Потребительский защитный сектор
EFAS
PAVE
Потребительский циклический сектор
EFAS
PAVE
-
Сырьевые материалы
EFAS
PAVE
Здравоохранение
EFAS
PAVE
-
Технологии
EFAS
PAVE
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EFAS vs. PAVE — Ранг доходности на риск
EFAS
PAVE
Сравнение EFAS c PAVE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF (EFAS) и Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EFAS | PAVE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.74 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.34 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.44 | 3.13 | +2.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.48 | 11.50 | +2.98 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EFAS | PAVE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.73 | 1.99 | +0.74 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 | 0.81 | -0.03 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.56 | 0.68 | -0.12 |
Просадки
Сравнение просадок EFAS и PAVE
Максимальная просадка EFAS за все время составила -44.38%, примерно равная максимальной просадке PAVE в -44.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFAS и PAVE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EFAS | PAVE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.38% | -44.08% | -0.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.30% | -11.91% | +6.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.84% | -26.23% | +14.39% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.81% | -26.23% | -2.58% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.01% | -1.82% | -1.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.08% | -6.24% | -0.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.99% | 3.24% | -1.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности EFAS и PAVE
Текущая волатильность для Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF (EFAS) составляет 2.96%, в то время как у Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE) волатильность равна 6.42%. Это указывает на то, что EFAS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PAVE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EFAS | PAVE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.96% | 6.42% | -3.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.20% | 15.17% | -6.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.60% | 18.84% | -8.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.59% | 21.60% | -6.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.33% | 24.38% | -6.05% |
Сравнение комиссий EFAS и PAVE
EFAS берет комиссию в 0.56%, что несколько больше комиссии PAVE в 0.47%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EFAS и PAVE
Дивидендная доходность EFAS за последние двенадцать месяцев составляет около 5.05%, что больше доходности PAVE в 0.77%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFAS Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF | 5.05% | 4.83% | 6.76% | 6.33% | 7.28% | 5.19% | 4.34% | 5.75% | 6.63% | 6.15% | 0.21% |
PAVE Global X US Infrastructure Development ETF | 0.77% | 0.92% | 0.54% | 0.68% | 0.84% | 0.48% | 0.44% | 0.67% | 0.78% | 0.30% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EFAS and PAVE have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PAVE has higher volatility (6.42%) compared to EFAS (2.96%). In terms of maximum drawdown, EFAS dropped -44.38% vs PAVE's -44.08%.
On 5-year performance, PAVE leads with 17.39% vs 12.04% for EFAS. On fees, PAVE is cheaper at 0.47% per year. On volatility, EFAS has been the lower-risk option at 2.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PAVE has performed better with a 17.39% return vs 12.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PAVE is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.56% for EFAS.
EFAS has the higher dividend yield at 5.05%, compared with 0.77% for PAVE.
EFAS is categorized as Foreign Large Cap Equities, while PAVE is Utilities Equities. EFAS tracks MSCI EAFE Top 50 Dividend Index, while PAVE tracks INDXX U.S. Infrastructure Development Index. Their fees differ too: 0.56% for EFAS and 0.47% for PAVE.
EFAS currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 1.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EFAS и PAVE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор