Сравнение EFAD с PATN
EFAD (ProShares MSCI EAFE Dividend Growers ETF) and PATN (Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - EFAD tracks the MSCI EAFE Dividend Masters Index while PATN tracks the Nasdaq International Patent Leaders Index. Both are passively managed. Over the past year, EFAD returned 2.83% vs 73.16% for PATN. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EFAD charges 0.50%/yr vs 0.65%/yr for PATN.
Доходность
Сравнение доходности EFAD и PATN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EFAD показывает доходность 1.98%, что значительно ниже, чем у PATN с доходностью 40.52%.
EFAD
- 1 день
- -0.94%
- 1 месяц
- 1.01%
- С начала года
- 1.98%
- 6 месяцев
- 2.48%
- 1 год
- 2.83%
- 3 года*
- 6.48%
- 5 лет*
- 0.93%
- 10 лет*
- 4.08%
PATN
- 1 день
- -0.39%
- 1 месяц
- 16.77%
- С начала года
- 40.52%
- 6 месяцев
- 44.04%
- 1 год
- 73.16%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EFAD и PATN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EFAD ProShares MSCI EAFE Dividend Growers ETF | 1.98% | 15.87% | -9.98% |
PATN Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF | 40.52% | 40.01% | -1.73% |
Correlation
The correlation between EFAD and PATN is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2024 г. | 0.77 |
The correlation between EFAD and PATN has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EFAD и PATN
Секторы
EFAD
PATN
Здравоохранение
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Энергетика
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
EFAD
PATN
Промышленность
EFAD
PATN
Технологии
EFAD
PATN
Финансовые услуги
EFAD
PATN
Потребительский защитный сектор
EFAD
PATN
Сырьевые материалы
EFAD
PATN
Коммунальные услуги
EFAD
PATN
-
Коммуникационные услуги
EFAD
PATN
Недвижимость
EFAD
PATN
-
Энергетика
EFAD
PATN
Потребительский циклический сектор
EFAD
-
PATN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EFAD vs. PATN — Ранг доходности на риск
EFAD
PATN
Сравнение EFAD c PATN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares MSCI EAFE Dividend Growers ETF (EFAD) и Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF (PATN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EFAD | PATN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.96 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.60 | -0.56 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.28 | 5.11 | -4.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.92 | 20.70 | -19.79 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EFAD | PATN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 | 3.47 | -3.26 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.06 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.26 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.18 | 2.28 | -2.10 |
Просадки
Сравнение просадок EFAD и PATN
Максимальная просадка EFAD за все время составила -35.74%, что больше максимальной просадки PATN в -16.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFAD и PATN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EFAD | PATN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.74% | -16.77% | -18.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.18% | -14.40% | +4.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.35% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.74% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.74% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.70% | -0.39% | -3.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.32% | -3.15% | -7.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.09% | 3.55% | -0.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности EFAD и PATN
Текущая волатильность для ProShares MSCI EAFE Dividend Growers ETF (EFAD) составляет 3.94%, в то время как у Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF (PATN) волатильность равна 8.84%. Это указывает на то, что EFAD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PATN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EFAD | PATN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.94% | 8.84% | -4.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.67% | 18.16% | -7.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.27% | 21.18% | -7.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.39% | 20.85% | -6.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.67% | 20.85% | -5.18% |
Сравнение комиссий EFAD и PATN
EFAD берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии PATN в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EFAD и PATN
Дивидендная доходность EFAD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.82%, что больше доходности PATN в 1.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFAD ProShares MSCI EAFE Dividend Growers ETF | 2.82% | 2.83% | 2.64% | 2.29% | 1.76% | 2.98% | 1.49% | 2.05% | 2.37% | 2.42% | 2.88% | 1.94% |
PATN Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF | 1.60% | 2.25% | 0.30% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EFAD and PATN have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PATN has higher volatility (8.84%) compared to EFAD (3.94%). In terms of maximum drawdown, EFAD dropped -35.74% vs PATN's -16.77%.
On 1-year performance, PATN leads with 73.16% vs 2.83% for EFAD. On fees, EFAD is cheaper at 0.50% per year. On volatility, EFAD has been the lower-risk option at 3.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PATN has performed better with a 73.16% return vs 2.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EFAD is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.65% for PATN.
EFAD has the higher dividend yield at 2.82%, compared with 1.60% for PATN.
EFAD tracks MSCI EAFE Dividend Masters Index, while PATN tracks Nasdaq International Patent Leaders Index. They also come from different issuers: ProShares and Pacer. Their fees differ too: 0.50% for EFAD and 0.65% for PATN.
PATN currently has the higher Sharpe Ratio (3.47 vs 0.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EFAD и PATN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор