PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PATN с IPOS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PATN и IPOS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF (PATN) и Renaissance International IPO ETF (IPOS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PATN показывает доходность 31.99%, что значительно ниже, чем у IPOS с доходностью 41.26%.


PATN

1 день
-0.08%
1 месяц
-3.48%
6 месяцев
21.30%
С начала года
31.99%
1 год
55.33%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
37.33%

IPOS

1 день
1.85%
1 месяц
-5.91%
6 месяцев
26.12%
С начала года
41.26%
1 год
56.15%
3 года*
15.21%
5 лет*
-5.77%
10 лет*
2.99%
Всё время*
2.17%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$97.07K$70.55K$103.47K
$6.38M$4.65M$3.83M

Сравнение доходности по годам PATN и IPOS


2026 (YTD)20252024
PATN
Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF
31.99%40.01%-1.73%
IPOS
Renaissance International IPO ETF
41.26%39.93%-6.01%

Correlation

The correlation between PATN and IPOS is 0.67, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 сент. 2024 г.

0.65

The correlation between PATN and IPOS has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.67 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PATN и IPOS


Секторы
PATN
IPOS

Технологии

43.9%
46.6%

Промышленность

17.5%
14.5%

Потребительский циклический сектор

10.5%
3.4%

Здравоохранение

9.5%
17.7%

Коммуникационные услуги

7.0%
0.3%

Потребительский защитный сектор

6.2%
6.1%

Сырьевые материалы

3.2%
4.4%

Энергетика

0.9%
4.9%

Финансовые услуги

0.7%
7.5%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

3.1%

Технологии

PATN
43.9%
IPOS
46.6%

Промышленность

PATN
17.5%
IPOS
14.5%

Потребительский циклический сектор

PATN
10.5%
IPOS
3.4%

Здравоохранение

PATN
9.5%
IPOS
17.7%

Коммуникационные услуги

PATN
7.0%
IPOS
0.3%

Потребительский защитный сектор

PATN
6.2%
IPOS
6.1%

Сырьевые материалы

PATN
3.2%
IPOS
4.4%

Энергетика

PATN
0.9%
IPOS
4.9%

Финансовые услуги

PATN
0.7%
IPOS
7.5%

Недвижимость

PATN

-

IPOS

-

Коммунальные услуги

PATN

-

IPOS
3.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF

Renaissance International IPO ETF

Доходность на риск

PATN vs. IPOS — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

PATN
Ранг доходности на риск PATN: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PATN: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PATN: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PATN: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PATN: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PATN: 8181
Ранг коэф-та Мартина

IPOS
Ранг доходности на риск IPOS: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IPOS: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IPOS: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IPOS: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IPOS: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IPOS: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение PATN c IPOS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF (PATN) и Renaissance International IPO ETF (IPOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PATNIPOSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.29

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.86

3.09

+0.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.00

8.35

+3.65

PATN vs. IPOS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PATN на текущий момент составляет 2.19, что выше коэффициента Шарпа IPOS равного 1.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PATN и IPOS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PATN и IPOS

Максимальная просадка PATN за все время составила -16.77%, что меньше максимальной просадки IPOS в -73.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PATN и IPOS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PATNIPOSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.77%

-73.09%

+56.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.40%

-18.27%

+3.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-67.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.05%

-39.97%

+32.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.46%

-32.10%

+28.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.62%

6.74%

-2.12%

Волатильность

Сравнение волатильности PATN и IPOS

Текущая волатильность для Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF (PATN) составляет 8.24%, в то время как у Renaissance International IPO ETF (IPOS) волатильность равна 10.50%. Это указывает на то, что PATN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IPOS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PATNIPOSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.24%

10.50%

-2.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.98%

31.54%

-8.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.41%

34.37%

-8.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.72%

28.22%

-5.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.72%

24.64%

-1.92%

Сравнение комиссий PATN и IPOS

PATN берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии IPOS в 0.80%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PATN и IPOS

Дивидендная доходность PATN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.65%, что больше доходности IPOS в 0.33%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IPOS
Renaissance International IPO ETF
0.33%1.04%0.93%0.33%0.00%0.00%0.25%0.89%1.12%0.87%1.73%1.08%
PATN
Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF
1.65%2.25%0.30%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PATN and IPOS have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IPOS has higher volatility (10.50%) compared to PATN (8.24%). In terms of maximum drawdown, PATN dropped -16.77% vs IPOS's -73.09%.

On 1-year performance, IPOS leads with 56.15% vs 55.33% for PATN. On fees, PATN is cheaper at 0.65% per year. On volatility, PATN has been the lower-risk option at 8.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IPOS has performed better with a 56.15% return vs 55.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PATN is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.80% for IPOS.

PATN has the higher dividend yield at 1.65%, compared with 0.33% for IPOS.

PATN tracks Nasdaq International Patent Leaders Index, while IPOS tracks Renaissance International IPO Index. They also come from different issuers: Pacer and Renaissance Capital. Their fees differ too: 0.65% for PATN and 0.80% for IPOS.

PATN currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 1.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PATN и IPOS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор