Сравнение EFA с XLY
EFA (iShares MSCI EAFE ETF) and XLY (Consumer Discretionary Select Sector SPDR Fund) are both exchange-traded funds - EFA is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Index (Net), while XLY is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the Consumer Discretionary Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EFA returned 9.71%/yr vs 12.92%/yr for XLY. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EFA charges 0.32%/yr vs 0.13%/yr for XLY.
Доходность
Сравнение доходности EFA и XLY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EFA показывает доходность 10.10%, что значительно выше, чем у XLY с доходностью -0.50%. За последние 10 лет акции EFA уступали акциям XLY по среднегодовой доходности: 9.71% против 12.92% соответственно.
EFA
- 1 день
- 0.67%
- 1 месяц
- 3.94%
- С начала года
- 10.10%
- 6 месяцев
- 10.87%
- 1 год
- 22.73%
- 3 года*
- 15.93%
- 5 лет*
- 8.58%
- 10 лет*
- 9.71%
XLY
- 1 день
- 1.69%
- 1 месяц
- 1.75%
- С начала года
- -0.50%
- 6 месяцев
- -2.21%
- 1 год
- 12.88%
- 3 года*
- 13.46%
- 5 лет*
- 7.45%
- 10 лет*
- 12.92%
Сравнение доходности по годам EFA и XLY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFA iShares MSCI EAFE ETF | 10.10% | 31.55% | 3.49% | 18.36% | -14.39% | 11.45% | 7.60% | 22.04% | -13.82% | 25.07% |
XLY Consumer Discretionary Select Sector SPDR Fund | -0.50% | 7.37% | 26.51% | 39.64% | -36.27% | 27.93% | 29.63% | 28.39% | 1.58% | 22.82% |
Correlation
The correlation between EFA and XLY is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 авг. 2001 г. | 0.70 |
The correlation between EFA and XLY has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.70 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EFA и XLY
Секторы
EFA
XLY
Финансовые услуги
-
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Финансовые услуги
EFA
XLY
-
Промышленность
EFA
XLY
Технологии
EFA
XLY
Здравоохранение
EFA
XLY
-
Потребительский циклический сектор
EFA
XLY
Потребительский защитный сектор
EFA
XLY
-
Сырьевые материалы
EFA
XLY
-
Коммуникационные услуги
EFA
XLY
Энергетика
EFA
XLY
-
Коммунальные услуги
EFA
XLY
-
Недвижимость
EFA
XLY
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EFA vs. XLY — Ранг доходности на риск
EFA
XLY
Сравнение EFA c XLY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EAFE ETF (EFA) и Consumer Discretionary Select Sector SPDR Fund (XLY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EFA | XLY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.13 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.00 | 0.86 | +1.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.45 | 2.64 | +4.81 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EFA и XLY
Максимальная просадка EFA за все время составила -61.04%, примерно равная максимальной просадке XLY в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFA и XLY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EFA | XLY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.04% | -59.05% | -1.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.42% | -14.98% | +3.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.05% | -26.01% | +11.96% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.53% | -39.67% | +10.14% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.19% | -39.67% | +5.48% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -4.59% | +4.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.92% | -9.55% | -2.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.06% | 4.88% | -1.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности EFA и XLY
Текущая волатильность для iShares MSCI EAFE ETF (EFA) составляет 5.51%, в то время как у Consumer Discretionary Select Sector SPDR Fund (XLY) волатильность равна 6.44%. Это указывает на то, что EFA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EFA | XLY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.51% | 6.44% | -0.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.19% | 13.54% | -0.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.60% | 18.35% | -2.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.59% | 23.85% | -7.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.27% | 22.09% | -4.82% |
Сравнение комиссий EFA и XLY
EFA берет комиссию в 0.32%, что несколько больше комиссии XLY в 0.13%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EFA и XLY
Дивидендная доходность EFA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.69%, что больше доходности XLY в 0.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFA iShares MSCI EAFE ETF | 4.69% | 3.38% | 3.24% | 2.98% | 2.69% | 3.33% | 2.13% | 3.10% | 3.39% | 2.57% | 3.07% | 2.76% |
XLY Consumer Discretionary Select Sector SPDR Fund | 0.75% | 0.79% | 0.72% | 0.78% | 1.00% | 0.53% | 0.82% | 1.28% | 1.34% | 1.20% | 1.71% | 1.43% |
Часто задаваемые вопросы
EFA and XLY have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XLY has higher volatility (6.44%) compared to EFA (5.51%). In terms of maximum drawdown, EFA dropped -61.04% vs XLY's -59.05%.
On 10-year performance, XLY leads with 12.92% vs 9.71% for EFA. On fees, XLY is cheaper at 0.13% per year. On volatility, EFA has been the lower-risk option at 5.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XLY has performed better with a 12.92% return vs 9.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLY is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.32% for EFA.
EFA has the higher dividend yield at 4.69%, compared with 0.75% for XLY.
EFA is categorized as Foreign Large Cap Equities, while XLY is Consumer Discretionary Equities. EFA tracks MSCI EAFE Index (Net), while XLY tracks Consumer Discretionary Select Sector Index. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.32% for EFA and 0.13% for XLY.
EFA currently has the higher Sharpe Ratio (1.47 vs 0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EFA и XLY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор