PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EFA с ONEQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EFA и ONEQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI EAFE ETF (EFA) и Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EFA показывает доходность 9.36%, что значительно ниже, чем у ONEQ с доходностью 12.04%. За последние 10 лет акции EFA уступали акциям ONEQ по среднегодовой доходности: 9.84% против 19.51% соответственно.


EFA

1 день
0.28%
1 месяц
1.51%
С начала года
9.36%
6 месяцев
10.80%
1 год
21.90%
3 года*
16.14%
5 лет*
8.36%
10 лет*
9.84%

ONEQ

1 день
0.33%
1 месяц
-2.72%
С начала года
12.04%
6 месяцев
12.27%
1 год
34.51%
3 года*
25.07%
5 лет*
14.18%
10 лет*
19.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EFA и ONEQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EFA
iShares MSCI EAFE ETF
9.36%31.55%3.49%18.36%-14.39%11.45%7.60%22.04%-13.82%25.07%
ONEQ
Fidelity Nasdaq Composite Index ETF
12.04%20.89%29.30%45.73%-32.12%22.11%44.87%38.01%-3.18%29.29%

Correlation

The correlation between EFA and ONEQ is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2003 г.

0.73

The correlation between EFA and ONEQ has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EFA и ONEQ


Секторы
EFA
ONEQ

Финансовые услуги

24.1%
2.9%

Промышленность

18.9%
2.9%

Технологии

12.1%
54.3%

Здравоохранение

10.1%
4.7%

Потребительский циклический сектор

7.4%
12.7%

Потребительский защитный сектор

6.7%
4.4%

Сырьевые материалы

6.2%
0.9%

Коммуникационные услуги

4.6%
15.4%

Энергетика

3.8%
0.5%

Коммунальные услуги

3.7%
0.8%

Недвижимость

1.6%
0.6%

Финансовые услуги

EFA
24.1%
ONEQ
2.9%

Промышленность

EFA
18.9%
ONEQ
2.9%

Технологии

EFA
12.1%
ONEQ
54.3%

Здравоохранение

EFA
10.1%
ONEQ
4.7%

Потребительский циклический сектор

EFA
7.4%
ONEQ
12.7%

Потребительский защитный сектор

EFA
6.7%
ONEQ
4.4%

Сырьевые материалы

EFA
6.2%
ONEQ
0.9%

Коммуникационные услуги

EFA
4.6%
ONEQ
15.4%

Энергетика

EFA
3.8%
ONEQ
0.5%

Коммунальные услуги

EFA
3.7%
ONEQ
0.8%

Недвижимость

EFA
1.6%
ONEQ
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI EAFE ETF

Fidelity Nasdaq Composite Index ETF

Доходность на риск

EFA vs. ONEQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EFA
Ранг доходности на риск EFA: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFA: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFA: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFA: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFA: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFA: 4646
Ранг коэф-та Мартина

ONEQ
Ранг доходности на риск ONEQ: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ONEQ: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ONEQ: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ONEQ: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ONEQ: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ONEQ: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EFA c ONEQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EAFE ETF (EFA) и Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EFAONEQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.34

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.79

2.62

-0.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.67

10.05

-3.38

EFA vs. ONEQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EFA на текущий момент составляет 1.31, что ниже коэффициента Шарпа ONEQ равного 1.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EFA и ONEQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EFA и ONEQ

Максимальная просадка EFA за все время составила -61.04%, что больше максимальной просадки ONEQ в -55.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFA и ONEQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EFAONEQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.04%

-55.09%

-5.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.42%

-12.64%

+1.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.05%

-24.09%

+10.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.53%

-35.23%

+5.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.19%

-35.23%

+1.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.61%

-4.37%

+3.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.92%

-7.95%

-3.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.07%

3.29%

-0.22%

Волатильность

Сравнение волатильности EFA и ONEQ

Текущая волатильность для iShares MSCI EAFE ETF (EFA) составляет 5.50%, в то время как у Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ) волатильность равна 6.43%. Это указывает на то, что EFA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ONEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EFAONEQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.50%

6.43%

-0.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.19%

13.17%

+0.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.64%

16.87%

-1.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.58%

22.26%

-5.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.27%

21.77%

-4.50%

Сравнение комиссий EFA и ONEQ

EFA берет комиссию в 0.32%, что несколько больше комиссии ONEQ в 0.21%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EFA и ONEQ

Дивидендная доходность EFA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.09%, что больше доходности ONEQ в 0.69%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EFA
iShares MSCI EAFE ETF
3.09%3.38%3.24%2.98%2.69%3.33%2.13%3.10%3.39%2.57%3.07%2.76%
ONEQ
Fidelity Nasdaq Composite Index ETF
0.69%0.54%0.65%0.71%0.97%0.54%0.71%2.51%1.08%0.84%1.12%1.04%

Часто задаваемые вопросы


EFA and ONEQ have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ONEQ has higher volatility (6.43%) compared to EFA (5.50%). In terms of maximum drawdown, EFA dropped -61.04% vs ONEQ's -55.09%.

On 10-year performance, ONEQ leads with 19.51% vs 9.84% for EFA. On fees, ONEQ is cheaper at 0.21% per year. On volatility, EFA has been the lower-risk option at 5.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ONEQ has performed better with a 19.51% return vs 9.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ONEQ is cheaper with a 0.21% expense ratio, compared with 0.32% for EFA.

EFA has the higher dividend yield at 3.09%, compared with 0.69% for ONEQ.

EFA is categorized as Foreign Large Cap Equities, while ONEQ is Large Cap Growth Equities. EFA tracks MSCI EAFE Index (Net), while ONEQ tracks Nasdaq Composite Index. They also come from different issuers: iShares and Fidelity. Their fees differ too: 0.32% for EFA and 0.21% for ONEQ.

ONEQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.96 vs 1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EFA и ONEQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор