PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EEV с XDSQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EEV и XDSQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets (EEV) и Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EEV показывает доходность -40.73%, что значительно ниже, чем у XDSQ с доходностью 2.84%.


EEV

1 день
2.29%
1 месяц
-11.85%
С начала года
-40.73%
6 месяцев
-43.04%
1 год
-57.95%
3 года*
-33.83%
5 лет*
-15.23%
10 лет*
-23.80%

XDSQ

1 день
0.04%
1 месяц
1.36%
С начала года
2.84%
6 месяцев
3.73%
1 год
16.08%
3 года*
15.08%
5 лет*
9.81%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EEV и XDSQ


2026 (YTD)20252024202320222021
EEV
ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets
-40.73%-43.35%-8.08%-13.08%37.05%8.07%
XDSQ
Innovator US Equity Accelerated ETF
2.84%14.22%23.12%23.00%-16.78%12.75%

Correlation

The correlation between EEV and XDSQ is -0.65, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.59

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2021 г.

-0.61

The correlation between EEV and XDSQ has been stable across timeframes, ranging from -0.65 to -0.59 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EEV и XDSQ


Секторы
EEV
XDSQ

Технологии

43.6%
35.7%

Финансовые услуги

17.5%
11.6%

Потребительский циклический сектор

8.1%
10.2%

Промышленность

6.2%
8.3%

Сырьевые материалы

6.1%
1.8%

Коммуникационные услуги

5.7%
11.3%

Энергетика

3.3%
3.5%

Потребительский защитный сектор

2.7%
4.9%

Здравоохранение

2.5%
8.5%

Коммунальные услуги

2.0%
2.4%

Недвижимость

0.9%
1.9%

Технологии

EEV
43.6%
XDSQ
35.7%

Финансовые услуги

EEV
17.5%
XDSQ
11.6%

Потребительский циклический сектор

EEV
8.1%
XDSQ
10.2%

Промышленность

EEV
6.2%
XDSQ
8.3%

Сырьевые материалы

EEV
6.1%
XDSQ
1.8%

Коммуникационные услуги

EEV
5.7%
XDSQ
11.3%

Энергетика

EEV
3.3%
XDSQ
3.5%

Потребительский защитный сектор

EEV
2.7%
XDSQ
4.9%

Здравоохранение

EEV
2.5%
XDSQ
8.5%

Коммунальные услуги

EEV
2.0%
XDSQ
2.4%

Недвижимость

EEV
0.9%
XDSQ
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets

Innovator US Equity Accelerated ETF

Доходность на риск

EEV vs. XDSQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EEV
Ранг доходности на риск EEV: 00
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEV: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEV: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEV: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEV: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEV: 00
Ранг коэф-та Мартина

XDSQ
Ранг доходности на риск XDSQ: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XDSQ: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XDSQ: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XDSQ: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XDSQ: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XDSQ: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EEV c XDSQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets (EEV) и Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EEVXDSQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.71

1.32

-0.61

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.97

1.68

-2.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.79

8.02

-9.81

EEV vs. XDSQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EEV на текущий момент составляет -1.44, что ниже коэффициента Шарпа XDSQ равного 1.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EEV и XDSQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EEVXDSQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.44

1.53

-2.97

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.40

0.65

-1.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.47

0.69

-1.17

Просадки

Сравнение просадок EEV и XDSQ

Максимальная просадка EEV за все время составила -99.87%, что больше максимальной просадки XDSQ в -26.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEV и XDSQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EEVXDSQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.87%

-26.06%

-73.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-59.59%

-9.60%

-49.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-76.45%

-19.15%

-57.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-80.25%

-26.06%

-54.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-94.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.87%

0.00%

-99.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-93.00%

-4.96%

-88.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

32.75%

2.01%

+30.74%

Волатильность

Сравнение волатильности EEV и XDSQ

ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets (EEV) имеет более высокую волатильность в 17.50% по сравнению с Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ) с волатильностью 0.53%. Это указывает на то, что EEV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XDSQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EEVXDSQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.50%

0.53%

+16.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.69%

8.39%

+27.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

40.46%

10.54%

+29.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.25%

15.27%

+22.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

41.13%

15.09%

+26.04%

Сравнение комиссий EEV и XDSQ

EEV берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии XDSQ в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EEV и XDSQ

Дивидендная доходность EEV за последние двенадцать месяцев составляет около 7.30%, тогда как XDSQ не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
EEV
ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets
7.30%5.40%4.45%3.45%0.27%0.00%0.14%1.34%0.38%
XDSQ
Innovator US Equity Accelerated ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EEV and XDSQ have a correlation of -0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EEV has higher volatility (17.50%) compared to XDSQ (0.53%). In terms of maximum drawdown, EEV dropped -99.87% vs XDSQ's -26.06%.

On 5-year performance, XDSQ leads with 9.81% vs -15.23% for EEV. On fees, XDSQ is cheaper at 0.79% per year. On volatility, XDSQ has been the lower-risk option at 0.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XDSQ has performed better with a 9.81% return vs -15.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XDSQ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for EEV.

EEV has the higher dividend yield at 7.30%, compared with 0.00% for XDSQ.

They also come from different issuers: ProShares and Innovator. Their fees differ too: 0.95% for EEV and 0.79% for XDSQ.

XDSQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.53 vs -1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EEV и XDSQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор