PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EEV с XDSQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EEV и XDSQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets (EEV) и Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EEV показывает доходность -34.75%, что значительно ниже, чем у XDSQ с доходностью 3.82%.


EEV

1 день
4.65%
1 месяц
12.17%
6 месяцев
-26.43%
С начала года
-34.75%
1 год
-48.40%
3 года*
-29.70%
5 лет*
-14.81%
10 лет*
-21.92%

XDSQ

1 день
-0.54%
1 месяц
0.80%
6 месяцев
2.40%
С начала года
3.82%
1 год
14.33%
3 года*
14.13%
5 лет*
9.71%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EEV и XDSQ


2026 (YTD)20252024202320222021
EEV
ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets
-34.75%-43.35%-8.08%-13.08%37.05%6.39%
XDSQ
Innovator US Equity Accelerated ETF
3.82%14.22%23.12%23.00%-16.78%13.28%

Correlation

The correlation between EEV and XDSQ is -0.66, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.58

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2021 г.

-0.61

The correlation between EEV and XDSQ has been stable across timeframes, ranging from -0.66 to -0.58 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EEV и XDSQ


Секторы
EEV
XDSQ

Технологии

43.6%
39.1%

Потребительский циклический сектор

8.1%
9.9%

Финансовые услуги

7.2%
10.9%

Промышленность

6.2%
7.8%

Сырьевые материалы

6.1%
1.7%

Коммуникационные услуги

5.7%
10.7%

Энергетика

3.3%
3.1%

Потребительский защитный сектор

2.7%
4.5%

Здравоохранение

2.5%
8.3%

Коммунальные услуги

2.0%
2.1%

Недвижимость

0.9%
1.8%

Технологии

EEV
43.6%
XDSQ
39.1%

Потребительский циклический сектор

EEV
8.1%
XDSQ
9.9%

Финансовые услуги

EEV
7.2%
XDSQ
10.9%

Промышленность

EEV
6.2%
XDSQ
7.8%

Сырьевые материалы

EEV
6.1%
XDSQ
1.7%

Коммуникационные услуги

EEV
5.7%
XDSQ
10.7%

Энергетика

EEV
3.3%
XDSQ
3.1%

Потребительский защитный сектор

EEV
2.7%
XDSQ
4.5%

Здравоохранение

EEV
2.5%
XDSQ
8.3%

Коммунальные услуги

EEV
2.0%
XDSQ
2.1%

Недвижимость

EEV
0.9%
XDSQ
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets

Innovator US Equity Accelerated ETF

Доходность на риск

EEV vs. XDSQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EEV
Ранг доходности на риск EEV: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEV: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEV: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEV: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEV: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEV: 11
Ранг коэф-та Мартина

XDSQ
Ранг доходности на риск XDSQ: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XDSQ: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XDSQ: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XDSQ: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XDSQ: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XDSQ: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EEV c XDSQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets (EEV) и Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EEVXDSQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.81

1.28

-0.47

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.83

1.50

-2.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.45

7.15

-8.60

EEV vs. XDSQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EEV на текущий момент составляет -1.01, что ниже коэффициента Шарпа XDSQ равного 1.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EEV и XDSQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EEV и XDSQ

Максимальная просадка EEV за все время составила -99.88%, что больше максимальной просадки XDSQ в -26.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEV и XDSQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EEVXDSQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.88%

-26.06%

-73.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-58.51%

-9.60%

-48.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-77.51%

-19.15%

-58.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-81.14%

-26.06%

-55.08%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-93.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.85%

-0.54%

-99.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-93.03%

-4.86%

-88.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

33.47%

2.01%

+31.46%

Волатильность

Сравнение волатильности EEV и XDSQ

ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets (EEV) имеет более высокую волатильность в 20.16% по сравнению с Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ) с волатильностью 1.55%. Это указывает на то, что EEV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XDSQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EEVXDSQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

20.16%

1.55%

+18.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

43.69%

7.92%

+35.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.95%

10.55%

+37.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

39.95%

15.27%

+24.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

41.58%

14.95%

+26.63%

Сравнение комиссий EEV и XDSQ

EEV берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии XDSQ в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EEV и XDSQ

Дивидендная доходность EEV за последние двенадцать месяцев составляет около 7.18%, тогда как XDSQ не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
EEV
ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets
7.18%5.40%4.45%3.45%0.27%0.00%0.14%1.34%0.38%
XDSQ
Innovator US Equity Accelerated ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EEV and XDSQ have a correlation of -0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EEV has higher volatility (20.16%) compared to XDSQ (1.55%). In terms of maximum drawdown, EEV dropped -99.88% vs XDSQ's -26.06%.

On 5-year performance, XDSQ leads with 9.71% vs -14.81% for EEV. On fees, XDSQ is cheaper at 0.79% per year. On volatility, XDSQ has been the lower-risk option at 1.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XDSQ has performed better with a 9.71% return vs -14.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XDSQ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for EEV.

EEV has the higher dividend yield at 7.18%, compared with 0.00% for XDSQ.

They also come from different issuers: ProShares and Innovator. Their fees differ too: 0.95% for EEV and 0.79% for XDSQ.

XDSQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.36 vs -1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EEV и XDSQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор