PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EETH с BFJL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EETH и BFJL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ether Strategy ETF (EETH) и FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July (BFJL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EETH показывает доходность -38.18%, что значительно ниже, чем у BFJL с доходностью -4.47%.


EETH

1 день
-2.56%
1 месяц
4.17%
6 месяцев
-44.02%
С начала года
-38.18%
1 год
-47.37%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BFJL

1 день
-0.40%
1 месяц
3.41%
6 месяцев
-7.73%
С начала года
-4.47%
1 год
-15.77%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EETH и BFJL


Correlation

The correlation between EETH and BFJL is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2025 г.

0.80

The correlation between EETH and BFJL has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ether Strategy ETF

FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July

Доходность на риск

EETH vs. BFJL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EETH
Ранг доходности на риск EETH: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EETH: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EETH: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EETH: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EETH: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EETH: 44
Ранг коэф-та Мартина

BFJL
Ранг доходности на риск BFJL: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BFJL: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BFJL: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BFJL: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BFJL: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BFJL: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EETH c BFJL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ether Strategy ETF (EETH) и FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July (BFJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EETHBFJLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

0.80

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.69

-0.74

+0.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.06

-1.03

-0.03

EETH vs. BFJL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EETH на текущий момент составляет -0.70, что выше коэффициента Шарпа BFJL равного -1.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EETH и BFJL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EETH и BFJL

Максимальная просадка EETH за все время составила -69.22%, что больше максимальной просадки BFJL в -21.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EETH и BFJL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EETHBFJLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.22%

-21.27%

-47.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-69.22%

-21.27%

-47.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-62.89%

-18.46%

-44.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.99%

-12.67%

-18.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

44.67%

15.27%

+29.40%

Волатильность

Сравнение волатильности EETH и BFJL

ProShares Ether Strategy ETF (EETH) имеет более высокую волатильность в 14.72% по сравнению с FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July (BFJL) с волатильностью 2.86%. Это указывает на то, что EETH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BFJL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EETHBFJLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.72%

2.86%

+11.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

47.41%

6.80%

+40.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

68.90%

13.16%

+55.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

68.74%

13.27%

+55.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

68.74%

13.27%

+55.47%

Сравнение комиссий EETH и BFJL

EETH берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии BFJL в 0.90%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EETH и BFJL

Дивидендная доходность EETH за последние двенадцать месяцев составляет около 85.92%, что больше доходности BFJL в 1.41%


ПозицияTTM202520242023
BFJL
FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July
1.41%1.35%0.00%0.00%
EETH
ProShares Ether Strategy ETF
85.92%56.98%10.82%0.52%

Часто задаваемые вопросы


EETH and BFJL have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EETH has higher volatility (14.72%) compared to BFJL (2.86%). In terms of maximum drawdown, EETH dropped -69.22% vs BFJL's -21.27%.

On 1-year performance, BFJL leads with -15.77% vs -47.37% for EETH. On fees, BFJL is cheaper at 0.90% per year. On volatility, BFJL has been the lower-risk option at 2.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BFJL has performed better with a -15.77% return vs -47.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BFJL is cheaper with a 0.90% expense ratio, compared with 0.95% for EETH.

EETH has the higher dividend yield at 85.92%, compared with 1.41% for BFJL.

EETH is categorized as Cryptocurrency, while BFJL is Defined Outcome. They also come from different issuers: ProShares and First Trust. Their fees differ too: 0.95% for EETH and 0.90% for BFJL.

EETH currently has the higher Sharpe Ratio (-0.70 vs -1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EETH и BFJL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор