Сравнение EEMX с IPAC
EEMX (SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF) and IPAC (iShares Core MSCI Pacific ETF) are both Asia Pacific Equities funds - EEMX tracks the MSCI Emerging Markets ex Fossil Fuels Index while IPAC tracks the MSCI Pacific Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EEMX returned 7.82%/yr vs 7.69%/yr for IPAC. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EEMX charges 0.30%/yr vs 0.09%/yr for IPAC.
Доходность
Сравнение доходности EEMX и IPAC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EEMX показывает доходность 27.49%, что значительно выше, чем у IPAC с доходностью 13.95%.
EEMX
- 1 день
- -1.13%
- 1 месяц
- 6.59%
- С начала года
- 27.49%
- 6 месяцев
- 30.63%
- 1 год
- 54.54%
- 3 года*
- 24.62%
- 5 лет*
- 7.82%
- 10 лет*
- —
IPAC
- 1 день
- 0.19%
- 1 месяц
- 3.79%
- С начала года
- 13.95%
- 6 месяцев
- 14.78%
- 1 год
- 27.92%
- 3 года*
- 17.27%
- 5 лет*
- 7.69%
- 10 лет*
- 9.03%
Сравнение доходности по годам EEMX и IPAC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEMX SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF | 27.49% | 35.23% | 7.22% | 9.80% | -19.75% | -3.57% | 19.55% | 18.56% | -16.76% | 38.46% |
IPAC iShares Core MSCI Pacific ETF | 13.95% | 25.16% | 6.18% | 14.51% | -13.68% | 3.09% | 12.39% | 19.44% | -12.78% | 25.97% |
Correlation
The correlation between EEMX and IPAC is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2016 г. | 0.67 |
The correlation between EEMX and IPAC has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.71 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EEMX и IPAC
Секторы
EEMX
IPAC
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Недвижимость
Энергетика
Технологии
EEMX
IPAC
Финансовые услуги
EEMX
IPAC
Потребительский циклический сектор
EEMX
IPAC
Промышленность
EEMX
IPAC
Коммуникационные услуги
EEMX
IPAC
Сырьевые материалы
EEMX
IPAC
Потребительский защитный сектор
EEMX
IPAC
Здравоохранение
EEMX
IPAC
Коммунальные услуги
EEMX
IPAC
Недвижимость
EEMX
IPAC
Энергетика
EEMX
IPAC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EEMX vs. IPAC — Ранг доходности на риск
EEMX
IPAC
Сравнение EEMX c IPAC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF (EEMX) и iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EEMX | IPAC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.32 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.95 | 2.44 | +1.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.59 | 8.80 | +6.79 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EEMX | IPAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.64 | 1.71 | +0.93 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 | 0.46 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.55 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.47 | 0.45 | +0.03 |
Просадки
Сравнение просадок EEMX и IPAC
Максимальная просадка EEMX за все время составила -39.90%, что больше максимальной просадки IPAC в -30.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEMX и IPAC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EEMX | IPAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.90% | -30.99% | -8.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.89% | -11.49% | -2.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.64% | -15.45% | -2.19% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.08% | -29.64% | -7.44% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -30.99% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.43% | -0.37% | -2.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.73% | -7.48% | -7.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.51% | 3.18% | +0.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности EEMX и IPAC
SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF (EEMX) имеет более высокую волатильность в 8.86% по сравнению с iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC) с волатильностью 3.91%. Это указывает на то, что EEMX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IPAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EEMX | IPAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.86% | 3.91% | +4.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.24% | 13.09% | +5.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.78% | 16.39% | +4.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.15% | 16.62% | +2.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.22% | 16.58% | +3.64% |
Сравнение комиссий EEMX и IPAC
EEMX берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии IPAC в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EEMX и IPAC
Дивидендная доходность EEMX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.77%, что меньше доходности IPAC в 3.79%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEMX SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF | 1.77% | 2.28% | 2.26% | 2.20% | 2.38% | 1.72% | 1.42% | 2.57% | 2.41% | 2.45% | 0.15% | 0.00% |
IPAC iShares Core MSCI Pacific ETF | 3.79% | 4.32% | 3.43% | 3.16% | 2.76% | 4.03% | 1.68% | 3.37% | 2.95% | 2.98% | 2.66% | 2.60% |
Часто задаваемые вопросы
EEMX and IPAC have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EEMX has higher volatility (8.86%) compared to IPAC (3.91%). In terms of maximum drawdown, EEMX dropped -39.90% vs IPAC's -30.99%.
On 5-year performance, EEMX leads with 7.82% vs 7.69% for IPAC. On fees, IPAC is cheaper at 0.09% per year. On volatility, IPAC has been the lower-risk option at 3.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EEMX has performed better with a 7.82% return vs 7.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IPAC is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.30% for EEMX.
IPAC has the higher dividend yield at 3.79%, compared with 1.77% for EEMX.
EEMX tracks MSCI Emerging Markets ex Fossil Fuels Index, while IPAC tracks MSCI Pacific Investable Market Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.30% for EEMX and 0.09% for IPAC.
EEMX currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 1.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EEMX и IPAC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор