PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EEMX с IPAC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EEMX и IPAC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF (EEMX) и iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EEMX показывает доходность 27.49%, что значительно выше, чем у IPAC с доходностью 13.95%.


EEMX

1 день
-1.13%
1 месяц
6.59%
С начала года
27.49%
6 месяцев
30.63%
1 год
54.54%
3 года*
24.62%
5 лет*
7.82%
10 лет*

IPAC

1 день
0.19%
1 месяц
3.79%
С начала года
13.95%
6 месяцев
14.78%
1 год
27.92%
3 года*
17.27%
5 лет*
7.69%
10 лет*
9.03%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EEMX и IPAC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EEMX
SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF
27.49%35.23%7.22%9.80%-19.75%-3.57%19.55%18.56%-16.76%38.46%
IPAC
iShares Core MSCI Pacific ETF
13.95%25.16%6.18%14.51%-13.68%3.09%12.39%19.44%-12.78%25.97%

Correlation

The correlation between EEMX and IPAC is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2016 г.

0.67

The correlation between EEMX and IPAC has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EEMX и IPAC


Секторы
EEMX
IPAC

Технологии

38.7%
12.9%

Финансовые услуги

20.7%
22.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.8%

Промышленность

7.6%
21.3%

Коммуникационные услуги

7.3%
5.7%

Сырьевые материалы

6.3%
8.2%

Потребительский защитный сектор

3.2%
4.0%

Здравоохранение

3.0%
5.3%

Коммунальные услуги

1.5%
1.9%

Недвижимость

1.1%
5.5%

Энергетика

0.5%
1.8%

Технологии

EEMX
38.7%
IPAC
12.9%

Финансовые услуги

EEMX
20.7%
IPAC
22.9%

Потребительский циклический сектор

EEMX
10.1%
IPAC
10.8%

Промышленность

EEMX
7.6%
IPAC
21.3%

Коммуникационные услуги

EEMX
7.3%
IPAC
5.7%

Сырьевые материалы

EEMX
6.3%
IPAC
8.2%

Потребительский защитный сектор

EEMX
3.2%
IPAC
4.0%

Здравоохранение

EEMX
3.0%
IPAC
5.3%

Коммунальные услуги

EEMX
1.5%
IPAC
1.9%

Недвижимость

EEMX
1.1%
IPAC
5.5%

Энергетика

EEMX
0.5%
IPAC
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF

iShares Core MSCI Pacific ETF

Доходность на риск

EEMX vs. IPAC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EEMX
Ранг доходности на риск EEMX: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEMX: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEMX: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEMX: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEMX: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEMX: 8080
Ранг коэф-та Мартина

IPAC
Ранг доходности на риск IPAC: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IPAC: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IPAC: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IPAC: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IPAC: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IPAC: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EEMX c IPAC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF (EEMX) и iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EEMXIPACDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.99

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.32

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.95

2.44

+1.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.59

8.80

+6.79

EEMX vs. IPAC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EEMX на текущий момент составляет 2.64, что выше коэффициента Шарпа IPAC равного 1.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EEMX и IPAC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EEMXIPACРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.64

1.71

+0.93

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.46

-0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.45

+0.03

Просадки

Сравнение просадок EEMX и IPAC

Максимальная просадка EEMX за все время составила -39.90%, что больше максимальной просадки IPAC в -30.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEMX и IPAC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EEMXIPACРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.90%

-30.99%

-8.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.89%

-11.49%

-2.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.64%

-15.45%

-2.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.08%

-29.64%

-7.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.43%

-0.37%

-2.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.73%

-7.48%

-7.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.51%

3.18%

+0.33%

Волатильность

Сравнение волатильности EEMX и IPAC

SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF (EEMX) имеет более высокую волатильность в 8.86% по сравнению с iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC) с волатильностью 3.91%. Это указывает на то, что EEMX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IPAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EEMXIPACРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.86%

3.91%

+4.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.24%

13.09%

+5.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.78%

16.39%

+4.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.15%

16.62%

+2.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.22%

16.58%

+3.64%

Сравнение комиссий EEMX и IPAC

EEMX берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии IPAC в 0.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EEMX и IPAC

Дивидендная доходность EEMX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.77%, что меньше доходности IPAC в 3.79%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEMX
SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF
1.77%2.28%2.26%2.20%2.38%1.72%1.42%2.57%2.41%2.45%0.15%0.00%
IPAC
iShares Core MSCI Pacific ETF
3.79%4.32%3.43%3.16%2.76%4.03%1.68%3.37%2.95%2.98%2.66%2.60%

Часто задаваемые вопросы


EEMX and IPAC have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EEMX has higher volatility (8.86%) compared to IPAC (3.91%). In terms of maximum drawdown, EEMX dropped -39.90% vs IPAC's -30.99%.

On 5-year performance, EEMX leads with 7.82% vs 7.69% for IPAC. On fees, IPAC is cheaper at 0.09% per year. On volatility, IPAC has been the lower-risk option at 3.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EEMX has performed better with a 7.82% return vs 7.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IPAC is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.30% for EEMX.

IPAC has the higher dividend yield at 3.79%, compared with 1.77% for EEMX.

EEMX tracks MSCI Emerging Markets ex Fossil Fuels Index, while IPAC tracks MSCI Pacific Investable Market Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.30% for EEMX and 0.09% for IPAC.

EEMX currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 1.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EEMX и IPAC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор