PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EEMX с EWS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EEMX и EWS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF (EEMX) и iShares MSCI Singapore ETF (EWS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EEMX показывает доходность 27.49%, что значительно выше, чем у EWS с доходностью 7.92%.


EEMX

1 день
-1.13%
1 месяц
6.59%
С начала года
27.49%
6 месяцев
30.63%
1 год
54.54%
3 года*
24.62%
5 лет*
7.82%
10 лет*

EWS

1 день
-0.27%
1 месяц
3.38%
С начала года
7.92%
6 месяцев
8.58%
1 год
18.50%
3 года*
22.03%
5 лет*
9.34%
10 лет*
7.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EEMX и EWS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EEMX
SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF
27.49%35.23%7.22%9.80%-19.75%-3.57%19.55%18.56%-16.76%38.46%
EWS
iShares MSCI Singapore ETF
7.92%31.35%22.10%6.15%-9.80%5.47%-8.47%14.54%-11.34%34.78%

Correlation

The correlation between EEMX and EWS is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2016 г.

0.64

The correlation between EEMX and EWS has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.67 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EEMX и EWS


Секторы
EEMX
EWS

Технологии

38.7%
4.0%

Финансовые услуги

20.7%
52.2%

Потребительский циклический сектор

10.1%
3.5%

Промышленность

7.6%
18.1%

Коммуникационные услуги

7.3%
4.2%

Сырьевые материалы

6.3%

-

Потребительский защитный сектор

3.2%
4.6%

Здравоохранение

3.0%

-

Коммунальные услуги

1.5%
4.7%

Недвижимость

1.1%
8.6%

Энергетика

0.5%

-

Технологии

EEMX
38.7%
EWS
4.0%

Финансовые услуги

EEMX
20.7%
EWS
52.2%

Потребительский циклический сектор

EEMX
10.1%
EWS
3.5%

Промышленность

EEMX
7.6%
EWS
18.1%

Коммуникационные услуги

EEMX
7.3%
EWS
4.2%

Сырьевые материалы

EEMX
6.3%
EWS

-

Потребительский защитный сектор

EEMX
3.2%
EWS
4.6%

Здравоохранение

EEMX
3.0%
EWS

-

Коммунальные услуги

EEMX
1.5%
EWS
4.7%

Недвижимость

EEMX
1.1%
EWS
8.6%

Энергетика

EEMX
0.5%
EWS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF

iShares MSCI Singapore ETF

Доходность на риск

EEMX vs. EWS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EEMX
Ранг доходности на риск EEMX: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEMX: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEMX: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEMX: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEMX: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEMX: 8080
Ранг коэф-та Мартина

EWS
Ранг доходности на риск EWS: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWS: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWS: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWS: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWS: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWS: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EEMX c EWS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF (EEMX) и iShares MSCI Singapore ETF (EWS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EEMXEWSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.23

+0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.95

2.38

+1.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.59

5.79

+9.80

EEMX vs. EWS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EEMX на текущий момент составляет 2.64, что выше коэффициента Шарпа EWS равного 1.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EEMX и EWS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EEMXEWSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.64

1.26

+1.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.54

-0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.15

+0.32

Просадки

Сравнение просадок EEMX и EWS

Максимальная просадка EEMX за все время составила -39.90%, что меньше максимальной просадки EWS в -75.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEMX и EWS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EEMXEWSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.90%

-75.00%

+35.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.89%

-7.82%

-6.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.64%

-16.34%

-1.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.08%

-29.06%

-8.02%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.43%

-0.97%

-1.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.73%

-21.88%

+7.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.51%

3.20%

+0.31%

Волатильность

Сравнение волатильности EEMX и EWS

SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF (EEMX) имеет более высокую волатильность в 8.86% по сравнению с iShares MSCI Singapore ETF (EWS) с волатильностью 3.64%. Это указывает на то, что EEMX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EEMXEWSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.86%

3.64%

+5.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.24%

11.43%

+6.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.78%

14.73%

+6.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.15%

17.25%

+1.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.22%

18.03%

+2.19%

Сравнение комиссий EEMX и EWS

EEMX берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии EWS в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EEMX и EWS

Дивидендная доходность EEMX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.77%, что меньше доходности EWS в 3.80%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEMX
SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF
1.77%2.28%2.26%2.20%2.38%1.72%1.42%2.57%2.41%2.45%0.15%0.00%
EWS
iShares MSCI Singapore ETF
3.80%4.10%4.28%6.50%2.56%6.00%2.68%4.70%4.21%3.46%3.96%4.20%

Часто задаваемые вопросы


EEMX and EWS have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EEMX has higher volatility (8.86%) compared to EWS (3.64%). In terms of maximum drawdown, EEMX dropped -39.90% vs EWS's -75.00%.

On 5-year performance, EWS leads with 9.34% vs 7.82% for EEMX. On fees, EEMX is cheaper at 0.30% per year. On volatility, EWS has been the lower-risk option at 3.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EWS has performed better with a 9.34% return vs 7.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EEMX is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.50% for EWS.

EWS has the higher dividend yield at 3.80%, compared with 1.77% for EEMX.

EEMX tracks MSCI Emerging Markets ex Fossil Fuels Index, while EWS tracks MSCI Singapore Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.30% for EEMX and 0.50% for EWS.

EEMX currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EEMX и EWS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор