PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EEMX с BKEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EEMX и BKEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF (EEMX) и BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: EEMX показывает доходность 27.49%, а BKEM немного выше – 28.54%.


EEMX

1 день
-1.13%
1 месяц
6.59%
С начала года
27.49%
6 месяцев
30.63%
1 год
54.54%
3 года*
24.62%
5 лет*
7.82%
10 лет*

BKEM

1 день
-1.31%
1 месяц
5.40%
С начала года
28.54%
6 месяцев
30.76%
1 год
52.98%
3 года*
23.65%
5 лет*
7.09%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EEMX и BKEM


2026 (YTD)202520242023202220212020
EEMX
SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF
27.49%35.23%7.22%9.80%-19.75%-3.57%48.22%
BKEM
BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF
28.54%30.55%7.53%8.68%-19.43%-3.91%47.53%

Correlation

The correlation between EEMX and BKEM is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.97

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2020 г.

0.98

The correlation between EEMX and BKEM has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EEMX и BKEM


Секторы
EEMX
BKEM

Технологии

38.7%
35.9%

Финансовые услуги

20.7%
18.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
9.7%

Промышленность

7.6%
9.0%

Коммуникационные услуги

7.3%
6.6%

Сырьевые материалы

6.3%
6.4%

Потребительский защитный сектор

3.2%
2.9%

Здравоохранение

3.0%
3.2%

Коммунальные услуги

1.5%
2.3%

Недвижимость

1.1%
1.2%

Энергетика

0.5%
4.0%

Технологии

EEMX
38.7%
BKEM
35.9%

Финансовые услуги

EEMX
20.7%
BKEM
18.9%

Потребительский циклический сектор

EEMX
10.1%
BKEM
9.7%

Промышленность

EEMX
7.6%
BKEM
9.0%

Коммуникационные услуги

EEMX
7.3%
BKEM
6.6%

Сырьевые материалы

EEMX
6.3%
BKEM
6.4%

Потребительский защитный сектор

EEMX
3.2%
BKEM
2.9%

Здравоохранение

EEMX
3.0%
BKEM
3.2%

Коммунальные услуги

EEMX
1.5%
BKEM
2.3%

Недвижимость

EEMX
1.1%
BKEM
1.2%

Энергетика

EEMX
0.5%
BKEM
4.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF

BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF

Доходность на риск

EEMX vs. BKEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EEMX
Ранг доходности на риск EEMX: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEMX: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEMX: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEMX: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEMX: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEMX: 8080
Ранг коэф-та Мартина

BKEM
Ранг доходности на риск BKEM: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKEM: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKEM: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKEM: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKEM: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKEM: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EEMX c BKEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF (EEMX) и BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EEMXBKEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.48

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.95

4.06

-0.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.59

15.58

+0.01

EEMX vs. BKEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EEMX на текущий момент составляет 2.64, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BKEM равному 2.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EEMX и BKEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EEMXBKEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.64

2.73

-0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.38

+0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.74

-0.27

Просадки

Сравнение просадок EEMX и BKEM

Максимальная просадка EEMX за все время составила -39.90%, примерно равная максимальной просадке BKEM в -39.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEMX и BKEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EEMXBKEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.90%

-39.48%

-0.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.89%

-13.11%

-0.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.64%

-18.38%

+0.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.08%

-36.53%

-0.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.43%

-2.25%

-0.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.73%

-15.99%

+1.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.51%

3.41%

+0.10%

Волатильность

Сравнение волатильности EEMX и BKEM

SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF (EEMX) имеет более высокую волатильность в 8.86% по сравнению с BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM) с волатильностью 8.13%. Это указывает на то, что EEMX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BKEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EEMXBKEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.86%

8.13%

+0.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.24%

16.82%

+1.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.78%

19.52%

+1.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.15%

18.73%

+0.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.22%

19.12%

+1.10%

Сравнение комиссий EEMX и BKEM

EEMX берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии BKEM в 0.11%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EEMX и BKEM

Дивидендная доходность EEMX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.77%, что больше доходности BKEM в 1.47%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BKEM
BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF
1.47%2.25%2.76%3.02%3.15%2.22%1.78%0.00%0.00%0.00%0.00%
EEMX
SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF
1.77%2.28%2.26%2.20%2.38%1.72%1.42%2.57%2.41%2.45%0.15%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, EEMX and BKEM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

EEMX has higher volatility (8.86%) compared to BKEM (8.13%). In terms of maximum drawdown, EEMX dropped -39.90% vs BKEM's -39.48%.

On 5-year performance, EEMX leads with 7.82% vs 7.09% for BKEM. On fees, BKEM is cheaper at 0.11% per year. On volatility, BKEM has been the lower-risk option at 8.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EEMX has performed better with a 7.82% return vs 7.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BKEM is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.30% for EEMX.

EEMX has the higher dividend yield at 1.77%, compared with 1.47% for BKEM.

EEMX tracks MSCI Emerging Markets ex Fossil Fuels Index, while BKEM tracks Morningstar Emerging Markets Large Cap Index. They also come from different issuers: State Street and BNY Mellon. Their fees differ too: 0.30% for EEMX and 0.11% for BKEM.

BKEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 2.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EEMX и BKEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор