Сравнение EEMV с EMDV
EEMV (iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF) and EMDV (ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF) are both Emerging Markets Equities funds - EEMV tracks the MSCI Emerging Markets Minimum Volatility Index while EMDV tracks the MSCI Emerging Markets Dividend Masters Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EEMV returned 5.65%/yr vs 1.91%/yr for EMDV. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. EEMV charges 0.25%/yr vs 0.60%/yr for EMDV.
Доходность
Сравнение доходности EEMV и EMDV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EEMV показывает доходность 12.37%, что значительно выше, чем у EMDV с доходностью -1.41%. За последние 10 лет акции EEMV превзошли акции EMDV по среднегодовой доходности: 5.65% против 1.91% соответственно.
EEMV
- 1 день
- -1.50%
- 1 месяц
- -5.60%
- 6 месяцев
- 8.56%
- С начала года
- 12.37%
- 1 год
- 16.02%
- 3 года*
- 11.43%
- 5 лет*
- 5.19%
- 10 лет*
- 5.65%
EMDV
- 1 день
- -0.29%
- 1 месяц
- -1.68%
- 6 месяцев
- -1.64%
- С начала года
- -1.41%
- 1 год
- 1.49%
- 3 года*
- 1.45%
- 5 лет*
- -2.78%
- 10 лет*
- 1.91%
Сравнение доходности по годам EEMV и EMDV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEMV iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF | 12.37% | 13.45% | 7.98% | 7.75% | -13.94% | 5.05% | 6.90% | 7.83% | -5.81% | 27.28% |
EMDV ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF | -1.41% | 11.90% | 0.06% | -1.03% | -18.19% | 1.11% | -0.09% | 14.93% | -7.52% | 26.98% |
Correlation
The correlation between EEMV and EMDV is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 янв. 2016 г. | 0.80 |
The correlation between EEMV and EMDV has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EEMV и EMDV
Секторы
EEMV
EMDV
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Энергетика
-
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Технологии
EEMV
EMDV
Финансовые услуги
EEMV
EMDV
Коммуникационные услуги
EEMV
EMDV
Промышленность
EEMV
EMDV
Потребительский циклический сектор
EEMV
EMDV
Потребительский защитный сектор
EEMV
EMDV
Здравоохранение
EEMV
EMDV
Коммунальные услуги
EEMV
EMDV
Энергетика
EEMV
EMDV
-
Сырьевые материалы
EEMV
EMDV
Недвижимость
EEMV
EMDV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EEMV vs. EMDV — Ранг доходности на риск
EEMV
EMDV
Сравнение EEMV c EMDV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV) и ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF (EMDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EEMV | EMDV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.03 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.74 | 0.21 | +1.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.73 | 0.50 | +5.23 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EEMV и EMDV
Максимальная просадка EEMV за все время составила -31.56%, что меньше максимальной просадки EMDV в -39.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEMV и EMDV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EEMV | EMDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.56% | -39.20% | +7.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.22% | -7.24% | -1.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.47% | -20.71% | +8.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.90% | -33.37% | +11.47% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.56% | -39.20% | +7.64% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.28% | -16.97% | +9.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.94% | -13.58% | +5.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.80% | 2.95% | -0.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности EEMV и EMDV
iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV) имеет более высокую волатильность в 6.65% по сравнению с ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF (EMDV) с волатильностью 2.94%. Это указывает на то, что EEMV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EEMV | EMDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.65% | 2.94% | +3.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.92% | 9.77% | +5.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.93% | 11.52% | +4.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.51% | 15.45% | -2.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.00% | 17.99% | -3.99% |
Сравнение комиссий EEMV и EMDV
EEMV берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии EMDV в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EEMV и EMDV
Дивидендная доходность EEMV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.27%, что больше доходности EMDV в 1.96%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEMV iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF | 2.27% | 2.65% | 3.50% | 2.75% | 1.93% | 2.14% | 2.45% | 2.63% | 2.46% | 2.34% | 2.79% | 2.55% |
EMDV ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF | 1.96% | 2.46% | 2.79% | 1.88% | 3.68% | 2.12% | 3.12% | 2.38% | 1.27% | 2.09% | 2.87% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EEMV and EMDV have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EEMV has higher volatility (6.65%) compared to EMDV (2.94%). In terms of maximum drawdown, EEMV dropped -31.56% vs EMDV's -39.20%.
On 10-year performance, EEMV leads with 5.65% vs 1.91% for EMDV. On fees, EEMV is cheaper at 0.25% per year. On volatility, EMDV has been the lower-risk option at 2.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EEMV has performed better with a 5.65% return vs 1.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EEMV is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.60% for EMDV.
EEMV has the higher dividend yield at 2.27%, compared with 1.96% for EMDV.
EEMV tracks MSCI Emerging Markets Minimum Volatility Index, while EMDV tracks MSCI Emerging Markets Dividend Masters Index. They also come from different issuers: iShares and ProShares. Their fees differ too: 0.25% for EEMV and 0.60% for EMDV.
EEMV currently has the higher Sharpe Ratio (1.01 vs 0.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EEMV и EMDV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор