Сравнение EEM с URA
EEM (iShares MSCI Emerging Markets ETF) and URA (Global X Uranium ETF) are both exchange-traded funds - EEM is a Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Index (Net), while URA is a Commodity Producers Equities fund tracking the Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EEM returned 9.91%/yr vs 15.90%/yr for URA. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EEM charges 0.72%/yr vs 0.69%/yr for URA.
Доходность
Сравнение доходности EEM и URA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EEM показывает доходность 24.07%, что значительно выше, чем у URA с доходностью 6.53%. За последние 10 лет акции EEM уступали акциям URA по среднегодовой доходности: 9.91% против 15.90% соответственно.
EEM
- 1 день
- 0.56%
- 1 месяц
- 1.00%
- С начала года
- 24.07%
- 6 месяцев
- 26.94%
- 1 год
- 45.22%
- 3 года*
- 21.60%
- 5 лет*
- 6.56%
- 10 лет*
- 9.91%
URA
- 1 день
- 1.54%
- 1 месяц
- -14.61%
- С начала года
- 6.53%
- 6 месяцев
- 3.57%
- 1 год
- 32.44%
- 3 года*
- 32.17%
- 5 лет*
- 18.77%
- 10 лет*
- 15.90%
Сравнение доходности по годам EEM и URA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEM iShares MSCI Emerging Markets ETF | 24.07% | 33.98% | 6.49% | 8.95% | -20.56% | -3.63% | 17.02% | 18.22% | -15.31% | 37.26% |
URA Global X Uranium ETF | 6.53% | 67.18% | -0.58% | 46.25% | -11.32% | 57.57% | 41.33% | -3.54% | -22.11% | 19.36% |
Correlation
The correlation between EEM and URA is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.56 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.54 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 2010 г. | 0.56 |
The correlation between EEM and URA has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.56 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EEM и URA
Секторы
EEM
URA
Технологии
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Технологии
EEM
URA
Финансовые услуги
EEM
URA
-
Потребительский циклический сектор
EEM
URA
-
Промышленность
EEM
URA
Сырьевые материалы
EEM
URA
Коммуникационные услуги
EEM
URA
-
Энергетика
EEM
URA
Потребительский защитный сектор
EEM
URA
-
Здравоохранение
EEM
URA
-
Коммунальные услуги
EEM
URA
Недвижимость
EEM
URA
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EEM vs. URA — Ранг доходности на риск
EEM
URA
Сравнение EEM c URA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) и Global X Uranium ETF (URA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EEM | URA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.14 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.36 | 1.04 | +2.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.38 | 2.30 | +10.08 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EEM и URA
Максимальная просадка EEM за все время составила -66.43%, что меньше максимальной просадки URA в -93.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEM и URA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EEM | URA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.43% | -93.54% | +27.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.52% | -31.48% | +17.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.29% | -37.81% | +20.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.49% | -37.90% | +0.41% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.82% | -61.45% | +21.63% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.12% | -48.34% | +44.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.00% | -74.94% | +58.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.67% | 14.12% | -10.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности EEM и URA
Текущая волатильность для iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) составляет 10.80%, в то время как у Global X Uranium ETF (URA) волатильность равна 17.69%. Это указывает на то, что EEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EEM | URA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.80% | 17.69% | -6.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.39% | 39.95% | -20.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.64% | 51.24% | -29.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.26% | 43.96% | -24.70% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.64% | 37.91% | -17.27% |
Сравнение комиссий EEM и URA
EEM берет комиссию в 0.72%, что несколько больше комиссии URA в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EEM и URA
Дивидендная доходность EEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.79%, что меньше доходности URA в 4.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEM iShares MSCI Emerging Markets ETF | 1.79% | 2.22% | 2.43% | 2.63% | 2.50% | 1.99% | 1.45% | 2.76% | 2.24% | 1.89% | 1.89% | 2.49% |
URA Global X Uranium ETF | 4.58% | 4.88% | 2.86% | 6.07% | 0.76% | 5.84% | 1.69% | 1.66% | 0.44% | 2.03% | 7.28% | 1.96% |
Часто задаваемые вопросы
EEM and URA have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
URA has higher volatility (17.69%) compared to EEM (10.80%). In terms of maximum drawdown, EEM dropped -66.43% vs URA's -93.54%.
On 10-year performance, URA leads with 15.90% vs 9.91% for EEM. On fees, URA is cheaper at 0.69% per year. On volatility, EEM has been the lower-risk option at 10.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, URA has performed better with a 15.90% return vs 9.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
URA is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.72% for EEM.
URA has the higher dividend yield at 4.58%, compared with 1.79% for EEM.
EEM is categorized as Emerging Markets Diversified, while URA is Commodity Producers Equities. EEM tracks MSCI Emerging Markets Index (Net), while URA tracks Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.72% for EEM and 0.69% for URA.
EEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EEM и URA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор