Сравнение EEM с TQQQ
EEM (iShares MSCI Emerging Markets ETF) and TQQQ (ProShares UltraPro QQQ) are both exchange-traded funds - EEM is a Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Index (Net), while TQQQ is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, EEM returned 9.91%/yr vs 44.55%/yr for TQQQ. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EEM charges 0.72%/yr vs 0.95%/yr for TQQQ.
Доходность
Сравнение доходности EEM и TQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EEM показывает доходность 24.07%, что значительно ниже, чем у TQQQ с доходностью 47.28%. За последние 10 лет акции EEM уступали акциям TQQQ по среднегодовой доходности: 9.91% против 44.55% соответственно.
EEM
- 1 день
- 0.56%
- 1 месяц
- 1.00%
- С начала года
- 24.07%
- 6 месяцев
- 26.94%
- 1 год
- 45.22%
- 3 года*
- 21.60%
- 5 лет*
- 6.56%
- 10 лет*
- 9.91%
TQQQ
- 1 день
- 1.99%
- 1 месяц
- 0.36%
- С начала года
- 47.28%
- 6 месяцев
- 47.23%
- 1 год
- 106.26%
- 3 года*
- 59.79%
- 5 лет*
- 24.34%
- 10 лет*
- 44.55%
Сравнение доходности по годам EEM и TQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEM iShares MSCI Emerging Markets ETF | 24.07% | 33.98% | 6.49% | 8.95% | -20.56% | -3.63% | 17.02% | 18.22% | -15.31% | 37.26% |
TQQQ ProShares UltraPro QQQ | 47.28% | 34.35% | 58.27% | 198.04% | -79.09% | 82.98% | 110.05% | 133.84% | -19.79% | 118.06% |
Correlation
The correlation between EEM and TQQQ is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 февр. 2010 г. | 0.67 |
The correlation between EEM and TQQQ shifts across timeframes, from 0.64 (5 years) to 0.77 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EEM и TQQQ
Секторы
EEM
TQQQ
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
EEM
TQQQ
Финансовые услуги
EEM
TQQQ
Потребительский циклический сектор
EEM
TQQQ
Промышленность
EEM
TQQQ
Сырьевые материалы
EEM
TQQQ
Коммуникационные услуги
EEM
TQQQ
Энергетика
EEM
TQQQ
Потребительский защитный сектор
EEM
TQQQ
Здравоохранение
EEM
TQQQ
Коммунальные услуги
EEM
TQQQ
Недвижимость
EEM
TQQQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EEM vs. TQQQ — Ранг доходности на риск
EEM
TQQQ
Сравнение EEM c TQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EEM | TQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.32 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.36 | 2.89 | +0.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.38 | 9.26 | +3.13 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EEM и TQQQ
Максимальная просадка EEM за все время составила -66.43%, что меньше максимальной просадки TQQQ в -81.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEM и TQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EEM | TQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.43% | -81.66% | +15.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.52% | -36.97% | +23.45% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.29% | -58.04% | +40.75% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.49% | -81.66% | +44.17% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.82% | -81.66% | +41.84% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.12% | -11.12% | +7.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.00% | -18.51% | +2.51% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.67% | 11.52% | -7.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности EEM и TQQQ
Текущая волатильность для iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) составляет 10.80%, в то время как у ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) волатильность равна 22.79%. Это указывает на то, что EEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EEM | TQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.80% | 22.79% | -11.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.39% | 41.26% | -21.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.64% | 51.24% | -29.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.26% | 67.02% | -47.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.64% | 66.22% | -45.58% |
Сравнение комиссий EEM и TQQQ
EEM берет комиссию в 0.72%, что меньше комиссии TQQQ в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EEM и TQQQ
Дивидендная доходность EEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.79%, что больше доходности TQQQ в 0.41%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEM iShares MSCI Emerging Markets ETF | 1.79% | 2.22% | 2.43% | 2.63% | 2.50% | 1.99% | 1.45% | 2.76% | 2.24% | 1.89% | 1.89% | 2.49% |
TQQQ ProShares UltraPro QQQ | 0.41% | 0.65% | 1.27% | 1.26% | 0.57% | 0.00% | 0.00% | 0.06% | 0.11% | 0.00% | 0.00% | 0.01% |
Часто задаваемые вопросы
EEM and TQQQ have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TQQQ has higher volatility (22.79%) compared to EEM (10.80%). In terms of maximum drawdown, EEM dropped -66.43% vs TQQQ's -81.66%.
On 10-year performance, TQQQ leads with 44.55% vs 9.91% for EEM. On fees, EEM is cheaper at 0.72% per year. On volatility, EEM has been the lower-risk option at 10.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, TQQQ has performed better with a 44.55% return vs 9.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EEM is cheaper with a 0.72% expense ratio, compared with 0.95% for TQQQ.
EEM has the higher dividend yield at 1.79%, compared with 0.41% for TQQQ.
EEM is categorized as Emerging Markets Diversified, while TQQQ is Leveraged Equities. EEM tracks MSCI Emerging Markets Index (Net), while TQQQ tracks NASDAQ-100 Index (300%). They also come from different issuers: iShares and ProShares. Their fees differ too: 0.72% for EEM and 0.95% for TQQQ.
EEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EEM и TQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор