PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EEM с MCHI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EEM с MCHI

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

EEM (iShares MSCI Emerging Markets ETF) and MCHI (iShares MSCI China ETF) are both exchange-traded funds - EEM is a Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Index (Net), while MCHI is a China Equities fund tracking the MSCI China Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EEM returned 9.91%/yr vs 4.76%/yr for MCHI. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. EEM charges 0.72%/yr vs 0.59%/yr for MCHI.

Доходность

Сравнение доходности EEM и MCHI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) и iShares MSCI China ETF (MCHI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EEM показывает доходность 24.07%, что значительно выше, чем у MCHI с доходностью -8.72%. За последние 10 лет акции EEM превзошли акции MCHI по среднегодовой доходности: 9.91% против 4.76% соответственно.

EEM

1 день
0.56%
1 месяц
0.74%
С начала года
24.07%
6 месяцев
26.94%
1 год
47.57%
3 года*
21.60%
5 лет*
6.56%
10 лет*
9.91%

MCHI

1 день
0.90%
1 месяц
-5.63%
С начала года
-8.72%
6 месяцев
-9.79%
1 год
2.33%
3 года*
8.42%
5 лет*
-5.82%
10 лет*
4.76%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EEM и MCHI

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF		24.07%33.98%6.49%8.95%-20.56%-3.63%17.02%18.22%-15.31%37.26%
MCHI
iShares MSCI China ETF		-8.72%31.04%17.73%-11.94%-23.01%-21.74%27.78%23.72%-19.79%54.67%

Correlation

The correlation between EEM and MCHI is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 2011 г.

0.85

The correlation between EEM and MCHI shifts across timeframes, from 0.71 (1 year) to 0.86 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EEM и MCHI

Секторы
EEM
MCHI

Технологии

44.3%
12.1%

Финансовые услуги

17.7%
18.8%

Потребительский циклический сектор

8.3%
24.9%

Промышленность

6.6%
5.3%

Коммуникационные услуги

6.0%
18.1%

Сырьевые материалы

5.9%
5.5%

Энергетика

3.4%
3.7%

Потребительский защитный сектор

2.5%
3.0%

Здравоохранение

2.5%
5.1%

Коммунальные услуги

1.8%
1.8%

Недвижимость

1.0%
1.6%

Технологии

EEM
44.3%
MCHI
12.1%

Финансовые услуги

EEM
17.7%
MCHI
18.8%

Потребительский циклический сектор

EEM
8.3%
MCHI
24.9%

Промышленность

EEM
6.6%
MCHI
5.3%

Коммуникационные услуги

EEM
6.0%
MCHI
18.1%

Сырьевые материалы

EEM
5.9%
MCHI
5.5%

Энергетика

EEM
3.4%
MCHI
3.7%

Потребительский защитный сектор

EEM
2.5%
MCHI
3.0%

Здравоохранение

EEM
2.5%
MCHI
5.1%

Коммунальные услуги

EEM
1.8%
MCHI
1.8%

Недвижимость

EEM
1.0%
MCHI
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Emerging Markets ETF

iShares MSCI China ETF

Часто сравнивают с EEM:
EEM с VWOEEM с SPYEEM с IEMGEEM с IS3N.DEEEM с VXUSEEM с EEMSEEM с SPEM
Часто сравнивают с MCHI:
MCHI с FXIMCHI с KWEBMCHI с CQQQMCHI с GXCMCHI с ASHRMCHI с FLCHMCHI с CNYA

Доходность на риск

EEM vs. MCHI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EEM
Ранг доходности на риск EEM: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEM: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEM: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEM: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEM: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEM: 7575
Ранг коэф-та Мартина
MCHI
Ранг доходности на риск MCHI: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCHI: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCHI: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCHI: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCHI: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCHI: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EEM c MCHI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) и iShares MSCI China ETF (MCHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EEMMCHIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.10
0.02

+2.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.73
0.18

+2.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.02

+0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.36

0.03

+3.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.38

0.05

+12.33

EEM vs. MCHI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EEM на текущий момент составляет 2.10, что выше коэффициента Шарпа MCHI равного 0.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EEM и MCHI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EEM и MCHI

Максимальная просадка EEM за все время составила -66.43%, что больше максимальной просадки MCHI в -62.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEM и MCHI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EEMMCHIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.43%

-62.95%

-3.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.52%

-18.51%

+4.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.29%

-25.85%

+8.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.49%

-56.98%

+19.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.82%

-62.95%

+23.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.12%

-37.76%

+33.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.00%

-24.54%

+8.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.67%

8.81%

-5.14%

Волатильность

Сравнение волатильности EEM и MCHI

iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) имеет более высокую волатильность в 10.80% по сравнению с iShares MSCI China ETF (MCHI) с волатильностью 6.46%. Это указывает на то, что EEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MCHI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EEMMCHIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.80%

6.46%

+4.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.39%

14.62%

+4.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.64%

20.23%

+1.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.26%

30.72%

-11.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.64%

27.38%

-6.74%

Сравнение комиссий EEM и MCHI

EEM берет комиссию в 0.72%, что несколько больше комиссии MCHI в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EEM и MCHI

Дивидендная доходность EEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.79%, что меньше доходности MCHI в 2.32%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF		1.79%2.22%2.43%2.63%2.50%1.99%1.45%2.76%2.24%1.89%1.89%2.49%
MCHI
iShares MSCI China ETF		2.32%2.12%2.31%2.66%1.78%1.04%1.04%1.45%1.60%1.56%1.66%2.76%

Часто задаваемые вопросы

EEM and MCHI have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EEM has higher volatility (10.80%) compared to MCHI (6.46%). In terms of maximum drawdown, EEM dropped -66.43% vs MCHI's -62.95%.

On 10-year performance, EEM leads with 9.91% vs 4.76% for MCHI. On fees, MCHI is cheaper at 0.59% per year. On volatility, MCHI has been the lower-risk option at 6.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EEM has performed better with a 9.91% return vs 4.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MCHI is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.72% for EEM.

MCHI has the higher dividend yield at 2.32%, compared with 1.79% for EEM.

EEM is categorized as Emerging Markets Diversified, while MCHI is China Equities. EEM tracks MSCI Emerging Markets Index (Net), while MCHI tracks MSCI China Index. Their fees differ too: 0.72% for EEM and 0.59% for MCHI.

EEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EEM и MCHI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор