Сравнение EEM с IHDG
EEM (iShares MSCI Emerging Markets ETF) and IHDG (WisdomTree International Hedged Dividend Growth Fund) are both exchange-traded funds - EEM is a Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Index (Net), while IHDG is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the WisdomTree International Hedged Dividend Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EEM returned 9.91%/yr vs 10.80%/yr for IHDG. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EEM charges 0.72%/yr vs 0.58%/yr for IHDG.
Доходность
Сравнение доходности EEM и IHDG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EEM показывает доходность 24.07%, что значительно выше, чем у IHDG с доходностью 7.08%. За последние 10 лет акции EEM уступали акциям IHDG по среднегодовой доходности: 9.91% против 10.80% соответственно.
EEM
- 1 день
- 0.56%
- 1 месяц
- 1.00%
- С начала года
- 24.07%
- 6 месяцев
- 26.94%
- 1 год
- 45.22%
- 3 года*
- 21.60%
- 5 лет*
- 6.56%
- 10 лет*
- 9.91%
IHDG
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- 3.68%
- С начала года
- 7.08%
- 6 месяцев
- 8.20%
- 1 год
- 16.03%
- 3 года*
- 10.87%
- 5 лет*
- 7.72%
- 10 лет*
- 10.80%
Сравнение доходности по годам EEM и IHDG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEM iShares MSCI Emerging Markets ETF | 24.07% | 33.98% | 6.49% | 8.95% | -20.56% | -3.63% | 17.02% | 18.22% | -15.31% | 37.26% |
IHDG WisdomTree International Hedged Dividend Growth Fund | 7.08% | 14.17% | 5.97% | 20.00% | -11.53% | 19.75% | 10.51% | 33.42% | -12.03% | 21.93% |
Correlation
The correlation between EEM and IHDG is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2014 г. | 0.66 |
The correlation between EEM and IHDG has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.68 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EEM и IHDG
Секторы
EEM
IHDG
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
EEM
IHDG
Финансовые услуги
EEM
IHDG
Потребительский циклический сектор
EEM
IHDG
Промышленность
EEM
IHDG
Сырьевые материалы
EEM
IHDG
Коммуникационные услуги
EEM
IHDG
Энергетика
EEM
IHDG
Потребительский защитный сектор
EEM
IHDG
Здравоохранение
EEM
IHDG
Коммунальные услуги
EEM
IHDG
Недвижимость
EEM
IHDG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EEM vs. IHDG — Ранг доходности на риск
EEM
IHDG
Сравнение EEM c IHDG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) и WisdomTree International Hedged Dividend Growth Fund (IHDG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EEM | IHDG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.21 | +0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.36 | 1.53 | +1.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.38 | 5.68 | +6.71 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EEM и IHDG
Максимальная просадка EEM за все время составила -66.43%, что больше максимальной просадки IHDG в -29.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEM и IHDG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EEM | IHDG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.43% | -29.24% | -37.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.52% | -10.49% | -3.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.29% | -18.88% | +1.59% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.49% | -19.52% | -17.97% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.82% | -29.24% | -10.58% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.12% | 0.00% | -4.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.00% | -4.03% | -11.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.67% | 2.84% | +0.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности EEM и IHDG
iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) имеет более высокую волатильность в 10.80% по сравнению с WisdomTree International Hedged Dividend Growth Fund (IHDG) с волатильностью 4.87%. Это указывает на то, что EEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IHDG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EEM | IHDG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.80% | 4.87% | +5.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.39% | 11.77% | +7.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.64% | 14.04% | +7.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.26% | 14.91% | +4.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.64% | 15.78% | +4.86% |
Сравнение комиссий EEM и IHDG
EEM берет комиссию в 0.72%, что несколько больше комиссии IHDG в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EEM и IHDG
Дивидендная доходность EEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.79%, что сопоставимо с доходностью IHDG в 1.79%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEM iShares MSCI Emerging Markets ETF | 1.79% | 2.22% | 2.43% | 2.63% | 2.50% | 1.99% | 1.45% | 2.76% | 2.24% | 1.89% | 1.89% | 2.49% |
IHDG WisdomTree International Hedged Dividend Growth Fund | 1.79% | 1.84% | 2.42% | 1.70% | 13.79% | 2.77% | 1.94% | 1.99% | 0.22% | 1.28% | 1.91% | 3.04% |
Часто задаваемые вопросы
EEM and IHDG have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EEM has higher volatility (10.80%) compared to IHDG (4.87%). In terms of maximum drawdown, EEM dropped -66.43% vs IHDG's -29.24%.
On 10-year performance, IHDG leads with 10.80% vs 9.91% for EEM. On fees, IHDG is cheaper at 0.58% per year. On volatility, IHDG has been the lower-risk option at 4.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IHDG has performed better with a 10.80% return vs 9.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IHDG is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.72% for EEM.
EEM and IHDG have nearly identical dividend yields, around 1.79%.
EEM is categorized as Emerging Markets Diversified, while IHDG is Foreign Large Cap Equities. EEM tracks MSCI Emerging Markets Index (Net), while IHDG tracks WisdomTree International Hedged Dividend Growth Index. They also come from different issuers: iShares and WisdomTree. Their fees differ too: 0.72% for EEM and 0.58% for IHDG.
EEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EEM и IHDG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор