Сравнение EEM с IBIT
EEM (iShares MSCI Emerging Markets ETF) and IBIT (iShares Bitcoin Trust ETF) are both exchange-traded funds - EEM is a Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Index (Net), while IBIT is a Cryptocurrency fund tracking the CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Both are passively managed. Over the past year, EEM returned 55.80% vs -38.74% for IBIT. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. EEM charges 0.72%/yr vs 0.25%/yr for IBIT.
Доходность
Сравнение доходности EEM и IBIT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EEM показывает доходность 27.80%, что значительно выше, чем у IBIT с доходностью -25.48%.
EEM
- 1 день
- -1.24%
- 1 месяц
- 9.08%
- С начала года
- 27.80%
- 6 месяцев
- 30.51%
- 1 год
- 55.80%
- 3 года*
- 23.95%
- 5 лет*
- 7.01%
- 10 лет*
- 9.93%
IBIT
- 1 день
- -2.76%
- 1 месяц
- -18.50%
- С начала года
- -25.48%
- 6 месяцев
- -29.84%
- 1 год
- -38.74%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EEM и IBIT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EEM iShares MSCI Emerging Markets ETF | 27.80% | 33.98% | 9.63% |
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | -25.48% | -6.41% | 99.21% |
Correlation
The correlation between EEM and IBIT is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2024 г. | 0.37 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EEM vs. IBIT — Ранг доходности на риск
EEM
IBIT
Сравнение EEM c IBIT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EEM | IBIT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.51 | 0.86 | +0.65 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.15 | -0.79 | +4.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.99 | -1.36 | +17.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EEM | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.81 | -0.89 | +3.70 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.38 | 0.30 | +0.09 |
Просадки
Сравнение просадок EEM и IBIT
Максимальная просадка EEM за все время составила -66.43%, что больше максимальной просадки IBIT в -49.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEM и IBIT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EEM | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.43% | -49.36% | -17.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.52% | -49.36% | +35.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.29% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.71% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.82% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.24% | -48.10% | +46.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.02% | -16.02% | 0.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.50% | 28.44% | -24.94% |
Волатильность
Сравнение волатильности EEM и IBIT
Текущая волатильность для iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) составляет 8.52%, в то время как у iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) волатильность равна 9.50%. Это указывает на то, что EEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EEM | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.52% | 9.50% | -0.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.42% | 34.44% | -17.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.97% | 43.73% | -23.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.91% | 50.19% | -31.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.50% | 50.19% | -29.69% |
Сравнение комиссий EEM и IBIT
EEM берет комиссию в 0.72%, что несколько больше комиссии IBIT в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EEM и IBIT
Дивидендная доходность EEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.74%, тогда как IBIT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEM iShares MSCI Emerging Markets ETF | 1.74% | 2.22% | 2.43% | 2.63% | 2.50% | 1.99% | 1.45% | 2.76% | 2.24% | 1.89% | 1.89% | 2.49% |
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EEM and IBIT have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IBIT has higher volatility (9.50%) compared to EEM (8.52%). In terms of maximum drawdown, EEM dropped -66.43% vs IBIT's -49.36%.
On 1-year performance, EEM leads with 55.80% vs -38.74% for IBIT. On fees, IBIT is cheaper at 0.25% per year. On volatility, EEM has been the lower-risk option at 8.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EEM has performed better with a 55.80% return vs -38.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBIT is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.72% for EEM.
EEM has the higher dividend yield at 1.74%, compared with 0.00% for IBIT.
EEM is categorized as Emerging Markets Diversified, while IBIT is Cryptocurrency. EEM tracks MSCI Emerging Markets Index (Net), while IBIT tracks CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Their fees differ too: 0.72% for EEM and 0.25% for IBIT.
EEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.81 vs -0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EEM и IBIT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор