Сравнение EELV с INFL
EELV (Invesco S&P Emerging Markets Low Volatility ETF) and INFL (Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF) are both exchange-traded funds - EELV is a Volatility Hedged Equity fund tracking the S&P BMI Emerging Markets Low Volatility Index, while INFL is a Global Equities fund actively managed by Horizon Kinetics LLC. EELV is passively managed, while INFL is actively managed. Over the past 5 years, EELV returned 6.92%/yr vs 13.31%/yr for INFL. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EELV charges 0.30%/yr vs 0.85%/yr for INFL.
Доходность
Сравнение доходности EELV и INFL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EELV показывает доходность 4.49%, что значительно ниже, чем у INFL с доходностью 18.15%.
EELV
- 1 день
- 0.50%
- 1 месяц
- -1.73%
- С начала года
- 4.49%
- 6 месяцев
- 5.24%
- 1 год
- 14.63%
- 3 года*
- 10.86%
- 5 лет*
- 6.92%
- 10 лет*
- 6.55%
INFL
- 1 день
- 0.81%
- 1 месяц
- -0.87%
- С начала года
- 18.15%
- 6 месяцев
- 18.37%
- 1 год
- 24.99%
- 3 года*
- 22.33%
- 5 лет*
- 13.31%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EELV и INFL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
EELV Invesco S&P Emerging Markets Low Volatility ETF | 4.49% | 21.97% | 1.90% | 8.85% | -3.98% | 13.46% |
INFL Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF | 18.15% | 18.30% | 23.34% | 1.62% | 2.65% | 24.77% |
Correlation
The correlation between EELV and INFL is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 янв. 2021 г. | 0.57 |
The correlation between EELV and INFL shifts across timeframes, from 0.43 (1 year) to 0.57 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EELV и INFL
Секторы
EELV
INFL
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Промышленность
Энергетика
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
-
Недвижимость
Технологии
-
Финансовые услуги
EELV
INFL
Потребительский защитный сектор
EELV
INFL
Коммуникационные услуги
EELV
INFL
Коммунальные услуги
EELV
INFL
Промышленность
EELV
INFL
Энергетика
EELV
INFL
Здравоохранение
EELV
INFL
Сырьевые материалы
EELV
INFL
Потребительский циклический сектор
EELV
INFL
-
Недвижимость
EELV
INFL
Технологии
EELV
INFL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EELV vs. INFL — Ранг доходности на риск
EELV
INFL
Сравнение EELV c INFL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P Emerging Markets Low Volatility ETF (EELV) и Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EELV | INFL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.29 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.79 | 3.00 | -1.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.02 | 8.16 | -2.14 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EELV | INFL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.35 | 1.62 | -0.27 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 | 0.75 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.30 | 0.92 | -0.62 |
Просадки
Сравнение просадок EELV и INFL
Максимальная просадка EELV за все время составила -36.35%, что больше максимальной просадки INFL в -21.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EELV и INFL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EELV | INFL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.35% | -21.30% | -15.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.22% | -8.36% | +0.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.79% | -15.56% | +3.77% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.04% | -21.30% | +2.26% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.35% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.24% | -4.75% | +0.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.93% | -5.10% | -3.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.44% | 3.07% | -0.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности EELV и INFL
Текущая волатильность для Invesco S&P Emerging Markets Low Volatility ETF (EELV) составляет 3.39%, в то время как у Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL) волатильность равна 3.71%. Это указывает на то, что EELV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с INFL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EELV | INFL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.39% | 3.71% | -0.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.03% | 12.29% | -3.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.88% | 15.54% | -4.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.36% | 17.71% | -6.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.64% | 17.64% | -4.00% |
Сравнение комиссий EELV и INFL
EELV берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии INFL в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EELV и INFL
Дивидендная доходность EELV за последние двенадцать месяцев составляет около 3.58%, что больше доходности INFL в 0.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EELV Invesco S&P Emerging Markets Low Volatility ETF | 3.58% | 3.75% | 4.70% | 4.00% | 3.45% | 4.35% | 2.82% | 3.14% | 5.50% | 2.92% | 2.29% | 2.53% |
INFL Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF | 0.90% | 1.26% | 1.77% | 1.60% | 1.65% | 0.91% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EELV and INFL have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
INFL has higher volatility (3.71%) compared to EELV (3.39%). In terms of maximum drawdown, EELV dropped -36.35% vs INFL's -21.30%.
On 5-year performance, INFL leads with 13.31% vs 6.92% for EELV. On fees, EELV is cheaper at 0.30% per year. On volatility, EELV has been the lower-risk option at 3.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, INFL has performed better with a 13.31% return vs 6.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EELV is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.85% for INFL.
EELV has the higher dividend yield at 3.58%, compared with 0.90% for INFL.
EELV is categorized as Volatility Hedged Equity, while INFL is Global Equities. They also come from different issuers: Invesco and Horizon Kinetics LLC. Their fees differ too: 0.30% for EELV and 0.85% for INFL.
INFL currently has the higher Sharpe Ratio (1.62 vs 1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EELV и INFL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор