Сравнение EDGF с USOI
EDGF (3EDGE Dynamic Fixed Income ETF) and USOI (Credit Suisse X-Links Crude Oil Shares Covered Call ETN) are both exchange-traded funds - EDGF is a Intermediate Core Bond fund actively managed by 3EDGE Asset Management, while USOI is a Commodities fund tracking the Credit Suisse NASDAQ WTI Crude Oil FLOWS 106 Index. EDGF is actively managed, while USOI is passively managed. Over the past year, EDGF returned 3.23% vs 46.39% for USOI. At a correlation of -0.14, they often move in opposite directions. EDGF charges 0.79%/yr vs 0.85%/yr for USOI.
Доходность
Сравнение доходности EDGF и USOI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EDGF показывает доходность 0.86%, что значительно ниже, чем у USOI с доходностью 47.45%.
EDGF
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 0.16%
- С начала года
- 0.86%
- 6 месяцев
- 0.80%
- 1 год
- 3.23%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
USOI
- 1 день
- -2.04%
- 1 месяц
- 0.59%
- С начала года
- 47.45%
- 6 месяцев
- 44.00%
- 1 год
- 46.39%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EDGF и USOI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EDGF 3EDGE Dynamic Fixed Income ETF | 0.86% | 4.36% | -1.41% |
USOI Credit Suisse X-Links Crude Oil Shares Covered Call ETN | 47.45% | -8.78% | 3.74% |
Correlation
The correlation between EDGF and USOI is -0.15, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.15 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 окт. 2024 г. | -0.14 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EDGF vs. USOI — Ранг доходности на риск
EDGF
USOI
Сравнение EDGF c USOI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для 3EDGE Dynamic Fixed Income ETF (EDGF) и Credit Suisse X-Links Crude Oil Shares Covered Call ETN (USOI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EDGF | USOI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.35 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.05 | 3.92 | +1.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.06 | 9.08 | +3.98 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EDGF | USOI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.69 | 2.08 | -0.39 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.97 | 0.89 | +0.08 |
Просадки
Сравнение просадок EDGF и USOI
Максимальная просадка EDGF за все время составила -1.62%, что меньше максимальной просадки USOI в -19.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDGF и USOI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EDGF | USOI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.62% | -19.49% | +17.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.64% | -11.90% | +11.26% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.11% | -5.06% | +4.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.46% | -7.20% | +6.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.25% | 5.13% | -4.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности EDGF и USOI
Текущая волатильность для 3EDGE Dynamic Fixed Income ETF (EDGF) составляет 0.27%, в то время как у Credit Suisse X-Links Crude Oil Shares Covered Call ETN (USOI) волатильность равна 10.37%. Это указывает на то, что EDGF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с USOI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EDGF | USOI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.27% | 10.37% | -10.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.26% | 18.34% | -17.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.94% | 22.46% | -20.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.35% | 22.61% | -20.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.35% | 22.61% | -20.26% |
Сравнение комиссий EDGF и USOI
EDGF берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии USOI в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EDGF и USOI
Дивидендная доходность EDGF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.45%, что меньше доходности USOI в 37.65%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
EDGF 3EDGE Dynamic Fixed Income ETF | 3.45% | 3.61% | 0.49% |
USOI Credit Suisse X-Links Crude Oil Shares Covered Call ETN | 37.65% | 27.21% | 12.54% |
Часто задаваемые вопросы
EDGF and USOI have a correlation of -0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
USOI has higher volatility (10.37%) compared to EDGF (0.27%). In terms of maximum drawdown, EDGF dropped -1.62% vs USOI's -19.49%.
On 1-year performance, USOI leads with 46.39% vs 3.23% for EDGF. On fees, EDGF is cheaper at 0.79% per year. On volatility, EDGF has been the lower-risk option at 0.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, USOI has performed better with a 46.39% return vs 3.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EDGF is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for USOI.
USOI has the higher dividend yield at 37.65%, compared with 3.45% for EDGF.
EDGF is categorized as Intermediate Core Bond, while USOI is Commodities. They also come from different issuers: 3EDGE Asset Management and Credit Suisse. Their fees differ too: 0.79% for EDGF and 0.85% for USOI.
USOI currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 1.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EDGF и USOI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор