PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EDGF с AGGH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EDGF и AGGH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в 3EDGE Dynamic Fixed Income ETF (EDGF) и Simplify Aggregate Bond ETF (AGGH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EDGF показывает доходность 0.86%, что значительно выше, чем у AGGH с доходностью 0.73%.


EDGF

1 день
-0.04%
1 месяц
0.16%
С начала года
0.86%
6 месяцев
0.80%
1 год
3.23%
3 года*
5 лет*
10 лет*

AGGH

1 день
0.25%
1 месяц
0.35%
С начала года
0.73%
6 месяцев
1.07%
1 год
8.03%
3 года*
4.86%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EDGF и AGGH


2026 (YTD)20252024
EDGF
3EDGE Dynamic Fixed Income ETF
0.86%4.36%-1.41%
AGGH
Simplify Aggregate Bond ETF
0.73%8.23%-2.68%

Correlation

The correlation between EDGF and AGGH is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 окт. 2024 г.

0.57

The correlation between EDGF and AGGH shifts across timeframes, from 0.46 (1 year) to 0.57 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EDGF и AGGH


Секторы
EDGF
AGGH

Финансовые услуги

99.2%
79.5%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

EDGF
99.2%
AGGH
79.5%

Сырьевые материалы

EDGF

-

AGGH

-

Коммуникационные услуги

EDGF

-

AGGH

-

Потребительский циклический сектор

EDGF

-

AGGH

-

Потребительский защитный сектор

EDGF

-

AGGH

-

Энергетика

EDGF

-

AGGH

-

Здравоохранение

EDGF

-

AGGH

-

Промышленность

EDGF

-

AGGH

-

Недвижимость

EDGF

-

AGGH

-

Технологии

EDGF

-

AGGH

-

Коммунальные услуги

EDGF

-

AGGH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


3EDGE Dynamic Fixed Income ETF

Simplify Aggregate Bond ETF

Доходность на риск

EDGF vs. AGGH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EDGF
Ранг доходности на риск EDGF: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDGF: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDGF: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDGF: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDGF: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDGF: 7171
Ранг коэф-та Мартина

AGGH
Ранг доходности на риск AGGH: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGGH: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGGH: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGGH: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGGH: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGGH: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EDGF c AGGH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для 3EDGE Dynamic Fixed Income ETF (EDGF) и Simplify Aggregate Bond ETF (AGGH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EDGFAGGHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.22

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.05

2.60

+2.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.06

7.58

+5.47

EDGF vs. AGGH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EDGF на текущий момент составляет 1.69, что выше коэффициента Шарпа AGGH равного 1.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EDGF и AGGH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EDGFAGGHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.69

1.15

+0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.97

0.28

+0.69

Просадки

Сравнение просадок EDGF и AGGH

Максимальная просадка EDGF за все время составила -1.62%, что меньше максимальной просадки AGGH в -13.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDGF и AGGH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EDGFAGGHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.62%

-13.26%

+11.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.64%

-3.10%

+2.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.11%

-1.33%

+1.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.46%

-4.45%

+3.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.25%

1.06%

-0.81%

Волатильность

Сравнение волатильности EDGF и AGGH

Текущая волатильность для 3EDGE Dynamic Fixed Income ETF (EDGF) составляет 0.27%, в то время как у Simplify Aggregate Bond ETF (AGGH) волатильность равна 1.55%. Это указывает на то, что EDGF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AGGH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EDGFAGGHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.27%

1.55%

-1.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.26%

3.33%

-2.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.94%

7.11%

-5.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.35%

8.45%

-6.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.35%

8.45%

-6.10%

Сравнение комиссий EDGF и AGGH

EDGF берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии AGGH в 0.33%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EDGF и AGGH

Дивидендная доходность EDGF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.45%, что меньше доходности AGGH в 7.51%


ПозицияTTM2025202420232022
AGGH
Simplify Aggregate Bond ETF
7.51%7.54%8.97%9.51%2.11%
EDGF
3EDGE Dynamic Fixed Income ETF
3.45%3.61%0.49%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EDGF and AGGH have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AGGH has higher volatility (1.55%) compared to EDGF (0.27%). In terms of maximum drawdown, EDGF dropped -1.62% vs AGGH's -13.26%.

On 1-year performance, AGGH leads with 8.03% vs 3.23% for EDGF. On fees, AGGH is cheaper at 0.33% per year. On volatility, EDGF has been the lower-risk option at 0.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AGGH has performed better with a 8.03% return vs 3.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AGGH is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.79% for EDGF.

AGGH has the higher dividend yield at 7.51%, compared with 3.45% for EDGF.

They also come from different issuers: 3EDGE Asset Management and Simplify. Their fees differ too: 0.79% for EDGF and 0.33% for AGGH.

EDGF currently has the higher Sharpe Ratio (1.69 vs 1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EDGF и AGGH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор