Сравнение EDEN с QAT
EDEN (iShares MSCI Denmark ETF) and QAT (iShares MSCI Qatar ETF) are both exchange-traded funds - EDEN is a Europe Equities fund tracking the MSCI Denmark IMI 25/50 Index, while QAT is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI All Qatar Capped Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EDEN returned 8.21%/yr vs 4.36%/yr for QAT. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent. EDEN charges 0.53%/yr vs 0.59%/yr for QAT.
Доходность
Сравнение доходности EDEN и QAT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EDEN показывает доходность -3.46%, что значительно ниже, чем у QAT с доходностью 0.12%. За последние 10 лет акции EDEN превзошли акции QAT по среднегодовой доходности: 8.21% против 4.36% соответственно.
EDEN
- 1 день
- 1.56%
- 1 месяц
- -0.38%
- С начала года
- -3.46%
- 6 месяцев
- 0.04%
- 1 год
- -1.91%
- 3 года*
- 3.27%
- 5 лет*
- 2.10%
- 10 лет*
- 8.21%
QAT
- 1 день
- 0.53%
- 1 месяц
- -0.11%
- С начала года
- 0.12%
- 6 месяцев
- 0.67%
- 1 год
- 3.29%
- 3 года*
- 4.42%
- 5 лет*
- 3.49%
- 10 лет*
- 4.36%
Сравнение доходности по годам EDEN и QAT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EDEN iShares MSCI Denmark ETF | -3.46% | 10.58% | -3.94% | 17.99% | -11.47% | 14.81% | 42.56% | 24.37% | -14.43% | 35.39% |
QAT iShares MSCI Qatar ETF | 0.12% | 8.81% | 5.20% | 2.72% | -7.23% | 14.42% | 6.94% | -0.44% | 20.03% | -11.66% |
Correlation
The correlation between EDEN and QAT is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.29 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мая 2014 г. | 0.22 |
The correlation between EDEN and QAT shifts across timeframes, from 0.22 (10 years) to 0.34 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EDEN и QAT
Секторы
EDEN
QAT
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Технологии
Энергетика
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Здравоохранение
EDEN
QAT
Промышленность
EDEN
QAT
Финансовые услуги
EDEN
QAT
Потребительский защитный сектор
EDEN
QAT
Сырьевые материалы
EDEN
QAT
Коммунальные услуги
EDEN
QAT
Потребительский циклический сектор
EDEN
QAT
Технологии
EDEN
QAT
Энергетика
EDEN
QAT
Коммуникационные услуги
EDEN
-
QAT
Недвижимость
EDEN
-
QAT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EDEN vs. QAT — Ранг доходности на риск
EDEN
QAT
Сравнение EDEN c QAT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Denmark ETF (EDEN) и iShares MSCI Qatar ETF (QAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EDEN | QAT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.42 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.06 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.09 | 0.31 | -0.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.19 | 0.60 | -0.79 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EDEN | QAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.09 | 0.25 | -0.34 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.10 | 0.23 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.42 | 0.25 | +0.17 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.64 | 0.07 | +0.57 |
Просадки
Сравнение просадок EDEN и QAT
Максимальная просадка EDEN за все время составила -36.61%, что меньше максимальной просадки QAT в -45.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDEN и QAT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EDEN | QAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.61% | -45.21% | +8.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.17% | -10.60% | -10.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.31% | -17.41% | -11.90% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.61% | -33.17% | -3.44% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.61% | -34.04% | -2.57% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.92% | -12.33% | -1.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.36% | -19.18% | +11.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.07% | 5.54% | +4.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности EDEN и QAT
iShares MSCI Denmark ETF (EDEN) и iShares MSCI Qatar ETF (QAT) имеют волатильность 4.99% и 5.06% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EDEN | QAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.99% | 5.06% | -0.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.69% | 10.47% | +5.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.90% | 13.29% | +7.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.22% | 15.00% | +5.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.44% | 17.56% | +1.88% |
Сравнение комиссий EDEN и QAT
EDEN берет комиссию в 0.53%, что меньше комиссии QAT в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EDEN и QAT
Дивидендная доходность EDEN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.89%, что меньше доходности QAT в 3.51%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EDEN iShares MSCI Denmark ETF | 2.89% | 2.79% | 1.50% | 1.92% | 1.47% | 0.74% | 0.42% | 2.36% | 2.01% | 2.03% | 1.28% | 1.46% |
QAT iShares MSCI Qatar ETF | 3.51% | 3.51% | 5.90% | 3.92% | 4.78% | 2.33% | 2.63% | 3.57% | 4.63% | 4.10% | 3.51% | 4.49% |
Часто задаваемые вопросы
EDEN and QAT have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QAT has higher volatility (5.06%) compared to EDEN (4.99%). In terms of maximum drawdown, EDEN dropped -36.61% vs QAT's -45.21%.
On 10-year performance, EDEN leads with 8.21% vs 4.36% for QAT. On fees, EDEN is cheaper at 0.53% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EDEN has performed better with a 8.21% return vs 4.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EDEN is cheaper with a 0.53% expense ratio, compared with 0.59% for QAT.
QAT has the higher dividend yield at 3.51%, compared with 2.89% for EDEN.
EDEN is categorized as Europe Equities, while QAT is Emerging Markets Equities. EDEN tracks MSCI Denmark IMI 25/50 Index, while QAT tracks MSCI All Qatar Capped Index. Their fees differ too: 0.53% for EDEN and 0.59% for QAT.
QAT currently has the higher Sharpe Ratio (0.25 vs -0.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EDEN и QAT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор