PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EDEN с NORW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EDEN и NORW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Denmark ETF (EDEN) и Global X MSCI Norway ETF (NORW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EDEN показывает доходность 3.65%, что значительно ниже, чем у NORW с доходностью 17.49%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции EDEN имеют среднегодовую доходность 9.62%, а акции NORW немного отстают с 9.19%.


EDEN

1 день
0.22%
1 месяц
8.47%
6 месяцев
-1.08%
С начала года
3.65%
1 год
6.06%
3 года*
4.37%
5 лет*
3.14%
10 лет*
9.62%

NORW

1 день
-1.54%
1 месяц
-2.89%
6 месяцев
14.83%
С начала года
17.49%
1 год
25.30%
3 года*
17.88%
5 лет*
6.61%
10 лет*
9.19%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EDEN и NORW


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EDEN
iShares MSCI Denmark ETF
3.65%10.58%-3.94%17.99%-11.47%14.81%42.56%24.37%-14.43%35.39%
NORW
Global X MSCI Norway ETF
17.49%32.59%-2.50%5.03%-12.55%13.65%26.00%14.39%-10.39%24.03%

Correlation

The correlation between EDEN and NORW is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.46

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 янв. 2012 г.

0.67

Over the past year, the correlation between EDEN and NORW has dropped to 0.40 - well below their long-term average of 0.67, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов EDEN и NORW


Секторы
EDEN
NORW

Здравоохранение

37.9%

-

Промышленность

28.5%
14.7%

Финансовые услуги

15.0%
22.9%

Сырьевые материалы

4.7%
11.5%

Потребительский защитный сектор

4.6%
12.1%

Коммунальные услуги

3.1%
0.6%

Потребительский циклический сектор

2.7%
0.2%

Технологии

0.9%
4.4%

Энергетика

0.8%
27.3%

Коммуникационные услуги

-

5.9%

Недвижимость

-

0.4%

Здравоохранение

EDEN
37.9%
NORW

-

Промышленность

EDEN
28.5%
NORW
14.7%

Финансовые услуги

EDEN
15.0%
NORW
22.9%

Сырьевые материалы

EDEN
4.7%
NORW
11.5%

Потребительский защитный сектор

EDEN
4.6%
NORW
12.1%

Коммунальные услуги

EDEN
3.1%
NORW
0.6%

Потребительский циклический сектор

EDEN
2.7%
NORW
0.2%

Технологии

EDEN
0.9%
NORW
4.4%

Энергетика

EDEN
0.8%
NORW
27.3%

Коммуникационные услуги

EDEN

-

NORW
5.9%

Недвижимость

EDEN

-

NORW
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Denmark ETF

Global X MSCI Norway ETF

Доходность на риск

EDEN vs. NORW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EDEN
Ранг доходности на риск EDEN: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDEN: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDEN: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDEN: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDEN: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDEN: 1313
Ранг коэф-та Мартина

NORW
Ранг доходности на риск NORW: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NORW: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NORW: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NORW: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NORW: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NORW: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EDEN c NORW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Denmark ETF (EDEN) и Global X MSCI Norway ETF (NORW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EDENNORWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.26

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.29

1.75

-1.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.60

5.75

-5.15

EDEN vs. NORW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EDEN на текущий момент составляет 0.29, что ниже коэффициента Шарпа NORW равного 1.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EDEN и NORW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EDEN и NORW

Максимальная просадка EDEN за все время составила -36.61%, примерно равная максимальной просадке NORW в -35.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDEN и NORW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EDENNORWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.61%

-35.62%

-0.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.17%

-14.49%

-6.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.31%

-16.06%

-13.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.61%

-32.78%

-3.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.61%

-33.86%

-2.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.58%

-10.27%

+2.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.40%

-10.13%

+2.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.04%

4.41%

+5.63%

Волатильность

Сравнение волатильности EDEN и NORW

Текущая волатильность для iShares MSCI Denmark ETF (EDEN) составляет 4.37%, в то время как у Global X MSCI Norway ETF (NORW) волатильность равна 5.50%. Это указывает на то, что EDEN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NORW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EDENNORWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.37%

5.50%

-1.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.77%

14.06%

+1.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.72%

17.22%

+3.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.32%

21.99%

-1.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.16%

20.53%

-1.37%

Сравнение комиссий EDEN и NORW

EDEN берет комиссию в 0.53%, что несколько больше комиссии NORW в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EDEN и NORW

Дивидендная доходность EDEN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.95%, что меньше доходности NORW в 7.66%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EDEN
iShares MSCI Denmark ETF
2.95%2.79%1.50%1.92%1.47%0.74%0.42%2.36%2.01%2.03%1.28%1.46%
NORW
Global X MSCI Norway ETF
7.66%3.44%6.02%5.27%4.01%1.51%1.13%2.47%3.53%3.64%3.79%2.95%

Часто задаваемые вопросы


EDEN and NORW have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NORW has higher volatility (5.50%) compared to EDEN (4.37%). In terms of maximum drawdown, EDEN dropped -36.61% vs NORW's -35.62%.

On 10-year performance, EDEN leads with 9.62% vs 9.19% for NORW. On fees, NORW is cheaper at 0.50% per year. On volatility, EDEN has been the lower-risk option at 4.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EDEN has performed better with a 9.62% return vs 9.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NORW is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.53% for EDEN.

NORW has the higher dividend yield at 7.66%, compared with 2.95% for EDEN.

EDEN tracks MSCI Denmark IMI 25/50 Index, while NORW tracks MSCI Norway IMI 25/50 Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.53% for EDEN and 0.50% for NORW.

NORW currently has the higher Sharpe Ratio (1.48 vs 0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EDEN и NORW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор