Сравнение EDEN с GLD
EDEN (iShares MSCI Denmark ETF) and GLD (SPDR Gold Shares) are both exchange-traded funds - EDEN is a Europe Equities fund tracking the MSCI Denmark IMI 25/50 Index, while GLD is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM. Both are passively managed. Over the past 10 years, EDEN returned 8.04%/yr vs 13.12%/yr for GLD. At a 0.14 correlation, their price movements are largely independent. EDEN charges 0.53%/yr vs 0.40%/yr for GLD.
Доходность
Сравнение доходности EDEN и GLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EDEN показывает доходность -4.94%, что значительно ниже, чем у GLD с доходностью 2.92%. За последние 10 лет акции EDEN уступали акциям GLD по среднегодовой доходности: 8.04% против 13.12% соответственно.
EDEN
- 1 день
- -1.04%
- 1 месяц
- -0.76%
- С начала года
- -4.94%
- 6 месяцев
- -1.08%
- 1 год
- -2.21%
- 3 года*
- 2.62%
- 5 лет*
- 1.78%
- 10 лет*
- 8.04%
GLD
- 1 день
- -0.99%
- 1 месяц
- -1.65%
- С начала года
- 2.92%
- 6 месяцев
- 5.43%
- 1 год
- 32.04%
- 3 года*
- 31.09%
- 5 лет*
- 18.15%
- 10 лет*
- 13.12%
Сравнение доходности по годам EDEN и GLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EDEN iShares MSCI Denmark ETF | -4.94% | 10.58% | -3.94% | 17.99% | -11.47% | 14.81% | 42.56% | 24.37% | -14.43% | 35.39% |
GLD SPDR Gold Shares | 2.92% | 63.68% | 26.66% | 12.69% | -0.77% | -4.15% | 24.81% | 17.86% | -1.94% | 12.81% |
Correlation
The correlation between EDEN and GLD is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.23 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 янв. 2012 г. | 0.14 |
The correlation between EDEN and GLD shifts across timeframes, from 0.14 (all time) to 0.27 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EDEN и GLD
Секторы
EDEN
GLD
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Финансовые услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
-
Энергетика
-
Коммуникационные услуги
-
-
Недвижимость
-
-
Здравоохранение
EDEN
GLD
-
Промышленность
EDEN
GLD
-
Финансовые услуги
EDEN
GLD
-
Потребительский защитный сектор
EDEN
GLD
-
Сырьевые материалы
EDEN
GLD
Коммунальные услуги
EDEN
GLD
-
Потребительский циклический сектор
EDEN
GLD
-
Технологии
EDEN
GLD
-
Энергетика
EDEN
GLD
-
Коммуникационные услуги
EDEN
-
GLD
-
Недвижимость
EDEN
-
GLD
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EDEN vs. GLD — Ранг доходности на риск
EDEN
GLD
Сравнение EDEN c GLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Denmark ETF (EDEN) и SPDR Gold Shares (GLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EDEN | GLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.24 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.11 | 1.68 | -1.78 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.22 | 4.15 | -4.37 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EDEN | GLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.11 | 1.21 | -1.32 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.09 | 1.01 | -0.93 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.42 | 0.83 | -0.41 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.64 | 0.60 | +0.04 |
Просадки
Сравнение просадок EDEN и GLD
Максимальная просадка EDEN за все время составила -36.61%, что меньше максимальной просадки GLD в -45.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDEN и GLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EDEN | GLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.61% | -45.56% | +8.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.17% | -19.21% | -1.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.31% | -19.21% | -10.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.61% | -21.03% | -15.58% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.61% | -22.00% | -14.61% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.24% | -17.75% | +2.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.36% | -16.16% | +8.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.04% | 7.73% | +2.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности EDEN и GLD
Текущая волатильность для iShares MSCI Denmark ETF (EDEN) составляет 4.88%, в то время как у SPDR Gold Shares (GLD) волатильность равна 5.51%. Это указывает на то, что EDEN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EDEN | GLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.88% | 5.51% | -0.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.61% | 23.16% | -7.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.92% | 26.61% | -5.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.21% | 18.00% | +2.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.43% | 15.95% | +3.48% |
Сравнение комиссий EDEN и GLD
EDEN берет комиссию в 0.53%, что несколько больше комиссии GLD в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EDEN и GLD
Дивидендная доходность EDEN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.93%, тогда как GLD не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EDEN iShares MSCI Denmark ETF | 2.93% | 2.79% | 1.50% | 1.92% | 1.47% | 0.74% | 0.42% | 2.36% | 2.01% | 2.03% | 1.28% | 1.46% |
GLD SPDR Gold Shares | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EDEN and GLD have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GLD has higher volatility (5.51%) compared to EDEN (4.88%). In terms of maximum drawdown, EDEN dropped -36.61% vs GLD's -45.56%.
On 10-year performance, GLD leads with 13.12% vs 8.04% for EDEN. On fees, GLD is cheaper at 0.40% per year. On volatility, EDEN has been the lower-risk option at 4.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GLD has performed better with a 13.12% return vs 8.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GLD is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.53% for EDEN.
EDEN has the higher dividend yield at 2.93%, compared with 0.00% for GLD.
EDEN is categorized as Europe Equities, while GLD is Gold. EDEN tracks MSCI Denmark IMI 25/50 Index, while GLD tracks LBMA Gold Price PM. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.53% for EDEN and 0.40% for GLD.
GLD currently has the higher Sharpe Ratio (1.21 vs -0.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EDEN и GLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор