PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EDEN с EWD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EDEN и EWD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Denmark ETF (EDEN) и iShares MSCI Sweden ETF (EWD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EDEN показывает доходность 3.65%, что значительно ниже, чем у EWD с доходностью 4.34%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции EDEN имеют среднегодовую доходность 9.62%, а акции EWD немного отстают с 9.58%.


EDEN

1 день
0.22%
1 месяц
8.47%
6 месяцев
-1.08%
С начала года
3.65%
1 год
6.06%
3 года*
4.37%
5 лет*
3.14%
10 лет*
9.62%

EWD

1 день
-0.48%
1 месяц
-1.38%
6 месяцев
0.62%
С начала года
4.34%
1 год
16.52%
3 года*
14.91%
5 лет*
4.72%
10 лет*
9.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EDEN и EWD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EDEN
iShares MSCI Denmark ETF
3.65%10.58%-3.94%17.99%-11.47%14.81%42.56%24.37%-14.43%35.39%
EWD
iShares MSCI Sweden ETF
4.34%36.55%-3.90%25.07%-27.84%22.84%22.27%21.74%-12.78%21.86%

Correlation

The correlation between EDEN and EWD is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 янв. 2012 г.

0.66

The correlation between EDEN and EWD has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.69 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EDEN и EWD


Секторы
EDEN
EWD

Здравоохранение

37.9%
1.2%

Промышленность

28.5%
45.3%

Финансовые услуги

15.0%
24.1%

Сырьевые материалы

4.7%
3.1%

Потребительский защитный сектор

4.6%
2.2%

Коммунальные услуги

3.1%

-

Потребительский циклический сектор

2.7%
2.4%

Технологии

0.9%
7.5%

Энергетика

0.8%

-

Коммуникационные услуги

-

13.2%

Недвижимость

-

1.1%

Здравоохранение

EDEN
37.9%
EWD
1.2%

Промышленность

EDEN
28.5%
EWD
45.3%

Финансовые услуги

EDEN
15.0%
EWD
24.1%

Сырьевые материалы

EDEN
4.7%
EWD
3.1%

Потребительский защитный сектор

EDEN
4.6%
EWD
2.2%

Коммунальные услуги

EDEN
3.1%
EWD

-

Потребительский циклический сектор

EDEN
2.7%
EWD
2.4%

Технологии

EDEN
0.9%
EWD
7.5%

Энергетика

EDEN
0.8%
EWD

-

Коммуникационные услуги

EDEN

-

EWD
13.2%

Недвижимость

EDEN

-

EWD
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Denmark ETF

iShares MSCI Sweden ETF

Доходность на риск

EDEN vs. EWD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EDEN
Ранг доходности на риск EDEN: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDEN: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDEN: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDEN: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDEN: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDEN: 1313
Ранг коэф-та Мартина

EWD
Ранг доходности на риск EWD: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWD: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWD: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWD: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWD: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWD: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EDEN c EWD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Denmark ETF (EDEN) и iShares MSCI Sweden ETF (EWD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EDENEWDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.15

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.29

1.15

-0.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.60

3.51

-2.91

EDEN vs. EWD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EDEN на текущий момент составляет 0.29, что ниже коэффициента Шарпа EWD равного 0.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EDEN и EWD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EDEN и EWD

Максимальная просадка EDEN за все время составила -36.61%, что меньше максимальной просадки EWD в -75.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDEN и EWD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EDENEWDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.61%

-75.40%

+38.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.17%

-14.49%

-6.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.31%

-17.84%

-11.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.61%

-42.33%

+5.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.61%

-42.33%

+5.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.58%

-6.13%

-1.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.40%

-19.17%

+11.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.04%

4.71%

+5.33%

Волатильность

Сравнение волатильности EDEN и EWD

Текущая волатильность для iShares MSCI Denmark ETF (EDEN) составляет 4.37%, в то время как у iShares MSCI Sweden ETF (EWD) волатильность равна 5.31%. Это указывает на то, что EDEN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EDENEWDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.37%

5.31%

-0.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.77%

17.30%

-1.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.72%

20.22%

+0.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.32%

24.02%

-3.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.16%

23.16%

-4.00%

Сравнение комиссий EDEN и EWD

EDEN берет комиссию в 0.53%, что меньше комиссии EWD в 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EDEN и EWD

Дивидендная доходность EDEN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.95%, что меньше доходности EWD в 3.58%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EDEN
iShares MSCI Denmark ETF
2.95%2.79%1.50%1.92%1.47%0.74%0.42%2.36%2.01%2.03%1.28%1.46%
EWD
iShares MSCI Sweden ETF
3.58%3.27%1.77%2.41%3.68%5.46%0.98%4.15%5.17%3.23%3.91%4.08%

Часто задаваемые вопросы


EDEN and EWD have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWD has higher volatility (5.31%) compared to EDEN (4.37%). In terms of maximum drawdown, EDEN dropped -36.61% vs EWD's -75.40%.

On 10-year performance, EDEN leads with 9.62% vs 9.58% for EWD. On fees, EDEN is cheaper at 0.53% per year. On volatility, EDEN has been the lower-risk option at 4.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EDEN has performed better with a 9.62% return vs 9.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EDEN is cheaper with a 0.53% expense ratio, compared with 0.55% for EWD.

EWD has the higher dividend yield at 3.58%, compared with 2.95% for EDEN.

EDEN tracks MSCI Denmark IMI 25/50 Index, while EWD tracks MSCI Sweden Index. Their fees differ too: 0.53% for EDEN and 0.55% for EWD.

EWD currently has the higher Sharpe Ratio (0.82 vs 0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EDEN и EWD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор