PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ECOW с PTNQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ECOW и PTNQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW) и Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ECOW и PTNQ


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
ECOW
Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF
9.27%32.50%3.17%15.79%-19.28%7.47%-2.51%10.37%
PTNQ
Pacer Trendpilot 100 ETF
-6.66%7.18%15.47%34.65%-16.00%13.16%29.38%12.27%

Доходность по периодам

С начала года, ECOW показывает доходность 9.27%, что значительно выше, чем у PTNQ с доходностью -6.66%.


ECOW

1 день
-0.02%
1 месяц
-2.79%
С начала года
9.27%
6 месяцев
13.41%
1 год
36.29%
3 года*
18.70%
5 лет*
6.92%
10 лет*

PTNQ

1 день
0.62%
1 месяц
-5.74%
С начала года
-6.66%
6 месяцев
-4.97%
1 год
4.12%
3 года*
11.74%
5 лет*
7.83%
10 лет*
13.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF

Pacer Trendpilot 100 ETF

Сравнение комиссий ECOW и PTNQ

ECOW берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии PTNQ в 0.65%.


Доходность на риск

ECOW vs. PTNQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ECOW
Ранг доходности на риск ECOW: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ECOW: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ECOW: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ECOW: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ECOW: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ECOW: 9393
Ранг коэф-та Мартина

PTNQ
Ранг доходности на риск PTNQ: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTNQ: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTNQ: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTNQ: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTNQ: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTNQ: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ECOW c PTNQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW) и Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ECOWPTNQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.20

0.27

+1.93

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.79

0.45

+2.33

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.44

1.06

+0.38

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.87

0.36

+2.51

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

14.23

1.06

+13.17

ECOW vs. PTNQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ECOW на текущий момент составляет 2.20, что выше коэффициента Шарпа PTNQ равного 0.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ECOW и PTNQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ECOWPTNQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.20

0.27

+1.93

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.39

0.62

-0.23

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.82

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.36

0.69

-0.34

Корреляция

Корреляция между ECOW и PTNQ составляет 0.40 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ECOW и PTNQ

Дивидендная доходность ECOW за последние двенадцать месяцев составляет около 4.76%, что больше доходности PTNQ в 0.94%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
ECOW
Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF
4.76%5.20%7.35%5.46%7.50%4.39%3.35%8.08%0.00%0.00%0.00%0.00%
PTNQ
Pacer Trendpilot 100 ETF
0.94%0.88%1.96%1.47%0.62%0.00%0.16%0.44%0.45%0.32%0.30%0.22%

Просадки

Сравнение просадок ECOW и PTNQ

Максимальная просадка ECOW за все время составила -40.27%, что больше максимальной просадки PTNQ в -28.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECOW и PTNQ.


Загрузка...

Показатели просадок


ECOWPTNQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.27%

-28.07%

-12.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.76%

-11.76%

-1.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.67%

-18.47%

-15.20%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.84%

-9.74%

+4.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.29%

-5.74%

-5.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.64%

4.05%

-1.41%

Волатильность

Сравнение волатильности ECOW и PTNQ

Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW) имеет более высокую волатильность в 6.59% по сравнению с Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) с волатильностью 5.77%. Это указывает на то, что ECOW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PTNQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ECOWPTNQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.59%

5.77%

+0.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.24%

12.61%

-1.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.60%

15.32%

+1.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.66%

12.71%

+4.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.25%

16.30%

+3.95%