PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ECLN с NFRX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ECLN и NFRX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust EIP Carbon Impact ETF (ECLN) и Harrison Street Infrastructure Active ETF (NFRX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


ECLN

1 день
1 месяц
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

NFRX

1 день
0.61%
1 месяц
1.75%
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ECLN и NFRX


Correlation

The correlation between ECLN and NFRX is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2026 г.

0.66

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust EIP Carbon Impact ETF

Harrison Street Infrastructure Active ETF

Доходность на риск

Сравнение ECLN c NFRX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust EIP Carbon Impact ETF (ECLN) и Harrison Street Infrastructure Active ETF (NFRX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

ECLN vs. NFRX - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ECLN и NFRX


Загрузка графика...

Показатели просадок


ECLNNFRXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.55%

Волатильность

Сравнение волатильности ECLN и NFRX


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ECLNNFRXРазница

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.67%

Сравнение комиссий ECLN и NFRX

ECLN берет комиссию в 0.97%, что несколько больше комиссии NFRX в 0.80%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ECLN и NFRX

ECLN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NFRX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
ECLN
First Trust EIP Carbon Impact ETF
1.43%1.97%2.52%2.54%1.72%1.66%1.68%0.71%
NFRX
Harrison Street Infrastructure Active ETF
0.98%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ECLN and NFRX have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, NFRX is cheaper at 0.80% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

NFRX is cheaper with a 0.80% expense ratio, compared with 0.97% for ECLN.

ECLN has the higher dividend yield at 1.43%, compared with 0.98% for NFRX.

They also come from different issuers: First Trust and Harrison Street. Their fees differ too: 0.97% for ECLN and 0.80% for NFRX.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ECLN и NFRX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор