PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ECAT с QQQI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ECAT и QQQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BlackRock ESG Capital Allocation Term Trust (ECAT) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ECAT и QQQI


2026 (YTD)20252024
ECAT
BlackRock ESG Capital Allocation Term Trust
-4.58%16.64%15.09%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
-3.45%18.62%19.83%

Доходность по периодам

С начала года, ECAT показывает доходность -4.58%, что значительно ниже, чем у QQQI с доходностью -3.45%.


ECAT

1 день
2.28%
1 месяц
-6.35%
С начала года
-4.58%
6 месяцев
-6.60%
1 год
8.30%
3 года*
14.06%
5 лет*
10 лет*

QQQI

1 день
1.01%
1 месяц
-3.20%
С начала года
-3.45%
6 месяцев
-0.97%
1 год
21.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BlackRock ESG Capital Allocation Term Trust

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

Сравнение комиссий ECAT и QQQI

ECAT берет комиссию в 1.38%, что несколько больше комиссии QQQI в 0.68%.


Доходность на риск

ECAT vs. QQQI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ECAT
Ранг доходности на риск ECAT: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ECAT: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ECAT: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ECAT: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ECAT: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ECAT: 2424
Ранг коэф-та Мартина

QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ECAT c QQQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BlackRock ESG Capital Allocation Term Trust (ECAT) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ECATQQQIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.49

1.09

-0.60

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.78

1.68

-0.90

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.11

1.25

-0.15

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.73

1.93

-1.19

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.69

8.69

-6.00

ECAT vs. QQQI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ECAT на текущий момент составляет 0.49, что ниже коэффициента Шарпа QQQI равного 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ECAT и QQQI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ECATQQQIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

1.09

-0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.90

-0.56

Корреляция

Корреляция между ECAT и QQQI составляет 0.65 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ECAT и QQQI

Дивидендная доходность ECAT за последние двенадцать месяцев составляет около 24.82%, что больше доходности QQQI в 14.90%


TTM20252024202320222021
ECAT
BlackRock ESG Capital Allocation Term Trust
24.82%23.00%17.44%9.14%8.94%0.54%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
14.90%13.82%12.85%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок ECAT и QQQI

Максимальная просадка ECAT за все время составила -32.23%, что больше максимальной просадки QQQI в -20.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECAT и QQQI.


Загрузка...

Показатели просадок


ECATQQQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.23%

-20.00%

-12.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.90%

-11.46%

-1.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.44%

-5.72%

-2.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.40%

-2.31%

-7.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.53%

2.54%

+0.99%

Волатильность

Сравнение волатильности ECAT и QQQI

BlackRock ESG Capital Allocation Term Trust (ECAT) имеет более высокую волатильность в 6.50% по сравнению с NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) с волатильностью 6.18%. Это указывает на то, что ECAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ECATQQQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.50%

6.18%

+0.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.60%

11.23%

-0.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.10%

19.72%

-2.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.98%

17.48%

-0.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.98%

17.48%

-0.50%