Сравнение EBIT с HAPS
EBIT (Harbor AlphaEdge Small Cap Earners ETF) and HAPS (Harbor Human Capital Factor US Small Cap ETF) are both exchange-traded funds - EBIT is a Small Cap Value Equities fund tracking the Harbor AlphaEdge Small Cap Earners Index, while HAPS is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Human Capital Factor Small Cap Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past year, EBIT returned 29.56% vs 28.54% for HAPS. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. EBIT charges 0.29%/yr vs 0.60%/yr for HAPS.
Доходность
Сравнение доходности EBIT и HAPS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EBIT показывает доходность 13.93%, что значительно выше, чем у HAPS с доходностью 11.90%.
EBIT
- 1 день
- 1.64%
- 1 месяц
- 0.55%
- С начала года
- 13.93%
- 6 месяцев
- 12.68%
- 1 год
- 29.56%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
HAPS
- 1 день
- 1.55%
- 1 месяц
- 0.75%
- С начала года
- 11.90%
- 6 месяцев
- 11.75%
- 1 год
- 28.54%
- 3 года*
- 12.56%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EBIT и HAPS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EBIT Harbor AlphaEdge Small Cap Earners ETF | 13.93% | 6.85% | 8.29% |
HAPS Harbor Human Capital Factor US Small Cap ETF | 11.90% | 8.35% | 10.13% |
Correlation
The correlation between EBIT and HAPS is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июл. 2024 г. | 0.92 |
The correlation between EBIT and HAPS has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EBIT и HAPS
Секторы
EBIT
HAPS
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Энергетика
Технологии
Недвижимость
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
EBIT
HAPS
Потребительский циклический сектор
EBIT
HAPS
Промышленность
EBIT
HAPS
Энергетика
EBIT
HAPS
Технологии
EBIT
HAPS
Недвижимость
EBIT
HAPS
Здравоохранение
EBIT
HAPS
Коммуникационные услуги
EBIT
HAPS
Сырьевые материалы
EBIT
HAPS
Коммунальные услуги
EBIT
HAPS
Потребительский защитный сектор
EBIT
HAPS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EBIT vs. HAPS — Ранг доходности на риск
EBIT
HAPS
Сравнение EBIT c HAPS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor AlphaEdge Small Cap Earners ETF (EBIT) и Harbor Human Capital Factor US Small Cap ETF (HAPS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EBIT | HAPS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.29 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.56 | 2.86 | +0.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.21 | 9.64 | +0.58 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EBIT | HAPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.73 | 1.68 | +0.05 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.74 | 0.57 | +0.17 |
Просадки
Сравнение просадок EBIT и HAPS
Максимальная просадка EBIT за все время составила -26.64%, примерно равная максимальной просадке HAPS в -27.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EBIT и HAPS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EBIT | HAPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.64% | -27.44% | +0.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.34% | -10.01% | +1.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -27.44% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.54% | -6.13% | -0.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.90% | 2.97% | -0.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности EBIT и HAPS
Текущая волатильность для Harbor AlphaEdge Small Cap Earners ETF (EBIT) составляет 4.09%, в то время как у Harbor Human Capital Factor US Small Cap ETF (HAPS) волатильность равна 4.40%. Это указывает на то, что EBIT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HAPS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EBIT | HAPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.09% | 4.40% | -0.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.82% | 11.84% | -1.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.13% | 17.03% | +0.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.25% | 20.83% | +0.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.25% | 20.83% | +0.42% |
Сравнение комиссий EBIT и HAPS
EBIT берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии HAPS в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EBIT и HAPS
Дивидендная доходность EBIT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, что больше доходности HAPS в 0.51%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
EBIT Harbor AlphaEdge Small Cap Earners ETF | 1.75% | 2.00% | 2.40% | 0.00% |
HAPS Harbor Human Capital Factor US Small Cap ETF | 0.51% | 0.57% | 0.72% | 0.42% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, EBIT and HAPS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
HAPS has higher volatility (4.40%) compared to EBIT (4.09%). In terms of maximum drawdown, EBIT dropped -26.64% vs HAPS's -27.44%.
On 1-year performance, EBIT leads with 29.56% vs 28.54% for HAPS. On fees, EBIT is cheaper at 0.29% per year. On volatility, EBIT has been the lower-risk option at 4.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EBIT has performed better with a 29.56% return vs 28.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EBIT is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.60% for HAPS.
EBIT has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 0.51% for HAPS.
EBIT is categorized as Small Cap Value Equities, while HAPS is Small Cap Blend Equities. EBIT tracks Harbor AlphaEdge Small Cap Earners Index, while HAPS tracks Human Capital Factor Small Cap Index - Benchmark TR Gross. Their fees differ too: 0.29% for EBIT and 0.60% for HAPS.
EBIT currently has the higher Sharpe Ratio (1.73 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EBIT и HAPS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор