PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EATZ с EAT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EATZ и EAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) и Brinker International, Inc. (EAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EATZ и EAT


2026 (YTD)20252024202320222021
EATZ
AdvisorShares Restaurant ETF
-0.50%-6.67%23.21%25.23%-20.68%-5.06%
EAT
Brinker International, Inc.
-0.12%8.49%206.37%35.32%-12.79%-45.40%

Доходность по периодам

С начала года, EATZ показывает доходность -0.50%, что значительно ниже, чем у EAT с доходностью -0.12%.


EATZ

1 день
0.23%
1 месяц
-5.76%
С начала года
-0.50%
6 месяцев
-5.62%
1 год
-5.79%
3 года*
9.37%
5 лет*
10 лет*

EAT

1 день
0.41%
1 месяц
0.66%
С начала года
-0.12%
6 месяцев
14.63%
1 год
-5.01%
3 года*
55.67%
5 лет*
14.79%
10 лет*
13.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AdvisorShares Restaurant ETF

Brinker International, Inc.

Доходность на риск

EATZ vs. EAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EATZ
Ранг доходности на риск EATZ: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EATZ: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EATZ: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EATZ: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EATZ: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EATZ: 99
Ранг коэф-та Мартина

EAT
Ранг доходности на риск EAT: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAT: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAT: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAT: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAT: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAT: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EATZ c EAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) и Brinker International, Inc. (EAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EATZEATDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.27

-0.11

-0.17

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.26

0.18

-0.44

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.97

1.02

-0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.20

-0.09

-0.12

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.39

-0.19

-0.19

EATZ vs. EAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EATZ на текущий момент составляет -0.27, что ниже коэффициента Шарпа EAT равного -0.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EATZ и EAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EATZEATРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.27

-0.11

-0.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.31

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.07

0.28

-0.21

Корреляция

Корреляция между EATZ и EAT составляет 0.69 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EATZ и EAT

Дивидендная доходность EATZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.50%, тогда как EAT не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
EATZ
AdvisorShares Restaurant ETF
0.50%0.50%0.18%0.49%2.35%0.15%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
EAT
Brinker International, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.67%3.62%3.46%3.71%2.67%2.50%

Просадки

Сравнение просадок EATZ и EAT

Максимальная просадка EATZ за все время составила -34.40%, что меньше максимальной просадки EAT в -88.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EATZ и EAT.


Загрузка...

Показатели просадок


EATZEATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.40%

-88.40%

+54.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.21%

-44.41%

+21.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-69.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-84.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.93%

-24.21%

+6.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.39%

-24.34%

+10.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.18%

19.81%

-7.63%

Волатильность

Сравнение волатильности EATZ и EAT

Текущая волатильность для AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) составляет 5.06%, в то время как у Brinker International, Inc. (EAT) волатильность равна 14.11%. Это указывает на то, что EATZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EATZEATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.06%

14.11%

-9.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.54%

32.57%

-19.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.22%

47.16%

-25.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.64%

48.38%

-26.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.64%

54.54%

-32.90%