PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EAT с SFM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности EAT и SFM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Brinker International, Inc. (EAT) и Sprouts Farmers Market, Inc. (SFM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EAT показывает доходность -2.27%, что значительно ниже, чем у SFM с доходностью -0.87%. За последние 10 лет акции EAT превзошли акции SFM по среднегодовой доходности: 13.45% против 12.45% соответственно.


EAT

1 день
1.49%
1 месяц
0.06%
С начала года
-2.27%
6 месяцев
-1.27%
1 год
-19.09%
3 года*
52.02%
5 лет*
19.93%
10 лет*
13.45%

SFM

1 день
1.19%
1 месяц
-2.12%
С начала года
-0.87%
6 месяцев
-7.19%
1 год
-54.92%
3 года*
33.68%
5 лет*
23.42%
10 лет*
12.45%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EAT и SFM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EAT
Brinker International, Inc.
-2.27%8.49%206.37%35.32%-12.79%-35.32%36.16%-0.92%17.27%-18.44%
SFM
Sprouts Farmers Market, Inc.
-0.87%-37.30%164.12%48.63%9.06%47.66%3.88%-17.69%-3.45%28.70%

Correlation

The correlation between EAT and SFM is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.19

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2013 г.

0.19

The correlation between EAT and SFM shifts across timeframes, from 0.02 (1 year) to 0.20 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

EAT:

$6.24B

SFM:

$7.55B

EPS

EAT:

$10.14

SFM:

$5.20

Коэффициент P/E

EAT:

13.83

SFM:

15.20

Коэффициент PEG

EAT:

0.32

SFM:

0.55

Коэффициент P/S

EAT:

1.12

SFM:

0.87

Коэффициент P/B

EAT:

15.37

SFM:

5.26

Общая выручка (12 мес.)

EAT:

$5.73B

SFM:

$8.90B

Валовая прибыль (12 мес.)

EAT:

$3.45B

SFM:

$3.41B

EBITDA (12 мес.)

EAT:

$807.20M

SFM:

$837.54M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Brinker International, Inc.

Sprouts Farmers Market, Inc.

Доходность на риск

EAT vs. SFM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EAT
Ранг доходности на риск EAT: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAT: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAT: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAT: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAT: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAT: 2323
Ранг коэф-та Мартина

SFM
Ранг доходности на риск SFM: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SFM: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SFM: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SFM: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SFM: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SFM: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EAT c SFM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brinker International, Inc. (EAT) и Sprouts Farmers Market, Inc. (SFM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EATSFMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.96

0.74

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.43

-0.89

+0.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.89

-1.23

+0.34

EAT vs. SFM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EAT на текущий момент составляет -0.41, что выше коэффициента Шарпа SFM равного -1.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EAT и SFM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EATSFMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.41

-1.21

+0.79

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.60

-0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.25

0.33

-0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

0.15

+0.13

Просадки

Сравнение просадок EAT и SFM

Максимальная просадка EAT за все время составила -88.40%, что больше максимальной просадки SFM в -72.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAT и SFM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EATSFMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.40%

-72.88%

-15.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-44.41%

-62.17%

+17.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-45.92%

-63.48%

+17.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-65.73%

-63.48%

-2.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-84.94%

-63.48%

-21.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.84%

-56.01%

+30.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.34%

-40.26%

+15.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

21.52%

45.12%

-23.60%

Волатильность

Сравнение волатильности EAT и SFM

Brinker International, Inc. (EAT) имеет более высокую волатильность в 16.02% по сравнению с Sprouts Farmers Market, Inc. (SFM) с волатильностью 13.19%. Это указывает на то, что EAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SFM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EATSFMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.02%

13.19%

+2.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.41%

29.78%

+5.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.21%

45.70%

+0.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

49.06%

39.18%

+9.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

55.07%

37.77%

+17.30%

Дивиденды

Сравнение дивидендов EAT и SFM

Ни EAT, ни SFM не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EAT
Brinker International, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.67%3.62%3.46%3.71%2.67%2.50%
SFM
Sprouts Farmers Market, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей EAT и SFM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Brinker International, Inc. и Sprouts Farmers Market, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


1.00B1.50B2.00B20222023202420252026
1.47B
2.33B
(EAT) Общая выручка
(SFM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности EAT и SFM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Brinker International, Inc. и Sprouts Farmers Market, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%20222023202420252026
74.6%
39.4%
Активы портфеля
EAT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Brinker International, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.10B при выручке в 1.47B, что соответствует валовой рентабельности в 74.6%.

SFM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Sprouts Farmers Market, Inc. сообщила о валовой прибыли в 917.28M при выручке в 2.33B, что соответствует валовой рентабельности в 39.4%.

EAT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Brinker International, Inc. сообщила об операционной прибыли в 166.60M при выручке в 1.47B, что соответствует операционной рентабельности 11.3%.

SFM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Sprouts Farmers Market, Inc. сообщила об операционной прибыли в 215.31M при выручке в 2.33B, что соответствует операционной рентабельности 9.2%.

EAT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Brinker International, Inc. сообщила о чистой прибыли в 127.90M при выручке в 1.47B, что соответствует чистой рентабельности 8.7%.

SFM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Sprouts Farmers Market, Inc. сообщила о чистой прибыли в 163.72M при выручке в 2.33B, что соответствует чистой рентабельности 7.0%.


Часто задаваемые вопросы


EAT and SFM have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EAT has higher volatility (16.02%) compared to SFM (13.19%). In terms of maximum drawdown, EAT dropped -88.40% vs SFM's -72.88%.

EAT currently has the higher Sharpe Ratio (-0.41 vs -1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EAT и SFM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор