PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EAT с SFM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности EAT и SFM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Brinker International, Inc. (EAT) и Sprouts Farmers Market, Inc. (SFM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EAT показывает доходность 57.45%, что значительно выше, чем у SFM с доходностью 6.84%. За последние 10 лет акции EAT превзошли акции SFM по среднегодовой доходности: 18.68% против 13.98% соответственно.


EAT

1 день
3.54%
1 месяц
28.19%
6 месяцев
39.44%
С начала года
57.45%
1 год
42.41%
3 года*
80.06%
5 лет*
32.85%
10 лет*
18.68%
Всё время*
13.67%

SFM

1 день
-1.10%
1 месяц
-1.67%
6 месяцев
22.51%
С начала года
6.84%
1 год
-42.96%
3 года*
30.83%
5 лет*
29.03%
10 лет*
13.98%
Всё время*
7.07%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$234.91M$213.59M$173.68M
$196.98M$173.71M$187.36M

Сравнение доходности по годам EAT и SFM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EAT
Brinker International, Inc.
57.45%8.49%206.37%35.32%-12.79%-35.32%36.16%-0.92%17.27%-18.44%
SFM
Sprouts Farmers Market, Inc.
6.84%-37.30%164.12%48.63%9.06%47.66%3.88%-17.69%-3.45%28.70%

Correlation

The correlation between EAT and SFM is 0.10, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.10

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.22

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.20

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2013 г.

0.19

The correlation between EAT and SFM shifts across timeframes, from 0.10 (1 year) to 0.22 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

EAT:

$9.69B

SFM:

$7.94B

EPS

EAT:

$10.20

SFM:

$5.21

Коэффициент P/E

EAT:

22.15

SFM:

16.35

Коэффициент PEG

EAT:

0.51

SFM:

0.59

Коэффициент P/S

EAT:

1.79

SFM:

0.91

Коэффициент P/B

EAT:

24.77

SFM:

5.35

Общая выручка (12 мес.)

EAT:

$5.73B

SFM:

$9.00B

Валовая прибыль (12 мес.)

EAT:

$3.45B

SFM:

$3.37B

EBITDA (12 мес.)

EAT:

$807.20M

SFM:

$914.81M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Brinker International, Inc.

Sprouts Farmers Market, Inc.

Доходность на риск

EAT vs. SFM — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

EAT
Ранг доходности на риск EAT: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAT: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAT: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAT: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAT: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAT: 6969
Ранг коэф-та Мартина

SFM
Ранг доходности на риск SFM: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SFM: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SFM: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SFM: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SFM: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SFM: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение EAT c SFM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brinker International, Inc. (EAT) и Sprouts Farmers Market, Inc. (SFM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EATSFMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

0.84

+0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.16

-0.76

+1.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.88

-1.00

+3.88

EAT vs. SFM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EAT на текущий момент составляет 0.89, что выше коэффициента Шарпа SFM равного -0.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EAT и SFM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EAT и SFM

Максимальная просадка EAT за все время составила -88.40%, что больше максимальной просадки SFM в -72.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAT и SFM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EATSFMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.40%

-72.88%

-15.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-36.79%

-56.67%

+19.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-45.92%

-63.48%

+17.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.80%

-63.48%

+3.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-84.94%

-63.48%

-21.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-52.59%

+52.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.26%

-40.44%

+16.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.77%

42.97%

-28.20%

Волатильность

Сравнение волатильности EAT и SFM

Текущая волатильность для Brinker International, Inc. (EAT) составляет 12.16%, в то время как у Sprouts Farmers Market, Inc. (SFM) волатильность равна 14.14%. Это указывает на то, что EAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SFM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EATSFMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.16%

14.14%

-1.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.75%

32.37%

+4.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.77%

48.11%

-0.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

48.83%

39.76%

+9.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

55.29%

38.15%

+17.14%

Дивиденды

Сравнение дивидендов EAT и SFM

Ни EAT, ни SFM не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EAT
Brinker International, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.67%3.62%3.46%3.71%2.67%2.50%
SFM
Sprouts Farmers Market, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей EAT и SFM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Brinker International, Inc. и Sprouts Farmers Market, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности EAT и SFM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Brinker International, Inc. и Sprouts Farmers Market, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

EAT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Brinker International, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.10B при выручке в 1.47B, что соответствует валовой рентабельности в 74.6%.

SFM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Sprouts Farmers Market, Inc. сообщила о валовой прибыли в 900.65M при выручке в 2.33B, что соответствует валовой рентабельности в 38.7%.

EAT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Brinker International, Inc. сообщила об операционной прибыли в 166.60M при выручке в 1.47B, что соответствует операционной рентабельности 11.3%.

SFM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Sprouts Farmers Market, Inc. сообщила об операционной прибыли в 174.17M при выручке в 2.33B, что соответствует операционной рентабельности 7.5%.

EAT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Brinker International, Inc. сообщила о чистой прибыли в 127.90M при выручке в 1.47B, что соответствует чистой рентабельности 8.7%.

SFM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Sprouts Farmers Market, Inc. сообщила о чистой прибыли в 129.20M при выручке в 2.33B, что соответствует чистой рентабельности 5.6%.


Часто задаваемые вопросы


EAT and SFM have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SFM has higher volatility (14.14%) compared to EAT (12.16%). In terms of maximum drawdown, EAT dropped -88.40% vs SFM's -72.88%.

EAT currently has the higher Sharpe Ratio (0.89 vs -0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EAT и SFM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор