PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EAT с PLTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности EAT и PLTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Brinker International, Inc. (EAT) и Palantir Technologies Inc. (PLTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EAT показывает доходность 29.23%, что значительно выше, чем у PLTR с доходностью -24.37%.


EAT

1 день
3.82%
1 месяц
20.79%
6 месяцев
11.25%
С начала года
29.23%
1 год
11.61%
3 года*
70.59%
5 лет*
26.37%
10 лет*
16.11%

PLTR

1 день
0.51%
1 месяц
0.89%
6 месяцев
-24.08%
С начала года
-24.37%
1 год
-10.91%
3 года*
97.69%
5 лет*
44.46%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EAT и PLTR


2026 (YTD)202520242023202220212020
EAT
Brinker International, Inc.
29.23%8.49%206.37%35.32%-12.79%-35.32%29.84%
PLTR
Palantir Technologies Inc.
-24.37%135.03%340.48%167.45%-64.74%-22.68%135.50%

Correlation

The correlation between EAT and PLTR is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2020 г.

0.27

The correlation between EAT and PLTR shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.29 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

EAT:

$7.95B

PLTR:

$308.68B

EPS

EAT:

$10.20

PLTR:

$0.89

Коэффициент P/E

EAT:

18.18

PLTR:

151.38

Коэффициент PEG

EAT:

0.41

PLTR:

0.88

Коэффициент P/S

EAT:

1.47

PLTR:

66.11

Коэффициент P/B

EAT:

20.33

PLTR:

40.91

Общая выручка (12 мес.)

EAT:

$5.73B

PLTR:

$5.22B

Валовая прибыль (12 мес.)

EAT:

$3.45B

PLTR:

$4.39B

EBITDA (12 мес.)

EAT:

$807.20M

PLTR:

$2.01B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Brinker International, Inc.

Palantir Technologies Inc.

Доходность на риск

EAT vs. PLTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EAT
Ранг доходности на риск EAT: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAT: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAT: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAT: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAT: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAT: 5353
Ранг коэф-та Мартина

PLTR
Ранг доходности на риск PLTR: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTR: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTR: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTR: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTR: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTR: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EAT c PLTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brinker International, Inc. (EAT) и Palantir Technologies Inc. (PLTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EATPLTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.01

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.30

-0.23

+0.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.74

-0.45

+1.20

EAT vs. PLTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EAT на текущий момент составляет 0.25, что выше коэффициента Шарпа PLTR равного -0.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EAT и PLTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EAT и PLTR

Максимальная просадка EAT за все время составила -88.40%, примерно равная максимальной просадке PLTR в -84.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAT и PLTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EATPLTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.40%

-84.62%

-3.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-38.34%

-48.22%

+9.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-45.92%

-48.22%

+2.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.24%

-79.14%

+15.90%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-84.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.01%

-35.11%

+33.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.30%

-40.25%

+15.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.70%

24.18%

-8.48%

Волатильность

Сравнение волатильности EAT и PLTR

Текущая волатильность для Brinker International, Inc. (EAT) составляет 10.59%, в то время как у Palantir Technologies Inc. (PLTR) волатильность равна 15.75%. Это указывает на то, что EAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PLTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EATPLTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.59%

15.75%

-5.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.11%

39.61%

-3.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.53%

51.43%

-3.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

49.00%

65.63%

-16.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

55.23%

69.55%

-14.32%

Дивиденды

Сравнение дивидендов EAT и PLTR

Ни EAT, ни PLTR не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EAT
Brinker International, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.67%3.62%3.46%3.71%2.67%2.50%
PLTR
Palantir Technologies Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей EAT и PLTR

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Brinker International, Inc. и Palantir Technologies Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


400.00M600.00M800.00M1.00B1.20B1.40B1.60BJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
1.47B
1.63B
(EAT) Общая выручка
(PLTR) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности EAT и PLTR

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Brinker International, Inc. и Palantir Technologies Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%JulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
74.6%
86.8%
Активы портфеля
EAT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Brinker International, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.10B при выручке в 1.47B, что соответствует валовой рентабельности в 74.6%.

PLTR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.42B при выручке в 1.63B, что соответствует валовой рентабельности в 86.8%.

EAT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Brinker International, Inc. сообщила об операционной прибыли в 166.60M при выручке в 1.47B, что соответствует операционной рентабельности 11.3%.

PLTR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила об операционной прибыли в 754.00M при выручке в 1.63B, что соответствует операционной рентабельности 46.2%.

EAT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Brinker International, Inc. сообщила о чистой прибыли в 127.90M при выручке в 1.47B, что соответствует чистой рентабельности 8.7%.

PLTR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила о чистой прибыли в 870.53M при выручке в 1.63B, что соответствует чистой рентабельности 53.3%.


Часто задаваемые вопросы


EAT and PLTR have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PLTR has higher volatility (15.75%) compared to EAT (10.59%). In terms of maximum drawdown, EAT dropped -88.40% vs PLTR's -84.62%.

EAT currently has the higher Sharpe Ratio (0.25 vs -0.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EAT и PLTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор