PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EAT с PLTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение EAT с PLTR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EAT (Brinker International, Inc.) and PLTR (Palantir Technologies Inc.) are both stocks. EAT operates in Restaurants (Consumer Cyclical), while PLTR operates in Software - Infrastructure (Technology). Over the past 5 years, EAT returned 19.93%/yr vs 42.70%/yr for PLTR. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности EAT и PLTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Brinker International, Inc. (EAT) и Palantir Technologies Inc. (PLTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EAT показывает доходность -2.27%, что значительно выше, чем у PLTR с доходностью -20.00%.

EAT

1 день
1.49%
1 месяц
0.06%
С начала года
-2.27%
6 месяцев
-1.27%
1 год
-19.09%
3 года*
52.02%
5 лет*
19.93%
10 лет*
13.45%

PLTR

1 день
-6.55%
1 месяц
-2.62%
С начала года
-20.00%
6 месяцев
-19.24%
1 год
6.78%
3 года*
113.95%
5 лет*
42.70%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EAT и PLTR

2026 (YTD)202520242023202220212020
EAT
Brinker International, Inc.		-2.27%8.49%206.37%35.32%-12.79%-35.32%32.42%
PLTR
Palantir Technologies Inc.		-20.00%135.03%340.48%167.45%-64.74%-22.68%147.89%

Correlation

The correlation between EAT and PLTR is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.22

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2020 г.

0.28

Over the past year, the correlation between EAT and PLTR has dropped to 0.04 - well below their long-term average of 0.28, suggesting their price drivers have been diverging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

EAT:

$6.24B

PLTR:

$365.59B

EPS

EAT:

$10.14

PLTR:

$0.89

Коэффициент P/E

EAT:

13.83

PLTR:

160.02

Коэффициент PEG

EAT:

0.32

PLTR:

0.93

Коэффициент P/S

EAT:

1.12

PLTR:

69.88

Коэффициент P/B

EAT:

15.37

PLTR:

43.27

Общая выручка (12 мес.)

EAT:

$5.73B

PLTR:

$5.22B

Валовая прибыль (12 мес.)

EAT:

$3.45B

PLTR:

$4.39B

EBITDA (12 мес.)

EAT:

$807.20M

PLTR:

$2.01B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Brinker International, Inc.

Palantir Technologies Inc.

Часто сравнивают с EAT:
EAT с AVGOEAT с NVNIEAT с CAVAEAT с CMGEAT с SPYEAT с SFMEAT с QQQ
Часто сравнивают с PLTR:
PLTR с BBAIPLTR с AMDPLTR с IONQPLTR с QQQPLTR с PLTYPLTR с SPYPLTR с NBIS

Доходность на риск

EAT vs. PLTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EAT
Ранг доходности на риск EAT: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAT: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAT: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAT: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAT: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAT: 2323
Ранг коэф-та Мартина
PLTR
Ранг доходности на риск PLTR: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTR: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTR: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTR: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTR: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTR: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EAT c PLTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brinker International, Inc. (EAT) и Palantir Technologies Inc. (PLTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EATPLTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.41
0.13

-0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.34
0.53

-0.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.96

1.07

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.43

0.18

-0.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.89

0.33

-1.22

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EAT vs. PLTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EAT на текущий момент составляет -0.41, что ниже коэффициента Шарпа PLTR равного 0.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EAT и PLTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EATPLTRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.41

0.13

-0.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.66

-0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.25

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

0.88

-0.60

Просадки

Сравнение просадок EAT и PLTR

Максимальная просадка EAT за все время составила -88.40%, примерно равная максимальной просадке PLTR в -84.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAT и PLTR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EATPLTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.40%

-84.62%

-3.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-44.41%

-38.19%

-6.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-45.92%

-40.61%

-5.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-65.73%

-79.14%

+13.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-84.94%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.84%

-31.36%

+5.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.34%

-40.31%

+15.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

21.52%

20.40%

+1.12%

Волатильность

Сравнение волатильности EAT и PLTR

Текущая волатильность для Brinker International, Inc. (EAT) составляет 16.02%, в то время как у Palantir Technologies Inc. (PLTR) волатильность равна 18.39%. Это указывает на то, что EAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PLTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EATPLTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.02%

18.39%

-2.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.41%

38.32%

-2.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.21%

51.70%

-5.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

49.06%

65.41%

-16.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

55.07%

69.86%

-14.79%

Дивиденды

Сравнение дивидендов EAT и PLTR

Ни EAT, ни PLTR не выплачивали дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EAT
Brinker International, Inc.		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.67%3.62%3.46%3.71%2.67%2.50%
PLTR
Palantir Technologies Inc.		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей EAT и PLTR

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Brinker International, Inc. и Palantir Technologies Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

400.00M600.00M800.00M1.00B1.20B1.40B1.60B20222023202420252026
1.47B
1.63B
(EAT) Общая выручка
(PLTR) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности EAT и PLTR

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Brinker International, Inc. и Palantir Technologies Inc..
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%20222023202420252026
74.6%
86.8%
Активы портфеля
EAT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Brinker International, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.10B при выручке в 1.47B, что соответствует валовой рентабельности в 74.6%.

PLTR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.42B при выручке в 1.63B, что соответствует валовой рентабельности в 86.8%.

EAT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Brinker International, Inc. сообщила об операционной прибыли в 166.60M при выручке в 1.47B, что соответствует операционной рентабельности 11.3%.

PLTR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила об операционной прибыли в 754.00M при выручке в 1.63B, что соответствует операционной рентабельности 46.2%.

EAT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Brinker International, Inc. сообщила о чистой прибыли в 127.90M при выручке в 1.47B, что соответствует чистой рентабельности 8.7%.

PLTR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила о чистой прибыли в 870.53M при выручке в 1.63B, что соответствует чистой рентабельности 53.3%.

Часто задаваемые вопросы

EAT and PLTR have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PLTR has higher volatility (18.39%) compared to EAT (16.02%). In terms of maximum drawdown, EAT dropped -88.40% vs PLTR's -84.62%.

PLTR currently has the higher Sharpe Ratio (0.13 vs -0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EAT и PLTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор