Сравнение EAT с PLTR
EAT (Brinker International, Inc.) and PLTR (Palantir Technologies Inc.) are both stocks. EAT operates in Restaurants (Consumer Cyclical), while PLTR operates in Software - Infrastructure (Technology). Over the past 5 years, EAT returned 26.37%/yr vs 44.46%/yr for PLTR. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности EAT и PLTR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EAT показывает доходность 29.23%, что значительно выше, чем у PLTR с доходностью -24.37%.
EAT
- 1 день
- 3.82%
- 1 месяц
- 20.79%
- 6 месяцев
- 11.25%
- С начала года
- 29.23%
- 1 год
- 11.61%
- 3 года*
- 70.59%
- 5 лет*
- 26.37%
- 10 лет*
- 16.11%
PLTR
- 1 день
- 0.51%
- 1 месяц
- 0.89%
- 6 месяцев
- -24.08%
- С начала года
- -24.37%
- 1 год
- -10.91%
- 3 года*
- 97.69%
- 5 лет*
- 44.46%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EAT и PLTR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
EAT Brinker International, Inc. | 29.23% | 8.49% | 206.37% | 35.32% | -12.79% | -35.32% | 29.84% |
PLTR Palantir Technologies Inc. | -24.37% | 135.03% | 340.48% | 167.45% | -64.74% | -22.68% | 135.50% |
Correlation
The correlation between EAT and PLTR is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.02 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.20 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.29 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2020 г. | 0.27 |
The correlation between EAT and PLTR shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.29 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
EAT:
$7.95B
PLTR:
$308.68B
EAT:
$10.20
PLTR:
$0.89
EAT:
18.18
PLTR:
151.38
EAT:
0.41
PLTR:
0.88
EAT:
1.47
PLTR:
66.11
EAT:
20.33
PLTR:
40.91
EAT:
$5.73B
PLTR:
$5.22B
EAT:
$3.45B
PLTR:
$4.39B
EAT:
$807.20M
PLTR:
$2.01B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EAT vs. PLTR — Ранг доходности на риск
EAT
PLTR
Сравнение EAT c PLTR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brinker International, Inc. (EAT) и Palantir Technologies Inc. (PLTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EAT | PLTR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.01 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.30 | -0.23 | +0.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.74 | -0.45 | +1.20 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EAT и PLTR
Максимальная просадка EAT за все время составила -88.40%, примерно равная максимальной просадке PLTR в -84.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAT и PLTR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EAT | PLTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -88.40% | -84.62% | -3.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -38.34% | -48.22% | +9.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -45.92% | -48.22% | +2.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -63.24% | -79.14% | +15.90% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -84.94% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.01% | -35.11% | +33.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.30% | -40.25% | +15.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.70% | 24.18% | -8.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности EAT и PLTR
Текущая волатильность для Brinker International, Inc. (EAT) составляет 10.59%, в то время как у Palantir Technologies Inc. (PLTR) волатильность равна 15.75%. Это указывает на то, что EAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PLTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EAT | PLTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.59% | 15.75% | -5.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 36.11% | 39.61% | -3.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 47.53% | 51.43% | -3.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 49.00% | 65.63% | -16.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 55.23% | 69.55% | -14.32% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов EAT и PLTR
Ни EAT, ни PLTR не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EAT Brinker International, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.67% | 3.62% | 3.46% | 3.71% | 2.67% | 2.50% |
PLTR Palantir Technologies Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей EAT и PLTR
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Brinker International, Inc. и Palantir Technologies Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности EAT и PLTR
EAT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Brinker International, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.10B при выручке в 1.47B, что соответствует валовой рентабельности в 74.6%.
PLTR - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.42B при выручке в 1.63B, что соответствует валовой рентабельности в 86.8%.
EAT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Brinker International, Inc. сообщила об операционной прибыли в 166.60M при выручке в 1.47B, что соответствует операционной рентабельности 11.3%.
PLTR - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила об операционной прибыли в 754.00M при выручке в 1.63B, что соответствует операционной рентабельности 46.2%.
EAT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Brinker International, Inc. сообщила о чистой прибыли в 127.90M при выручке в 1.47B, что соответствует чистой рентабельности 8.7%.
PLTR - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила о чистой прибыли в 870.53M при выручке в 1.63B, что соответствует чистой рентабельности 53.3%.
Часто задаваемые вопросы
EAT and PLTR have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PLTR has higher volatility (15.75%) compared to EAT (10.59%). In terms of maximum drawdown, EAT dropped -88.40% vs PLTR's -84.62%.
EAT currently has the higher Sharpe Ratio (0.25 vs -0.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EAT и PLTR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор