PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EAPR с QDEC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EAPR и QDEC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR) и FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – December (QDEC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EAPR и QDEC


2026 (YTD)20252024202320222021
EAPR
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April
0.61%14.80%2.86%8.19%-5.01%-2.80%
QDEC
FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – December
-3.29%18.12%16.40%29.29%-22.26%13.39%

Доходность по периодам

С начала года, EAPR показывает доходность 0.61%, что значительно выше, чем у QDEC с доходностью -3.29%.


EAPR

1 день
-0.97%
1 месяц
-0.66%
С начала года
0.61%
6 месяцев
2.49%
1 год
12.59%
3 года*
6.93%
5 лет*
10 лет*

QDEC

1 день
2.74%
1 месяц
-2.75%
С начала года
-3.29%
6 месяцев
1.11%
1 год
20.31%
3 года*
14.90%
5 лет*
8.67%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April

FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – December

Сравнение комиссий EAPR и QDEC

EAPR берет комиссию в 0.89%, что меньше комиссии QDEC в 0.90%.


Доходность на риск

EAPR vs. QDEC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EAPR
Ранг доходности на риск EAPR: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAPR: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAPR: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAPR: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAPR: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAPR: 9292
Ранг коэф-та Мартина

QDEC
Ранг доходности на риск QDEC: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDEC: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDEC: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDEC: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDEC: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDEC: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EAPR c QDEC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR) и FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – December (QDEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EAPRQDECDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.64

1.34

+0.30

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.39

2.07

+0.32

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.46

1.30

+0.16

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.77

2.12

-0.35

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.21

10.19

+3.02

EAPR vs. QDEC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EAPR на текущий момент составляет 1.64, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QDEC равному 1.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EAPR и QDEC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EAPRQDECРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.64

1.34

+0.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.36

0.62

-0.27

Корреляция

Корреляция между EAPR и QDEC составляет 0.54 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EAPR и QDEC

Ни EAPR, ни QDEC не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок EAPR и QDEC

Максимальная просадка EAPR за все время составила -17.65%, что меньше максимальной просадки QDEC в -25.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAPR и QDEC.


Загрузка...

Показатели просадок


EAPRQDECРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.65%

-25.25%

+7.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.99%

-9.45%

+2.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.97%

-5.04%

+4.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.18%

-5.18%

+1.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.94%

1.97%

-1.03%

Волатильность

Сравнение волатильности EAPR и QDEC

Текущая волатильность для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR) составляет 1.23%, в то время как у FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – December (QDEC) волатильность равна 4.92%. Это указывает на то, что EAPR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QDEC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EAPRQDECРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.23%

4.92%

-3.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.42%

8.04%

-5.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.73%

15.27%

-7.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.82%

14.77%

-4.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.82%

14.77%

-4.95%