Сравнение EAPR с POCT
EAPR (Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April) and POCT (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October) are both Defined Outcome funds from Innovator - EAPR tracks the MSCI Emerging Markets while POCT tracks the Cboe S&P 500 15% Buffer Protect October Series Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EAPR returned 5.15%/yr vs 9.82%/yr for POCT. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EAPR charges 0.89%/yr vs 0.79%/yr for POCT.
Доходность
Сравнение доходности EAPR и POCT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EAPR показывает доходность 11.39%, что значительно выше, чем у POCT с доходностью 5.33%.
EAPR
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- 2.01%
- С начала года
- 11.39%
- 6 месяцев
- 12.25%
- 1 год
- 22.07%
- 3 года*
- 10.62%
- 5 лет*
- 5.15%
- 10 лет*
- —
POCT
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 2.01%
- С начала года
- 5.33%
- 6 месяцев
- 5.92%
- 1 год
- 14.36%
- 3 года*
- 12.17%
- 5 лет*
- 9.82%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EAPR и POCT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
EAPR Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April | 11.39% | 14.80% | 2.86% | 8.19% | -5.01% | -2.80% |
POCT Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October | 5.33% | 11.00% | 9.54% | 20.12% | -1.26% | 6.59% |
Correlation
The correlation between EAPR and POCT is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.50 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.53 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2021 г. | 0.52 |
The correlation between EAPR and POCT has been stable across timeframes, ranging from 0.50 to 0.54 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EAPR и POCT
Секторы
EAPR
POCT
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
EAPR
POCT
Финансовые услуги
EAPR
POCT
Потребительский циклический сектор
EAPR
POCT
Промышленность
EAPR
POCT
Коммуникационные услуги
EAPR
POCT
Сырьевые материалы
EAPR
POCT
Энергетика
EAPR
POCT
Потребительский защитный сектор
EAPR
POCT
Здравоохранение
EAPR
POCT
Коммунальные услуги
EAPR
POCT
Недвижимость
EAPR
POCT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EAPR vs. POCT — Ранг доходности на риск
EAPR
POCT
Сравнение EAPR c POCT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October (POCT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EAPR | POCT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.72 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.84 | 1.47 | +0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.33 | 3.28 | +4.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 42.15 | 16.84 | +25.31 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EAPR | POCT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.06 | 2.35 | +0.72 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 | 1.24 | -0.73 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.54 | 0.87 | -0.33 |
Просадки
Сравнение просадок EAPR и POCT
Максимальная просадка EAPR за все время составила -17.65%, что меньше максимальной просадки POCT в -18.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAPR и POCT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EAPR | POCT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.65% | -18.80% | +1.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.02% | -4.40% | +1.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.24% | -10.22% | -0.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.65% | -10.22% | -7.43% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.45% | -0.20% | -0.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.06% | -1.50% | -2.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.52% | 0.86% | -0.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности EAPR и POCT
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR) имеет более высокую волатильность в 3.79% по сравнению с Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October (POCT) с волатильностью 0.94%. Это указывает на то, что EAPR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с POCT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EAPR | POCT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.79% | 0.94% | +2.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.28% | 4.77% | +1.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.24% | 6.17% | +1.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.09% | 7.94% | +2.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.02% | 10.22% | -0.20% |
Сравнение комиссий EAPR и POCT
EAPR берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии POCT в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EAPR и POCT
Ни EAPR, ни POCT не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EAPR Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
POCT Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 2.21% |
Часто задаваемые вопросы
EAPR and POCT have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EAPR has higher volatility (3.79%) compared to POCT (0.94%). In terms of maximum drawdown, EAPR dropped -17.65% vs POCT's -18.80%.
On 5-year performance, POCT leads with 9.82% vs 5.15% for EAPR. On fees, POCT is cheaper at 0.79% per year. On volatility, POCT has been the lower-risk option at 0.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, POCT has performed better with a 9.82% return vs 5.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
POCT is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.89% for EAPR.
EAPR and POCT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
EAPR tracks MSCI Emerging Markets, while POCT tracks Cboe S&P 500 15% Buffer Protect October Series Index. Their fees differ too: 0.89% for EAPR and 0.79% for POCT.
EAPR currently has the higher Sharpe Ratio (3.06 vs 2.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EAPR и POCT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор