Сравнение EAPR с FFTY
EAPR (Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April) and FFTY (Innovator IBD 50 ETF) are both exchange-traded funds - EAPR is a Defined Outcome fund tracking the MSCI Emerging Markets, while FFTY is a Large Cap Growth Equities fund tracking the IBD 50 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EAPR returned 5.15%/yr vs -0.60%/yr for FFTY. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EAPR charges 0.89%/yr vs 0.80%/yr for FFTY.
Доходность
Сравнение доходности EAPR и FFTY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EAPR показывает доходность 11.39%, что значительно ниже, чем у FFTY с доходностью 20.11%.
EAPR
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- 2.01%
- С начала года
- 11.39%
- 6 месяцев
- 12.25%
- 1 год
- 22.07%
- 3 года*
- 10.62%
- 5 лет*
- 5.15%
- 10 лет*
- —
FFTY
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- 7.67%
- С начала года
- 20.11%
- 6 месяцев
- 21.02%
- 1 год
- 38.14%
- 3 года*
- 21.57%
- 5 лет*
- -0.60%
- 10 лет*
- 7.57%
Сравнение доходности по годам EAPR и FFTY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
EAPR Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April | 11.39% | 14.80% | 2.86% | 8.19% | -5.01% | -2.80% |
FFTY Innovator IBD 50 ETF | 20.11% | 23.38% | 18.36% | 12.40% | -51.08% | 2.98% |
Correlation
The correlation between EAPR and FFTY is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.50 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2021 г. | 0.52 |
The correlation between EAPR and FFTY has been stable across timeframes, ranging from 0.49 to 0.52 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EAPR и FFTY
Секторы
EAPR
FFTY
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Технологии
EAPR
FFTY
Финансовые услуги
EAPR
FFTY
Потребительский циклический сектор
EAPR
FFTY
Промышленность
EAPR
FFTY
Коммуникационные услуги
EAPR
FFTY
Сырьевые материалы
EAPR
FFTY
Энергетика
EAPR
FFTY
Потребительский защитный сектор
EAPR
FFTY
-
Здравоохранение
EAPR
FFTY
Коммунальные услуги
EAPR
FFTY
Недвижимость
EAPR
FFTY
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EAPR vs. FFTY — Ранг доходности на риск
EAPR
FFTY
Сравнение EAPR c FFTY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR) и Innovator IBD 50 ETF (FFTY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EAPR | FFTY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.94 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.84 | 1.20 | +0.64 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.33 | 1.65 | +5.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 42.15 | 4.36 | +37.79 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EAPR | FFTY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.06 | 1.12 | +1.94 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 | -0.02 | +0.53 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.28 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.54 | 0.20 | +0.35 |
Просадки
Сравнение просадок EAPR и FFTY
Максимальная просадка EAPR за все время составила -17.65%, что меньше максимальной просадки FFTY в -59.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAPR и FFTY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EAPR | FFTY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.65% | -59.46% | +41.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.02% | -23.29% | +20.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.24% | -29.60% | +19.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.65% | -59.46% | +41.81% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -59.46% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.45% | -15.34% | +14.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.06% | -22.38% | +18.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.52% | 8.77% | -8.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности EAPR и FFTY
Текущая волатильность для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR) составляет 3.79%, в то время как у Innovator IBD 50 ETF (FFTY) волатильность равна 9.42%. Это указывает на то, что EAPR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FFTY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EAPR | FFTY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.79% | 9.42% | -5.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.28% | 26.18% | -19.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.24% | 34.09% | -26.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.09% | 29.14% | -19.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.02% | 27.41% | -17.39% |
Сравнение комиссий EAPR и FFTY
EAPR берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии FFTY в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EAPR и FFTY
EAPR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FFTY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EAPR Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FFTY Innovator IBD 50 ETF | 1.12% | 1.35% | 0.91% | 0.65% | 2.75% | 0.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.17% |
Часто задаваемые вопросы
EAPR and FFTY have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FFTY has higher volatility (9.42%) compared to EAPR (3.79%). In terms of maximum drawdown, EAPR dropped -17.65% vs FFTY's -59.46%.
On 5-year performance, EAPR leads with 5.15% vs -0.60% for FFTY. On fees, FFTY is cheaper at 0.80% per year. On volatility, EAPR has been the lower-risk option at 3.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EAPR has performed better with a 5.15% return vs -0.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FFTY is cheaper with a 0.80% expense ratio, compared with 0.89% for EAPR.
FFTY has the higher dividend yield at 1.12%, compared with 0.00% for EAPR.
EAPR is categorized as Defined Outcome, while FFTY is Large Cap Growth Equities. EAPR tracks MSCI Emerging Markets, while FFTY tracks IBD 50 Index. Their fees differ too: 0.89% for EAPR and 0.80% for FFTY.
EAPR currently has the higher Sharpe Ratio (3.06 vs 1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EAPR и FFTY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор