PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EAPR с FFTY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EAPR и FFTY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR) и Innovator IBD 50 ETF (FFTY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EAPR показывает доходность 11.39%, что значительно ниже, чем у FFTY с доходностью 20.11%.


EAPR

1 день
-0.45%
1 месяц
2.01%
С начала года
11.39%
6 месяцев
12.25%
1 год
22.07%
3 года*
10.62%
5 лет*
5.15%
10 лет*

FFTY

1 день
-0.14%
1 месяц
7.67%
С начала года
20.11%
6 месяцев
21.02%
1 год
38.14%
3 года*
21.57%
5 лет*
-0.60%
10 лет*
7.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EAPR и FFTY


2026 (YTD)20252024202320222021
EAPR
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April
11.39%14.80%2.86%8.19%-5.01%-2.80%
FFTY
Innovator IBD 50 ETF
20.11%23.38%18.36%12.40%-51.08%2.98%

Correlation

The correlation between EAPR and FFTY is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.50

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2021 г.

0.52

The correlation between EAPR and FFTY has been stable across timeframes, ranging from 0.49 to 0.52 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EAPR и FFTY


Секторы
EAPR
FFTY

Технологии

36.9%
24.8%

Финансовые услуги

19.5%
13.1%

Потребительский циклический сектор

9.5%
4.8%

Промышленность

7.5%
26.6%

Коммуникационные услуги

6.9%
3.7%

Сырьевые материалы

6.5%
21.6%

Энергетика

4.1%
8.0%

Потребительский защитный сектор

3.0%

-

Здравоохранение

2.9%
12.1%

Коммунальные услуги

2.1%
2.1%

Недвижимость

1.1%

-

Технологии

EAPR
36.9%
FFTY
24.8%

Финансовые услуги

EAPR
19.5%
FFTY
13.1%

Потребительский циклический сектор

EAPR
9.5%
FFTY
4.8%

Промышленность

EAPR
7.5%
FFTY
26.6%

Коммуникационные услуги

EAPR
6.9%
FFTY
3.7%

Сырьевые материалы

EAPR
6.5%
FFTY
21.6%

Энергетика

EAPR
4.1%
FFTY
8.0%

Потребительский защитный сектор

EAPR
3.0%
FFTY

-

Здравоохранение

EAPR
2.9%
FFTY
12.1%

Коммунальные услуги

EAPR
2.1%
FFTY
2.1%

Недвижимость

EAPR
1.1%
FFTY

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April

Innovator IBD 50 ETF

Доходность на риск

EAPR vs. FFTY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EAPR
Ранг доходности на риск EAPR: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAPR: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAPR: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAPR: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAPR: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAPR: 9797
Ранг коэф-та Мартина

FFTY
Ранг доходности на риск FFTY: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFTY: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFTY: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFTY: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFTY: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFTY: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EAPR c FFTY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR) и Innovator IBD 50 ETF (FFTY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EAPRFFTYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.84

1.20

+0.64

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.33

1.65

+5.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

42.15

4.36

+37.79

EAPR vs. FFTY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EAPR на текущий момент составляет 3.06, что выше коэффициента Шарпа FFTY равного 1.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EAPR и FFTY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EAPRFFTYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.06

1.12

+1.94

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

-0.02

+0.53

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.20

+0.35

Просадки

Сравнение просадок EAPR и FFTY

Максимальная просадка EAPR за все время составила -17.65%, что меньше максимальной просадки FFTY в -59.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAPR и FFTY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EAPRFFTYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.65%

-59.46%

+41.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.02%

-23.29%

+20.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.24%

-29.60%

+19.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.65%

-59.46%

+41.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.45%

-15.34%

+14.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.06%

-22.38%

+18.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.52%

8.77%

-8.25%

Волатильность

Сравнение волатильности EAPR и FFTY

Текущая волатильность для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR) составляет 3.79%, в то время как у Innovator IBD 50 ETF (FFTY) волатильность равна 9.42%. Это указывает на то, что EAPR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FFTY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EAPRFFTYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.79%

9.42%

-5.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.28%

26.18%

-19.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.24%

34.09%

-26.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.09%

29.14%

-19.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.02%

27.41%

-17.39%

Сравнение комиссий EAPR и FFTY

EAPR берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии FFTY в 0.80%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EAPR и FFTY

EAPR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FFTY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
EAPR
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FFTY
Innovator IBD 50 ETF
1.12%1.35%0.91%0.65%2.75%0.22%0.00%0.00%0.00%0.17%

Часто задаваемые вопросы


EAPR and FFTY have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FFTY has higher volatility (9.42%) compared to EAPR (3.79%). In terms of maximum drawdown, EAPR dropped -17.65% vs FFTY's -59.46%.

On 5-year performance, EAPR leads with 5.15% vs -0.60% for FFTY. On fees, FFTY is cheaper at 0.80% per year. On volatility, EAPR has been the lower-risk option at 3.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EAPR has performed better with a 5.15% return vs -0.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FFTY is cheaper with a 0.80% expense ratio, compared with 0.89% for EAPR.

FFTY has the higher dividend yield at 1.12%, compared with 0.00% for EAPR.

EAPR is categorized as Defined Outcome, while FFTY is Large Cap Growth Equities. EAPR tracks MSCI Emerging Markets, while FFTY tracks IBD 50 Index. Their fees differ too: 0.89% for EAPR and 0.80% for FFTY.

EAPR currently has the higher Sharpe Ratio (3.06 vs 1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EAPR и FFTY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор